Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года г.Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ильинском Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Сергиев Посад Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Из административного искового заявления усматривается, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2020 г. Ему было направлено уведомление об оплате налога от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением уведомления, ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по транспортному налогу, которое им также не исполнено. ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен, но отменен в связи с возражениями административного ответчика. Просит взыскать со ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 45083,88 руб., восстановив пропущенный срок на подачу административного искового заявления в суд.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст.150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в Инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 4 ст.57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак №), VIN №.

Налоговым органом ему был начислен транспортный налог за 2020 г. за указанное транспортное средство в сумме 45150 руб., с учетом переплаты 45083,88 руб.

В адрес ФИО1 направлялось уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 8).

В соответствии со ст.ст.68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В адрес ФИО1 налоговым органом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 45083,88 руб. (л.д.9, 13). Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об исполнении требования в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обращалась с заявлением к мировому судье судебного участка № 228 Сергиево-Посадского судебного района о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 228 Сергиево-Посадского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 45083,88 руб., госпошлины.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1 в связи с возражениями последнего против его исполнения. Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на обращение в суд с иском не пропущен.

Доказательств исполнения требования и погашения задолженности по транспортному налогу за 2020 г. административным ответчиком не представлено.

Возражая против удовлетворения административных исковых требований, административный ответчик в заявлении об отмене судебного приказа мировому судье ссылался на то, что автомобиль выбыл из его владения в 2019 г., был продан с аукциона и передан взыскателю по исполнительному производству, в связи с чем отсутствуют основания для уплаты налога за 2020 г.

Вместе с тем, нахождение автомобиля в залоге и изъятие его судебным приставом-исполнителем при исполнении исполнительного документа, не освобождает административного ответчика от уплаты транспортного налога на указанный автомобиль за налоговый период, в котором он был зарегистрирован на имя ФИО1 в соответствии со статьями 359, 359 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено такое основание для освобождения от уплаты транспортного налога.

Обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства, налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Иное правоприменение, на которое указывает административный ответчик, означало бы необоснованное уклонение лица от исполнения конституционной обязанности по уплате налогов. Само по себе изъятие предмета залога не привело к прекращению существования этого предмета (транспортного средства), которое являлось объектом налогообложения.

С учетом изложенного, позиция административного ответчика о прекращении права собственности в момент изъятия у него транспортного средства, основана на неверном толковании норм права.

Принимая во внимание соблюдение налоговыми органами процедуры принудительного взыскания налога, неуплаты административным ответчиком транспортного налога за 2020 г., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца.

В соответствии со ст.114 КАС РФ со ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1553 руб.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180, 362 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ИНН №, в пользу ИФНС России по г.Сергиев Посад задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 45083 (сорок пять тысяч восемьдесят три) рубля 88 копеек по следующим реквизитам:

расчетный счет №, БИК №,

получатель платежа УФК по Московской области (ИФНС России по г.Сергиеву Посаду МО), ИНН №,

КБК № (налог).

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход Сергиево-Посадского городского округа в размере 1553 (одну тысячу пятьсот пятьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Андреева