Дело № 2а-4237/2022

УИД 27RS0004-01-2022-005198-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Пархоменко В.А.

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Князевой Н.И., административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу полиции №2 УМВД России по г.Хабаровску об изменении ранее установленных административных ограничений, установленных при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском об изменении ранее установленных административных ограничений, установленных при административном надзоре, в обоснование требований ссылается на то, что приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 69 ч., ст. 70 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы, также приговором Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч.3, чт. 228.1 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, с одним из ограничений в виде запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания. Просит изменить установленное решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания на запрет выезда за пределы муниципального района (округа, города), избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Представитель административного ответчика ОП № 2 УМВД России по г.Хабаровску в судебном заседании участия не принимал, о его месте и времени уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, в поступившей телефонограмме инспектор отдела полиции ФИО4 просила о рассмотрении дела в их отсутствие, дополнительно пояснив, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, ФИО1 характеризуется положительно, нарушений возложенных административных ограничений не допускает. Учитывая, что решение об обязательной явке сторон судом не принималось, руководствуюсь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассматривать административное исковое заявление в отсутствие не явившегося представителя административного ответчика.

В судебном заседании административный истец поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что просит об изменении административного ограничения, поскольку хочет выехать за пределы города Хабаровска в в период с ДД.ММ.ГГГГ для сезонной работы.

Прокурор в судебном заседании считал административные требования о подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев поступившее заявление, заслушав объяснения административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Закон, Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 10 Закона об административном надзоре установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Из материалов дела следует, что приговором Михайловского районного суда Приморского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Согласно справке серии ЖЦ №, выданной ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена по отбытии наказания из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), за исключением выполнения трудовой функции; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Ульчскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор; с ДД.ММ.ГГГГ поставлена на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г.Хабаровску.

Из справок от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, составленных старшими УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г.Хабаровску следует, что ФИО1, проживающая по адресу: , проживает по данному адресу продолжительный период времени, совместно с сожителем. За период проживания по указанному адресу от соседей и совместно проживающих лиц на ФИО1 каких-либо жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало. По данным ИБД ИЦ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 в течение календарного года к административной ответственности не привлекалась, сотрудниками полиции не задерживалась, в отдел полиции не доставлялась, в настоящее время состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 2 УМВД России по Хабаровскому краю как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, имеется информация о связях с преступлениями.

За период нахождения на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, нарушений административных ограничений, возложенных судом, ФИО1 не совершала, к административной ответственности не привлекалась.

С учетом изложенного, судом установлено, что ФИО1 выполняются обязанности, возложенные на неё судом при осуществлении административного надзора.

Из объяснений административного истца следует, что изменение административного ограничения в виде запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания на ограничение - запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного поднадзорным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением трудовой функции, необходимо для выезда на выполнение сезонных работ.

Учитывая имеющиеся в материалах дела и установленные судом сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, её положительных характеристик по месту жительства, а также о соблюдении административных ограничений, возложенных на неё судом, необходимости работы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку возложенные судом ограничение не могут препятствовать осуществлению поднадзорному лицу трудовой деятельности.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Изменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке , зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: , установленное решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания, на административное ограничение на весь период административного надзора в виде запрета выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного поднадзорным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением трудовой функции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Дата составления мотивированного решения – 02 августа 2022 года.

Председательствующий Е.В.Гурдина