Решение по делу № 2А-482/2025 от 27.06.2025 | Янаульский районный суд (Республика Башкортостан)

Дело №2а-482/2025

УИД: 03RS0071-01-2025-000624-62

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А., при секретаре судебного заседания Галиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 51 701,00 руб. Административный иск мотивирован тем, что в Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 51 701,00 руб., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 51 701,00 руб. в т.ч. налог – 51 701,00 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: НДФЛ с дохода, источником которых является налоговый агент за исключением дохода в отношении которых начисления и уплата налога осуществляется в соответствии сл ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ, а также доход от долевого участия в организациях, полученных физическим лицом за 2023 год в размере 51 701,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком представлена по телекоммуникационным каналам связи с ЭП уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2023 г. Сумма налога подлежащая уплате в бюджет в размере 51 701,00 руб., которая самостоятельна исчислена административным ответчиком, но не уплачена в установленный законом срок. Административному ответчику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 51 701,00 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, связи поступлением возражения от административного ответчика судебный приказ отменен. В связи с чем, просит взыскать задолженность с ответчика.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №4 по РБ в судебное заседание не явился, административный истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания,

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, судебная повестка направлена ему заблаговременно по месту регистрации, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления, почтовое отправление адресату не вручено в связи с истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном гл.32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ).

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно ст.3 НК Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные НК РФ либо установленные в ином порядке, чем это определено НК РФ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

При наличии недоимки налогоплательщику, согласно положениям ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, направляется требование об уплате налога, с указанием суммы задолженности по налогу, размера пеней, начисленных на момент направления требования, срока уплаты налога, срока исполнения требования.

В силу п.п.1, 2 ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу статьи 13 части 1 НК РФ одним из видов федерального налога является налог на доходы физических лиц.

Пунктом 1 статьи 207 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ (статья 210 НК РФ).

Доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, являются в том числе материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей (пункт 1 части 1 статьи 212 НК РФ).

Согласно п. п. 2 п. 2 ст. 212 НК РФ при получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды, указанной в подпункте 1 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется как: превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в иностранной валюте, исчисленной исходя из 9 процентов годовых, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора.

В соответствии со статьей 226 НК РФ обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщика и уплате сумм НДФЛ возложена на организацию, от которой или в результате отношений с которой налогоплательщик получил налог (налоговый агент).

Доходы физических лиц, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения), перечислены в статье 217 НК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан на налоговом учёте состоит ФИО1 (<данные изъяты>.

Судом установлено, что административному ответчику принадлежат следующие объекты налогообложения:

- квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>;

- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- автомобиль <данные изъяты>;

- автомобиль <данные изъяты>

- автомобиль <данные изъяты>;

- автомобиль <данные изъяты>

- автомобиль <данные изъяты>;

Межрайонной ИФНС России №4 по РБ административному ответчику был начислен НДФЛ с дохода за 2023 в размере 51 701,00 руб.

Административному ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности в размере 51 701,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако обязанность по уплате налогов и обязательных платежей административным ответчиком в полном объеме не исполнена.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам.

С административным исковым заявлением Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом.

Таким образом, сроки обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, установленные ч.2 ст.286 КАС РФ и ст.48 НК РФ, административным ответчиком соблюдены.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан сумму задолженности в размере 51 701,00 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> в доход бюджета муниципального района Янаульский район государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Янаульский районный суд РБ.

Копия верна.

Судья: Д.А.Газизова

Мотивированное решение составлено 27 июня 2025 года

Судья: Д.А.Газизова