Дело № 1-318/2023 КОПИЯ
(УИД 50RS0№-33)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 29 августа 2023 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Шандариной Д.Н.,
с участием: государственных обвинителей Беляевой С.Е., Аппанович С.В.,
подсудимого ФИО6,
защитника – адвоката Дуюнова А.И., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6 <данные изъяты> ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей №-го судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевского городского суда <адрес> снижено наказание в виде штрафа до 18 000 рублей. Штраф оплачен частично;
- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158 (9 эпизодов), п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничений свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи №-го судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 18 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;
осужденного:
- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному данным приговором суда полностью присоединено наказание в виде штрафа (неоплаченная его часть) назначенного приговором Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначено в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 11 129, 05 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО6 совершил незаконные приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО6, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства героин (диацетилморфин), внесенного в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в значительном размере, заведомо зная, что на территории городского округа <адрес> имеется возможность приобретения у неустановленного лица указанного наркотического средства и во исполнении вышеуказанного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, ФИО6, находясь в точно неустановленном месте на территории городского округа <адрес>, договорился с неустановленным лицом, посредством мобильного телефона через мессенджер «Ватсапп» о приобретении наркотического средства героин (диацетилморфин) общей массой не менее 2,05 грамма.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут, находясь в неустановленном месте около <адрес> ФИО6 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел у неустановленного лица, взяв из тайниковой закладки, наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 2,05 грамма, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, положил в кармане одежды, надетой на нем, где незаконно хранил его вплоть до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО6 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск, и в ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 2,05 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства героин (диацетилморфин) и его производных, массой не менее 2,05 грамма, является значительным размером.
Он же (ФИО6) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, ФИО6, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, списался путем смс – уведомления в мессенджере «Ватсапп» с неустановленным лицом, представляющимся по имени «Марат» (далее «Марат») и договорился о незаконном сбыте наркотического средства героин (диацетилморфин), внесенного в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории городского округа <адрес>. При этом участники преступной группы распределили между собой роли в предстоящем преступлении, согласно которых «Марат» должен был методом тайниковой закладки передать ФИО6 партию наркотического средства и дать ему указание о разложении ее по сверткам в тайниковые закладки на территории городского округа <адрес>, а последний, в свою очередь, разложить их по тайниковым закладкам на указанной территории, после чего направить ему адреса указанных тайниковых закладок. Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласно ранее распределенным ролям, «Марат», ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 20 минут, дал посредством сотовой связи через смс – уведомление в мессенджере «Ватсапп» указание ФИО6 забрать в точно неустановленном месте городского округа Орехово-<адрес>, ранее установленную тайниковую закладку с партией наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой не менее 39,68 грамма и разложить ее по сверткам в тайниковые закладки на территории городского округа <адрес>. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут, ФИО6, выполняя свою роль в совершении преступления и указания «Марат», прибыл в точно неустановленное место около д. Давыдово городского округа <адрес> где из тайниковой закладки, забрал партию расфасованного по не менее чем 52 свертка наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой не менее 39,68 грамма, которое, в целях дальнейшего незаконного сбыта, перевез в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 27 минут по 07 часов 15 минут установил в тайниковые закладки.
Однако, ФИО6 и «Марат» не довели до конца свой единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут по адресу: <адрес> ФИО6 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск, и в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часа 40 минут по 12 часов 00 минут по адресам:
1. <адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,75 грамма;
2. <адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,77 грамма;
3. <адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,78 грамма;
4. <адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,8 грамма;
5. <адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,63 грамма;
6. <адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,78 грамма;
<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,78 грамма;
8. <адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,78 грамма;
9. <адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,77 грамма;
10.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,79 грамма;
11.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,81 грамма;
12.<адрес>» в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,80 грамма;
<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,55 грамма;
14.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,81 грамма;
15.<адрес>» в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,76 грамма;
16.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,78 грамма;
17.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,62 грамма;
18.<адрес>» в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,77 грамма;
19.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,52 грамма;
20.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,79 грамма;
21.<адрес>» в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,83 грамма;
22.<адрес>» в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,78 грамма;
23.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,82 грамма;
24.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,79 грамма;
25.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,78 грамма;
26.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,76 грамма;
27.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,78 грамма;
28.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,80 грамма;
29.<адрес>» в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,77 грамма;
30.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,80 грамма;
31.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,81 грамма;
32.<адрес>» в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,79 грамма;
33.<адрес>» в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,60 грамма;
34.<адрес>» в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,78 грамма;
35.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,60 грамма;
36.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,77 грамма;
37.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,79 грамма;
38.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,78 грамма;
39.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,71 грамма;
40.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,79 грамма;
41.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,79 грамма;
42.<адрес>» в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,80 грамма;
43.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,80 грамма;
44.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,80 грамма;
45.<адрес>» в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,77 грамма;
46.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,78 грамма;
47.<адрес>» в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,80 грамма;
48.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,78 грамма;
49.<адрес> в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,78 грамма;
50.<адрес>» в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,78 грамма;
51.<адрес>» в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,75 грамма;
52.<адрес>» в лесном массиве по координатам № в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,78 грамма;
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой 39,68 грамма, является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в совершении указанных выше преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он для личного потребления по средствам мессенджера вотс-ап приобретал наркотическое средство героин у «Марата», так как являлся наркозависимым. Марата в лицо он никогда не видел. В ДД.ММ.ГГГГ «Марат» обратился к нему с предложением заработать. Работа заключалась в том, что он должен был забрать из тайниковой закладки наркотическое средство героин и разложить его по мелким сверткам на территории <адрес>. За каждую тайниковую закладку Марат обещал денежные средства в размере 350 рублей. Он согласился. Он направил Марату фотографию своего паспорта. Далее в мае месяце, утром, дату не помнит, Марат, в мессенджере вотс-ап направил ему координаты тайниковой закладки. Далее он вызвал такси и направился по координатам в это место, которое находилось в <адрес> Когда он приехал, данное место находилось возле дома, номера которого он помнит. Закладка находилась в земле, он её забрал. Закладка из себя представляла полимерный пакет прозрачного цвета, в котором находились маленькие свертки. Когда он их посчитал, их оказалось 52 штуки. Далее он сообщил «Марату», что пакет забрал, на что тот ему сказал, что данные свертки необходимо разложить на территории <адрес>. Он согласился, и на этом же такси, которое его ожидало, поехал в <адрес>. Адрес, куда он приехал в <адрес>, он не помнит. Он сделал 52 тайниковые закладки в лесном массиве, в разных местах. Он фотографировал места и координаты закладок, и после направлял фотографию Марату. После того, как он разложил все закладки, он направился к тому же такси, которое его ожидало, где его в последующем задержали сотрудники полиции. Он добровольно отдал сотрудникам полиции своей сотовый телефон, они увидели фотографии закладок, после чего он добровольно сотрудникам полиции показал места сделанных закладок. Кроме того, в ходе личного досмотра у него обнаружили 2 свертка с героином, которые предназначались для его личного употребления. В данные 2 свертка он пересыпал героин из общих 52 свертках. Водитель такси не знал с какой целью он его везет. В ходе предварительного следствия им была написана явка с повинной, которую он подтверждает.
В связи с противоречиями в вышеприведенных показаниях подсудимого, с согласия сторон были оглашены показания ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия ( т.1 л.д. 176-179, 187-190), согласно которым наркотические средства героин он употребляет на протяжении с ДД.ММ.ГГГГ, употребляет героин, в настоящий момент его доза составляет 2-2,5 грамма, является наркозависимым. На протяжении с ДД.ММ.ГГГГ он для личного потребления, приобретал наркотическое средство у некого «Марата», который записан у него в контактах как «Марат» и который так представился при знакомстве. Откуда у него его номер, он не помнит. Общался с ним в мессенджере «Ватсапп» исключительно путем написания текста, голоса никогда его не слышал, никогда с ним не встречался и не видел. Примерно две недели назад, точного числа он не помнит, он находился дома. На его телефон марки «Блэк» от «Марата» пришло смс - сообщение с предложением работы. На вопрос в чем заключается его работа, тот пояснил что работать в качестве закладчика наркотического средства. Перед этим он должен был скинуть ему копию паспорта и ИНН. Скинув ему копию паспорта и ИНН, он согласился на данную работу. Оплачивать тот ему его работу должен был первый раз наркотическим средством, последующие разы деньгами, путем перевода на его карту «Тинькофф», в размере 300 рублей за каждую сделанную закладку. По инструкции «Марата», он должен был забрать большую партию со свертками с наркотическим средством, затем необходимо разложить их по тайниковым закладкам, с целью их дальнейшей продажи другим лицам, в каждую закладку необходимо установить по одному свертку с наркотиками, после чего отослать ему фотоизображения со сделанными тайниковыми закладками. Передвигался он в основном на такси, которое вызывал через свой телефон. ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 30 минут ему написал «Марат» в мессенджере «Ватсапп» и сообщил о том, что ему необходимо забрать партию наркотического средства «героин» в количестве 62 штук, которые ему необходимо было в последующем разложить на территории <адрес>. Также в мессенджере «Ватсапп» прислал ему сообщение с адресом, где ему необходимо забрать наркотическое средство, адреса и места он точно указать не может, но точно помнит, что это было: <адрес>, далее по координатам. Также «Марат» ему скинул деньги на его карту в сумме 1200 рублей, на расходы за дорогу. Сразу же после получения смс - уведомления, примерно в 6 часов утра, он вызвал такси, какое именно он вызывал такси он не помнит, и на данном такси он поехал <адрес> где из тайниковой закладки забрал партию с наркотическим средством, после чего на этом же такси поехал в <адрес>. Зачем он едет в <адрес>, водителю он не говорил. По дороге он ехал на заднем сиденье, с водителем не общался. По дороге он употребил 2 свертка. Как он употреблял наркотик, водитель не видел. При въезде в город, он водителю сказал, что его необходимо отвезти до городского кладбища (так как знал, где оно находится и хотел там разложить свертки). Водителя он попросил, чтобы тот его подождал минут 20, но куда он идет он ему не говорил. Выйдя из машины, он пошел в сторону кладбище, где разложил свертки в количестве 58 штук. После чего был задержан сотрудниками полиции. Все сделанные тайниковые закладки, он фотографировал на свой телефон, фотоизображения у него остались. После чего, при его личном досмотре у него было изъято 2 свертка с наркотическим средством «героин», предназначенные для личного потребления, так как он их хотел употребить потом. Также в ходе личного досмотра был изъят принадлежащий ему мобильный телефон, по которому он общался с «Маратом», и в нем же имеются фотоизображения сделанных мною тайниковых закладок. Он устанавливал данные закладки для того, чтобы в дальнейшем данные свертки приобрели другие лица, в каждую тайниковую закладку он укладывал по одному свертку с наркотиком внутри. После его задержания с его участием были произведены осмотры мест происшествия, в ходе которых он указал на места, где были изъяты свертки, которые он установил ранее. В содеянном раскаивается. Вину признает в полном объеме. При его задержании какого-либо давление сотрудниками полиции не оказывалось.
После оглашения вышеприведенных показаний ФИО6 их подвердил, за исключением того, что 2 свертка с наркотическим веществом он употребил в машине. В машине наркотические средства он не употреблял. По количеству наркотических средств, 62 свертка, указано верно.
Вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемых преступлений, помимо его полного признания вины, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, аналогичных друг другу, данных каждым из них в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 147 и т.1 л.д. 148 соответственно), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ каждый из них участвовал в проведении личного досмотра и осмотров мест происшествий на территории <адрес>. Личный досмотр проводился в отношении мужчины, у которого было изъято вещество в двух свертках. В ходе осмотров мест происшествий на территории <адрес> в лесном массиве у переулка Северный были обнаружены и изъяты 52 свертка с наркотическим средством. Мужчина представился ФИО6 ФИО7 пояснил, что осуществлял сбыт наркотиков на территории <адрес>. Также в ходе личного досмотра были изъяты мобильный телефон и банковская карта. Личный досмотр производился под видеозапись.
Оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.149-151), из которых следует, он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений на территории городского округа <адрес>, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, запрещенных к обороту на территории РФ. Отделение НК ОМВД России по городскому округу Егорьевск располагало оперативной информацией о том, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> причастен в незаконной преступной деятельности на территории г.о. <адрес>, а именно осуществляет размещение тайниковых закладок с наркотическим средством героин по указанию неизвестного лица (оператор продаж-диспетчер), представляющейся по имени Марат и использующей в преступной деятельности для связи с нанятыми курьерами (закладчиками, в т.ч. с ФИО6) №. Преступная деятельность осуществляется следующим образом: Диспетчер продаж Марат через мессенджер «Ватсапп» нанимает (вербует) закладчиков героина. Далее, установив связь с закладчиком ФИО6, тот дает ему свое согласие на работу (примерно время, когда ФИО6 приступил к выполнению обязанностей в качестве закладчика ДД.ММ.ГГГГг.). После чего, Марат связывается с ФИО6 и обговаривает время и место для забора оптовой партии с наркотическим средством героин, как правило оптовая партия (расфасованная уже по отдельным сверткам) находится за пределами г.о. <адрес>. Марат оплачивает ФИО6 проезд за такси на его банковскую карту, тот едет и забирает оптовую партию, примерным количеством около 60-ти штук. После этого, задачей ФИО6 является размещение одиночных тайниковых закладок в <адрес> по разным адресам и разным способом, в земле или в других наземных тайниковых местах. Далее, разместив закладки ФИО6 делает пересылку информации в виде фотографий или смс сообщений с описанием адресов закладки через мессенджер «Ватсапп» в адрес Марата, который получив данную информацию от закладчика делает оповещения потребителям героина в г.о. Егорьевск о том, что тот «работает», то есть готов принимать платежи от потребителя за покупаемые ими наркотические средства. Получив денежные средства от потребителя Марат скидывает адрес с местоположением закладки.
В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ. личного досмотра ФИО6 был обнаружен его телефон марки «BlackView», также сразу был проведен визуальный осмотр телефона и содержимое приложения «Ватсапп», где была переписка с диспетчером по имени Марат, в приложении «Ватсапп» присутствует две переписки с данным диспетчером: переписка «Марат Егк» предназначалась для того, чтобы ФИО6 присылал Марату фотографии с изображением места тайниковой закладки, а также их координаты, а переписка «Марат 2» предназначалась для получения ФИО6 изображением с указанием места тайниковой закладки со свертками с наркотическим средством героин, предназначенными для дальнейшего сбыта путем тайниковыми закладками. Также в ходе личного досмотра ФИО6 были обнаружены два полимерных свертка с веществом внутри, шприц и стеклянная колба.
Оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.152), из которых следует, что он проходит службу в должности следователя СО ОМВД России по г.о. Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ он находился в суточном дежурстве в составе СОГ. Было получено сообщение о том, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> причастен в незаконной преступной деятельности на территории г.о. <адрес>, а именно осуществляет размещение тайниковых закладок с наркотическим средством героин по указанию неизвестного лица (оператор продаж-диспетчер), представляющейся по имени Марат и использующей в преступной деятельности для связи с нанятыми курьерами (закладчиками, в т.ч. с ФИО6) По данному факту был осуществлен выезд в составе СОГ по адресу: <адрес> По данному адресу были произведен осмотр места происшествия, с целью обнаружения «тайниковых закладок» с наркотическим средством, которые разложил ФИО6 В ходе проведения осмотра места происшествия использовались координаты, обнаруженные в мобильном телефоне ФИО6, изъятым в ходе личного досмотра. При обнаружении тайниковой закладки, оставленной ФИО6 производилась сверка координат, в ходе чего было установлено, что координаты имеют незначительные отклонения от тех, которые были указаны в телефоне ФИО6 В протокол осмотра места происшествия вносились скорректированные координаты «тайниковых закладок» с наркотическим средством, оставленные ФИО6 Оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.153), из которых следует, что в настоящий момент он подрабатывает в такси в должности водителя. ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене. Примерно часов в 06 часов утра ему позвонил его знакомый ФИО8 которого он знает на протяжении длительного времени, были просто знакомыми, конфликтов никогда не было, и сказал, что ему нужно съездить в <адрес> по делам, по каким именно не знает, тот не говорил. Так как он находился на смене, он согласился его отвезти. ФИО7 сказал, где тот находится, а именно: <адрес> около д.№. Он приехал на тот адрес, который указал ФИО7, где тот сел в машину. Сев в машину, ФИО7 пояснил, что его необходимо отвезти в <адрес> через <адрес> После этого они поехали в <адрес> где на одной из обочин, какой точно участок местности, он не помнит, ФИО7 попросил остановить. Тот куда то сбегал, куда именно он не знает и не видел, после этого вернулся в машину, и они поехали в <адрес>. По дороге ФИО7 сидел на заднем сиденье, с ним не разговаривал. Приехав в <адрес>, ФИО7 пояснил, что его нужно отвезти на городское кладбище и подождать, пока тот сходит по делам. Он высадил его около городского кладбище в <адрес>, а сам стал на обочине, чтобы подождать его. ФИО7 пояснил, что ему необходимо сходить по делам, каким именно не пояснял. Куда тот ходил, он не знает, тот ему не пояснял. Через некоторое время, ФИО7 вернулся к машине и при подходе тот был задержан сотрудниками полиции. От сотрудников полиции он узнал, что ФИО7 задержан по подозрению в совершении преступления за незаконный оборот наркотических средств. О том, что ФИО7 занимается данным видом деятельности он не знал, тот ему об этом ничего не рассказывал. В машине у ФИО7 он никаких подозрительных свертков и предметов не видел.
Доказательствами виновности подсудимого ФИО6 в совершенных преступлениях также являются и исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела, а именно:
Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра ФИО6 по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: банковская карта, два полимерных свертка с веществом внутри, шприц, стеклянная колба и мобильный телефон. К протоколу прилагается оптический диск с видеозаписью личного досмотра ФИО6 (т.1 л.д.20)
Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества из свертков (объекты 1-4) ( произвольно выбранные), представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса веществ (произвольно выбранных), содержащих наркотическое средства героин, составила: объект 1- 0,75 г, объект 2- 0,77 г, объект 3- 0,78 г, объект 4- 0,80 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1-4. После проведения исследования, свертки (объекты 1-52) помещены в представленный пакет (файл), который опечатан отрезком бумаги с номером, датой, подписью и оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистический центр №». К исследованию прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 22-23)
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности в 100 метрах от <данные изъяты> К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д.24-60)
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке у <адрес> находится автомобиль «Рено Логан» г.р.з № При осмотре запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 70-76)
Заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества, «изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, расположенном вблизи от <адрес>», содержат в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин). Масса вещества, содержащее наркотическое средство героин, составила: 0,73 г, 0,75 г 0,76 г, 0,78 г, 0,63 г, 0,78 г, 0,78 г, 0,78 г, 0,77 г, 0,79 г, 0,81 г, 0,80 г, 0,55 г, 0,81 г, 0,76 г, 0,78 г, 0,62 г, 0,77 г, 0,52 г, 0,79 г, 0,83 г, 0,78 г, 0,82 г, 0,79 г, 0,78 г, 0,76 г, 0,78 г, 0,80 г, 0,77 г, 0,80 г, 0,81 г, 0,79 г, 0,60 г, 0,78 г, 0,60 г, 0,77 г, 0,79 г, 0,78 г, 0,81 г, 0,79 г, 0,79 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,77 г, 0,78 г, 0,80 г, 0,78 г, 0,78 г, 0,78 г, 0,75 г, 0,78 г. В процессе исследования израсходовано по 0, 02 г. от каждого представленного вещества. К заключению экспертизы прилагается фототаблица. (т.1 л.д.84-85)
Заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе веществ в виде комков кремового цвета, находящихся в двух свертках из отрезков полимерного материала, изъятых «в ходе личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года» и представленные на экспертизу в пакете, содержатся героин (диацетилморфин). Масса веществ, содержащего наркотического средства, составила- 1,27 г, 0,78 г. В составе смывов с поверхностей инсулинового шприца, стеклянного флакона и фрагмента, изъятых «в ходе личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года» и представленные на экспертизу в пакете, содержатся героин (диацетилморфин) в количестве- 0, 00001 г, 0, 00001 г, 0, 00001 г. При проведении экспертизы израсходовано по 0,02 г. вещества, полученные смывы израсходованы полностью. К заключению экспертизы прилагается фототаблица. (т.1 л.д.89-90).
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:
- полимерный пакет, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в нем находиться: 52 свертка из прозрачного полимерного материала, с веществом в виде комков кремового цвета;
- полимерный пакет, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в нем находиться: сверток из отрезка прозрачного полимерного материала. В свертке находится вещество в виде комков кремового цвета; сверток из отрезка полимерного материала. Горловина свертка термически оплавлена. В свертке находится вещество в виде комка кремового цвета; пустой инсулиновый одноразовый шприц, номинальным объемом 1 мл, с иглой в защитном колпачке; стеклянный флакон, закрытый полимерной пробкой. Во флаконе находится фрагмент ваты и наслоения веществ. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 100-103)
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на диске, прилагаемая к протоколу личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. При воспроизведении файла имеется цветное изображение, на котором изображен сотрудник полиции ФИО1, молодой человек и два мужчины, выступающие в качестве понятых. Молодой человек на видеозаписи, представился как ФИО6, а также он сообщил, адрес своего проживания. Запись проводится в присутствии понятых. ФИО8 пояснил, что был задержан сотрудниками полиции по причине того, что раскладывал «героин» и совершил 58 «тайниковых-закладок» и информация о них содержится в его мобильном телефоне, который находится в его кармане. Далее в ходе проведения личного досмотра у ФИО8 изымается мобильный телефон. ФИО8 II. добровольно предоставляет доступ к данному мобильному телефону и поясняет, что в данном мобильном телефоне присутствует переписка с его куратором, а также изображение мест с указанием «тайниковых закладок» с координатами. В ходе личного досмотра ФИО8 было изъято: мобильный телефон, банковская карта, два полимерных свертка с веществом внутри, шприц, стеклянная колба. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д.106-111)
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта банка «Тинькофф», принадлежащая ФИО6 К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д.114-117)
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: мобильный сенсорный телефон черного цвета марки «Blackview» c деталями на корпусе зеленого цвета. При включении телефона на экране появляется экран блокировки без пароля. В приложении «Google Фото» в разделе «WhatsApp Images» имеются фотоизображения сделанных тайниковых закладок от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 60-ти штук. В мессенджере «WhatsApp» имеется переписка в виде текстовых сообщений, изображений и карт-координат с контактом «Марат Егк» с мобильным номером №. Переписка ведется ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 04 минуты по 11 часов 48 минут. В переписке имеется исходящее сообщение «Суда скидывать», входящее сообщение «Да», исходящие сообщения «К», «Ок», «Еду в <адрес>». Далее в данной переписки идут исходящие сообщения в виде карт-координат и фотоизображений участков местности, схожие с фотоизображениями тайниковых закладок, обнаруженных в приложении «Google Фото». В ходе осмотра переписки были установлены следующие координаты: <данные изъяты>
Далее, в мессенджере «WhatsApp» имеется переписка в виде текстовых сообщений, изображений и карт-координат с контактом «Марат 2» с мобильным номером +№ Переписка ведется с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 36 минут по ДД.ММ.ГГГГ год 06 часов 00 минут. Участвующий в осмотре ФИО6 пояснил, что данные переписки в мессенджере «WhatsApp» велись с его куратором, который присылал ему указания, направленные на сбыт наркотических средств путем тайниковых закладок. ФИО6 также пояснил, что на каждой фотографии он с помощью мессенджера «WhatsApp» выделял места установки тайниковой закладки. Также ФИО6 пояснил, что с «Маратом» у него было две переписки, в переписке «Марат 2» он получил информацию о том, где ему нужно забрать свертки с наркотическим средством с целью их последующего сбыта, а в переписке «Марат Егк» он присылал «Марату» фотографии с координатами с целью подтверждения успешной установки тайниковой закладки. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д.120-144)
Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 чистосердечно признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, осуществлял закладки с наркотическим веществом, о чем искренне раскаивается и сожалеет. Преступление совершил из-за желания получить свою часть наркотиков. (т.1 л.д. 171)
Таким образом, оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность подсудимого ФИО6 в совершении вышеуказанных преступлений.
Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушений требований норм уголовно-процессуального закона, и, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, а их совокупность, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.
Существенных противоречий, которые ставили бы под сомнение достоверность показаний свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, суд не усматривает. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не установлено, перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, в том числе и с признательными показаниями самого подсудимого, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанных выше преступлений. Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимого, по делу отсутствуют. Равно как и не было получено в судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о применении к ФИО6 недозволенных методов воздействия, повлиявших на его волеизлияние при даче им явки с повинной.
Оснований ставить под сомнение показания подсудимого, данные им как в ходе судебного заседания, так и на стадии предварительного следствия, суд не усматривает. Указанные показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей, а так же письменными материалами дела, которые в свою очередь согласуются между собой.
Заключения проведенных по делу химических судебных экспертиз даны соответствующими экспертами, обладающими специальными познаниями, сомневаться в компетенции которых у суда нет оснований, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Заключения научно обоснованы, их выводы объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с иными материалами уголовного дела и не содержат противоречий. Не доверять выводам заключений судебных экспертиз наркотического средства, у суда нет оснований, так как данные экспертиза были назначены и проводились в соответствии с требованиями ст. 195 УПК РФ, на основании постановления следователя, компетентными экспертами, заключение экспертизы соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов подробно мотивированы, основаны на объективных данных, заинтересованности экспертов в исходе дела не установлено, достоверность и объективность выводов заключений сомнений не вызывает. Поэтому суд расценивает их как достоверное и допустимое доказательство, подтверждающее квалификацию содеянного ФИО6 в части вида наркотического средства и его размера.
Законность и допустимость протоколов следственных действий, у суда сомнений не вызывает, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом – следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке, при этом судом учитывается, что сторонами в судебном следствии и в прениях сторон ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми не заявлялось.
Оперативно-розыскное мероприятие по настоящему уголовному делу проведено в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности. Каких-либо нарушений закона как при проведении оперативно-розыскного мероприятия, так и при оформлении его результатов не имеется, в связи с чем указанные результаты оперативно-розыскной деятельности на основании ст. 89 УПК РФ относятся к доказательствам, как отвечающие предъявляемым к доказательствам требованиям.
Судом бесспорно установлено, что действия подсудимый ФИО6 совершал самостоятельно, без уговоров, обещаний и иных способов подстрекательства со стороны третьих лиц. Подсудимый действовал умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации Законом запрещен.
Значительный и крупный размеры наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вменены обоснованно.
Органом предварительного расследования действия ФИО6 по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы как- незаконные приобретения, хранение, перевоза без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Однако, согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах". При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и т.п. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.
В связи с чем суд считает, что не нашел подтверждение в ходе судебного заседания квалифицирующий признак - как «незаконная перевозка», и из объема обвинения подлежит исключению, так как из материалов дела следует, что приобретенное наркотическое средство ФИО6 незаконно хранил при себе в кармане, а транспортное средство использовал как средство передвижения, а не для перевозки наркотика. Таким образом, его поездка с данным наркотическим средством от места приобретения до места задержания по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, а потому квалифицирующий признак "незаконная перевозка" подлежит исключению.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО6 преступлений, сведения о личности виновного и его отношение к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений.
Так, подсудимый ФИО6 в течении года к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты> виновным признал себя полностью и искренне раскаялся в содеянном.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО6 суд, на основании п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же полное признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении подсудимого ФИО6, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который по отношению к преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ является опасным.
Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и их общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО6 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а равно ч.1 ст.64 УК РФ.
С учетом всех указанных выше обстоятельств, в том числе и касающихся личности подсудимого ФИО6, которым совершено в том числе покушение на совершение особо тяжкого преступления, наличие в его действиях совокупности смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, а так же влияние назначаемого наказания на исправление виновного, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, не считает возможным его исправление без реального отбытия назначаемого наказания и применения к нему положений ст. 73 УК РФ, и считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по покушению на преступление кроме того с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, назначение которых, с учетом материального положения подсудимого и срока назначаемого наказания в виде лишения свободы, считает не целесообразным, не усматривая при этом, с учетом личности виновного, оснований для применения к нему ч. 3 ст. 68 УК РФ.
По мнению суда, назначение ФИО6 условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств их совершения, не будет соответствовать закрепленному в ч. 1 ст. 6 УК РФ принципу справедливости.
Окончательное наказание подсудимому ФИО6 подлежит назначению по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, а равно, поскольку настоящие преступления совершены ФИО6 до вынесения в отношении него приговора Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и по приговору Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении подсудимому ФИО6 вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положением п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию им в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания подсудимому ФИО6 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.
Принимая во внимание вид назначаемого ФИО6 наказания, у суда не имеется оснований для возложения на него обязанности прохождения лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ, как нуждающегося, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 303, 307-308, 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 01 года 1 (одного) месяца лишения свободы,
- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 наказание в виде 10 (десяти) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 10 (десяти) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы и штрафа в размере 11 129, 05 рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.
Наказание в виде штрафа в отношении ФИО6 – подлежит самостоятельному исполнению.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 40,57 грамма, мобильный телефон фирмы «BlackView» с установленной в него сим-картой - хранить по месту хранения до рассмотрения уголовного дела №; инсулиновый шприц, стеклянный флакон, фрагмент ваты- уничтожить; оптический диск с видеозаписью личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ- хранить в материалах дела; банковскую карту банка «Тинькофф» - вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья (подпись) И.В. Филатова