Дело №

50RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ФИО3 (далее отвечтик), которым с учетом уточнения просила произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и находящегося в общей совместной собственности истца и ответчика, выделив истцу денежную компенсацию в размере 394 500,00 руб., а также выделить ответчику в натуре легковой автомобиль LADA VESTA (год изготовления 2018, VIN №, цвет серо-голубой).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. С этого же времени не ведется общее хозяйство. Примирение между сторонами, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между сторонами не достигнуто. В период брака истцом и ответчиком было совместно приобретено следующее имущество: легковой автомобиль LADA VESTA (год изготовления 2018,VIN №, цвет серо-голубой), стоимость которого согласно заключению эксперта составляет 789 000,00 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска в части раздела автомобиля.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, приходит к следующему:

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу п.3 ст.1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака серии III-АК № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №).

Как указывает истец в исковом заявлении, совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Судом установлено, что в период брака на имя ФИО1 супругами был приобретен автомобиль марки LADA VESTA, 2018 года выпуска, рег. номер В506 НК799, идентификационный номер (VIN) №.

Из заключения экспертизы № следует, что рыночная стоимость спорного автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 789 000,00 руб.

Заключение эксперта надлежащими доказательствами не опровергнуто.

Ходатайств о назначении по делу дополнительной или повторной экспертизы не заявлено.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке сторонами не заключалось. Сведения о наличии между супругами договора, устанавливающего в целом отличный от законного режим собственности супругов, в материалах дела отсутствуют, в силу чего данное имущество подлежит разделу в соответствии с общим принципом равенства долей супругов в праве собственности на совместное имущество.

Как установлено судом, стороны прекратили семейные отношения в 2023 г., что подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а также разъяснения, данные в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ, стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела, суд приходит к выводу о разделе автомобиля марки LADA VESTA, 2018 года выпуска, рег. номер В506 НК799, идентификационный номер (VIN) №, оставлении в собственности ФИО1 автомобиль марки LADA VESTA, 2018 года выпуска, рег. номер В506 НК799, идентификационный номер (VIN) №, с указанием о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсации в виде 1/2 доли стоимости автомобиля в размере 394 500,00 руб. (789 000,00/2=394 500,00).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого в браке ФИО2 и ФИО1 имущества в виде автомобиля марки LADA VESTA, 2018 года выпуска, рег. номер В506 НК799, идентификационный номер (VIN) № в равных долях.

Оставить в собственности ФИО1 автомобиль марки LADA VESTA, 2018 года выпуска, рег. номер В506 НК799, идентификационный номер (VIN) №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в виде 1/2 доли стоимости автомобиля марки LADA VESTA, 2018 года выпуска, рег. номер В506 НК799, идентификационный номер (VIN) № в размере 394 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Горячева

Мотивированно решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Н. Горячева