Решение по делу № 2-1808/2023 от 20.11.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

УИД 42RS0042-01-2020-002378-35

(2-1808/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О.,

при секретаре Бояровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 20 ноября 2023 года

гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 128550,39 рублей.

Свои требования мотивировало тем, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 ФИО8, на основании заявления-анкеты, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 94000 рублей. С тарифным планом, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» заемщик был ознакомлен и согласен. В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору. Банком в адрес ФИО1 ФИО10. был направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, однако задолженность заемщиком не была погашена в указанный срок. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования, в том числе по кредитному договору№. На дату уступки прав требования, сумма задолженности ФИО1 ФИО12 составляет 128550, 39 рублей. Об уступки прав требования в пользу истца, ответчик был надлежащим образом уведомлен, однако погашение задолженности ФИО1 ФИО11. не производилось. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128550,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3771,01 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» - ФИО2 ФИО9 действующий на основании устава (л.д. 21-24), протокола общего собрания (л.д. 27), в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, также представив соответствующее ходатайство (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 ФИО13 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о применении срока исковой давности и об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с него задолженности по договору займа № (л.д. 121).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 329, пунктом 3 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пеней, штрафом).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из пунктов 1, 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что закон не запрещает сторонам определять условия договора по своему усмотрению, они могут договориться об изменении или исключении отдельных положений кредитного договора в установленном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14 обратился с заявлением в «Тинкофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, (л.д. 36), на основании которого с ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. с лимитом задолженности в размере 94000 рублей (л.д. 36).

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ.

Процентная ставка по кредиту, плата за обслуживание карты, размер штрафа согласованы сторонами в тарифах по кредитным картам: беспроцентный период до дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок 24,9 % годовых, процентная ставка по кредиту по операциям получения наличных денежных средств прочим операциям 32,9% годовых, плата за обслуживание карты первый год бесплатно, далее 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 290 рублей, минимальный платеж не более 6% от задолженности минимум 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 0,20 % в день, плата за включение в программу страховой защиты 0,89 % от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей, комиссия за совершение исходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 290 рублей, что подтверждается тарифами по кредитным картам (л.д. 38), утвержденные приказом №.01 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

В соответствии с п.2.3 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (л.д. 39-44), договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты (л.д. 40).

В соответствии с п.4.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные Банком в результате использования Кредитной карты / дополнительной кредитной карты в нарушение настоящих Общих условий. Оплата клиентом указанных расходов осуществляется за счет Кредита (л.д. 41).

В соответствии с пунктом 5.1 Общих условий, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту Счет-выписку. Согласно п. 5.6 Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в Счет-выписке, из пункта 7.4 следует, что клиент обязан оплатить Заключительный счет ы течение 30 календарных дней после даты его формирования (л.д. 42).

Согласно п. 1,2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.383 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно п.1 ст.383 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 1,2 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно пункту 13.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента (л.д. 44).

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении уступки прав (требований) (л.д. 11-20), и Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований) (л.д. 9), таким образом, право требования задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 ФИО15 было уступлено ООО «Феникс» в размере 151150,90 рублей, что подтверждается актом приема-передачи и расчетом задолженности по состоянию перехода права требования (31-34).

Банк уведомил заемщика ФИО1 ФИО16. об уступки прав требования в пользу ООО «Феникс», направив в его адрес соответствующее уведомление с указанием суммы задолженности по кредитному договору (л.д. 30).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика ФИО1 ФИО17 был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в Заключительном счете.

В соответствии с Условиями кредитного договора Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

В связи с тем, что требование Банка о погашении задолженности осталось без удовлетворения, ООО «Феникс» обратилось к мировому судье. Мировым судьей судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка с ФИО1 ФИО18 была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151.150,90 рублей, госпошлина-2111,51 рублей, вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

За защитой своих нарушенных прав истец обратился в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области (л.д. 2-3).

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ООО «Феникс» были удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 ФИО19. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ № в размере 128550,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3771,01 руб.

На основании заявления ФИО1 ФИО20. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене заочного решения (л.д. 91) Определением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение было отменено, гражданское дело возобновлено.

Определением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Феникс» направлено на рассмотрение в Центральный районный суд города Прокопьевск по подсудности (л.д.102), в связи с регистрацией ФИО1 ФИО21 по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта должника (л.д. 118).

Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, с учетом пополнения заемщиком кредитной карты на сумму 4500руб., составила 151150,90 рублей (л.д. 31-34).

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производились, допустимых доказательств этому истцом в материалы дела не представлено, осуществление операций по внесению денежных средств, на счет взыскателя в счет погашения существующей задолженности, ответчик оспаривал.

Между тем, ответчиком ФИО1 ФИО22., возражающим против удовлетворения исковых требований, в ходе рассмотрения дела было заявлено о применении срока исковой давности и об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности (л.д. 121).

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 197 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Вышеуказанные нормы соотносятся с позицией Верховного Суда Российской Федерации высказанной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности (пункт 3).

Началом исчисления срока исковой давности следует считать дату ДД.ММ.ГГГГ, с даты последнего пополнения кредитной карты, согласно представленному расчету (л.д. 33), срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области за выдачей судебного приказа в 2017 году, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Ходатайство о восстановлении срока исковой давности к исковому заявлению не приложено, доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока суду не представлено.

Ответчик заявил о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, поскольку истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, о применении последствий которого заявлено ответчиком ФИО4, суд отказывает истцу ООО «Феникс» в удовлетворении заявленных исковых требований полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3771,01 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Учитывая, что истцу ООО «Феникс» в удовлетворении заявленных исковых требований отказано полностью за истечением срока исковой давности, поэтому не подлежат удовлетворению и требования по возмещению понесённых судебных расходов в заявленном истцом размере полностью, в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 ФИО23 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 128550,39 руб., понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3771,01 руб., а всего 132321,40 (сто тридцать две тысячи триста двадцать один) рубль 40 копеек отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд города Прокопьевска.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2023 года.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0042-01-2020-002378-35 (2-1808/2023)

Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области