РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2023 года г. Советск
Советский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего Шелапуха Ю.В.
при секретаре судебного заседания Лагожиной Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 18.01.2021 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 180 000 руб. до востребования. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. Истцу стало известно о том, что ФИО4 скончалась 21.07.2022. Имеется наследственное дело. Обязательства по договору не исполняются, что привело к образованию по состоянию на 12.04.2023 задолженности в размере 209 313,55 руб. На основании изложенного истец, ссылаясь на положения ст. 307, 309, 310, 323, 329, 330, 361, 363, 807, 809, 811, 819, 1175, 1152-1152 ГК РФ, просил суд взыскать с наследников в пользу Банка задолженность по кредитному договору в указанном выше размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 293,14 руб.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. При подаче иска представитель Банка ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Определением от 13.06.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Калининградской области. В судебное заседание своего представителя ответчик не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 названного кодекса по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из ст. 809 того же закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Индивидуальные условия для кредита по Тарифному плану КРЕДИТНАЯ КАРТА 90 ДНЕЙ БЕЗ %, Общие условия кредитования счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», Тарифы Банка составляют договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № (№), по условиям которого Банк предоставляет ФИО4 для проведения операций по карте лимит кредитования в размере 180 000 рублей на условиях до востребования под 27% годовых. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548%. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика №.
Принятые по кредитному договору обязательства Банком исполнены, что подтверждается выпиской по счету.
Одновременно с заключением кредитного договора ФИО4 выразила согласие на страхование по Программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный» в ООО СК «Ренессанс Жизнь». Страховая сумма на момент присоединения к программе составила 180 000 рублей, срок страхования – 12 месяцев с момента подписания заявления. Страховым случаем по договору является в том числе смерть застрахованного лица в течение срока страхования по любой причине. Выгодоприобретателями в случае смерти застрахованного лица являются наследники по закону в размере, установленном программой, но не более размера страховой суммы (п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.5 Заявления на присоединение к Программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный».
ФИО4 умерла 21.07.2021, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №.
После смерти заемщика обязательства по договору не исполняются, что привело к образованию по состоянию на 12.04.2023 задолженности в размере 209 313,55 руб., в том числе 162 537,1 руб. – просроченная ссудная задолженность, 23 333,01 руб. – просроченные проценты, 167,47 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 14 827,99 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 5 325,52 руб. – неустойка на просроченные проценты, 3 122,46 руб. – комиссии.
В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 названного кодекса входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу п. 2 ст. 1153 того же кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.
В силу ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. К письменным доказательствам относятся в том числе решения суда.
Вступившим в законную силу решением Советского городского суда Калининградской области от 15.03.2023 по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО5, ФИО6, администрации Советского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора установлено, что наследниками первой очереди ФИО4 являются ее дочери ФИО6 и ФИО5, которые в соответствии со ст. 1157 ГК РФ подали нотариусу заявления об отказе от наследства, открывшегося смертью ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела №.
В ходе рассмотрения дела суду не представлено доказательств наличия у наследодателя недвижимого имущества. Жилое помещение, в котором наследодатель проживала и была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, принадлежало на момент смерти ФИО4 на праве общей долевой собственности ФИО7 и ФИО6 В Едином государственном реестре недвижимости сведения о принадлежащих ФИО4 объектах недвижимости отсутствуют.
По сведениям ОГИБДД МО МВД России «Советский», транспортные средства на имя наследодателя также не зарегистрированы.
Вместе с тем, у наследодателя на день смерти имелись денежные средства в размере 10,02 руб., хранящиеся на открытым в ПАО Сбербанк банковском счете №, что подтверждается выпиской по счету.
Поскольку на момент смерти у ФИО4 имелись указанные денежные средства, о принятии которых не заявлено ни наследниками по закону, ни наследниками по завещанию, имущество умершей считается выморочным, и в соответствии со ст. 1151 ГК РФ, правовой позицией, изложенной в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», с 21.07.2021 перешло в порядке наследования по закону в собственность Территориального управления Росимущества в Калининградской области.
Указанным выше решением суда денежные средства взысканы в пользу ПАО Сбербанк. На момент разрешения настоящего спора денежных средств на счете ФИО4 не имеется.
Согласно информации ООО СК «Ренессанс Жизнь» на момент рассмотрения спора в суде в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и о выплате страхового возмещения наследники ФИО4 не обращались, страховое возмещение в наследственную массу заемщика не включено.
Принимая во внимание отсутствие наследственного имущества у заемщика, кредитное обязательство подлежит в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращению ввиду невозможности исполнения, в связи с чем оснований для удовлетворению исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о взыскании в порядке ответственности по долгам наследодателя задолженности по заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) в размере 209 313,55 руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.
Судья Ю.В. Шелапуха
Мотивированное решение изготовлено судом 07.11.2023.
Судья Ю.В. Шелапуха