ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2022 года г. Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кольцовой В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паршиной А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам
УСТАНОВИЛ:
АО «Московский Индустриальный банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МИнБанк» и ФИО1, заключен договор потребительского кредита «Кредит наличными» № по условиям которого ПАО «МИнБанк» обязался выдать Заемщику кредит в сумме 596202,53, а заемщик обязался возвратить по Графику с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в п.4 Договора.
В соответствии с условиями договора Банк свои обязательства выполнил в полном объёме. С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перестал погашать задолженность. Это подтверждается выписками по счетам. Согласно расчету суммы исковых требований, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 686 460,52 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МИнБанк» и ФИО1, в операционном офисе по адресу: 414014 , заключен договор потребительского кредита «Кредит наличными» № по условиям которого ПАО «МИнБанк» обязался выдать Заемщику кредит в сумме 270 000,00 (двести семьдесят тысяч рублей 00 копеек), а заемщик обязался возвратить по Графику с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в п.4 Договора.
На основании п.1 кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в размере 270000,00 руб. путем зачисления на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету №. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,5 % годовых.
В соответствии с условиями договора Банк свои обязательства выполнил в полном объёме. С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перестал погашать задолженность. Это подтверждается выписками по счетам. Согласно расчету суммы исковых требований, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130545,82 руб.
В связи с чем просят суд взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Московский индустриальный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 817 006,44 рубля (восемьсот семнадцать тысяч шесть рублей 44 копейки), из них: просроченная ссудная задолженность - 696 330,19 рублей (шестьсот девяносто шесть тысяч триста тридцать рублей 19 копеек), просроченные проценты - 115 657,19 рублей (сто пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят семь рублей 19 копеек), штрафы (пени) по просроченной задолженности - 1 132,17 (одна тысяча сто тридцать два рубля 17 копеек), штрафы (пени) по просроченным процентам - 3886,89 (три тысячи восемьсот восемьдесят шесть рублей 89 копеек).
Взыскать с гр. ФИО1 в пользу акционерного общества «Московский индустриальный банк» государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 11370,06 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
С учетом наличия данных о надлежащем извещении ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.
Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МИнБанк» и ФИО1, в операционном офисе по адресу: 414014 , заключен договор потребительского кредита «Кредит наличными» №, по условиям которого ПАО «МИнБанк» обязался выдать Заемщику кредит в сумме 596202,53, а заемщик обязался возвратить по Графику с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в п.4 Договора.
На основании п.1 кредитного договора, банк предоставил Заемщику кредит в размере 596202,53 руб. путем зачисления на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету №. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 11,5 % годовых (п.4 договора).
Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, в соответствии с Графиком платежей (п.6 договора).
Согласно п.12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей на момент заключение договора за каждый календарный день просрочки на сумму просроченного платежа. На ДД.ММ.ГГГГ действовала ключевая ставка в размере 6,0 % годовых.
В соответствии с условиями договора Банк свои обязательства выполнил в полном объёме. С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перестал погашать задолженность. Это подтверждается выписками по счетам.
Банк отправил Заемщику письмо-требование №б/н от ДД.ММ.ГГГГ б/н об образовавшейся задолженности с требованиями о досрочном возврате долга вместе с причитающимися процентами в связи с существенным нарушением условий Договора в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ. Однако Заемщик свои обязательства не исполнил до настоящего времени.
Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МИнБанк» и ФИО1, в операционном офисе по адресу: 414014 , заключен договор потребительского кредита «Кредит наличными» № по условиям которого ПАО «МИнБанк» обязался выдать Заемщику кредит в сумме 270 000 руб., а заемщик обязался возвратить по Графику с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в п.4 Договора.
На основании п.1 кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в размере 270000,00 руб. путем зачисления на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету №. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,5 % годовых.
Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, в соответствии с Графиком платежей (п.6 договора).
Согласно п.12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей на момент заключение договора за каждый календарный день просрочки на сумму просроченного платежа. На ДД.ММ.ГГГГ действовала ключевая ставка в размере 6,5 % годовых.
В соответствии с условиями договора Банк свои обязательства выполнил в полном объёме. С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перестал погашать задолженность. Это подтверждается выписками по счетам.
Банк отправил Заемщику письмо-требование №б/н от ДД.ММ.ГГГГ об образовавшейся задолженности с требованиями о досрочном возврате долга вместе с причитающимися процентами в связи с существенным нарушением условий Договора в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ. Однако ответчик свои обязательства не исполнил до настоящего времени.
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований статей 810, 819, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 11 370,06 рублей, в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки в пользу акционерного общества «Московский Индустриальный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 817 006,44 рубля (восемьсот семнадцать тысяч шесть рублей 44 копейки), из них: просроченная ссудная задолженность - 696 330,19 рублей (шестьсот девяносто шесть тысяч триста тридцать рублей 19 копеек), просроченные проценты - 115 657,19 рублей (сто пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят семь рублей 19 копеек), штрафы (пени) по просроченной задолженности - 1 132,17 (одна тысяча сто тридцать два рубля 17 копеек), штрафы (пени) по просроченным процентам - 3886,89 (три тысячи восемьсот восемьдесят шесть рублей 89 копеек).
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Московский Индустриальный банк»государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 11 370,06 (одиннадцать тысяч триста семьдесят рублей 06 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Кольцова