№ 2-653/2023 (2-8668/2022)

50RS0021-01-2022-007907-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Осадчей Н.М.,

при секретаре Ульяницкой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи от 10 марта 2022 года вышеуказанный брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака между сторонами совместно нажито имущество, а именно квартира площадью 30,7 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Титульным собственником квартиры является ответчик. Квартира приобреталась частично за счет средств семьи в сумме 280 000 рублей, а также за счет кредитных денежных средств ПАО Сбербанк в сумме 2 100 000 рублей. На дату предъявления иска кредит полностью не погашен, текущей задолженности не имеется. После расторжения брака истец личными средствами оплатила коммунальные платежи за квартиру. Таким образом, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере половины уплаченных после расторжения брака, коммунальных платежей, которые подлежат взысканию с него.

Просит с учетом уточнения произвести раздел совместно нажитого имущества бывших супругов ФИО1 и ФИО2, передать в собственность истца ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 30,7 кв. м с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, передать в собственность ответчика ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 30,7 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, установить, что решение суда является основанием для регистрации перехода права собственности на указанное выше имущество, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 20 009,34 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, извещен.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещены, представили отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым разрешение спора оставляют на усмотрение суда, в удовлетворении требований об изменении обязательств сторон перед банком просят отказать.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 20 СК РФ споры о разделе общего имущества супругов рассматриваются в судебном порядке независимо от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния.

По смыслу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Исходя из смысла ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4 ст. 256 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполняющего обязанности мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области мирового судьи 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи сторонами приобретена квартира площадью 30,7 кв. м с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, титульным собственником которой является ответчик, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости. Указанная квартира приобретена на общие денежные средства бывших супругов и на кредитные денежные средства в размере 2 100 000 рублей, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2, ФИО

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество было приобретено в период брака истцом и ответчиком, в связи с чем в силу положений ст. 34 СК РФ является их совместной собственностью.

При таких обстоятельствах истец вправе ставить вопрос о разделе совместно нажитого имущества путем выдела ее доли в праве собственности на спорное жилое помещение в размере ? доли и признании за ней права собственности на нее.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

После расторжения брака истец самостоятельно личными денежными средствами оплачивала жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается приложенными к исковому заявлению и уточнению к нему квитанциями, платежными документами. Поскольку ответчик не исполнял свою обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, на его стороне возникло неосновательное обогащение в размере половины суммы уплаченных истцом после расторжения брака коммунальных платежей. Расчеты истца судом проверены, ответчиком не оспорены, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 20 009,34 рублей.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 9 Федерального закона № 218–ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» в реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, а также дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества бывших супругов ФИО1 и ФИО2, признав их доли в совместно нажитом имуществе равными.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №), денежные средства в размере 20 009,34 рублей в качестве убытков, понесенных ей за оплату жилищно-коммунальных услуг.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Осадчая

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2023 года.

Судья Н.М. Осадчая