Решение по делу № 2А-3684/2025 от 24.07.2025 | Сергиево-Посадский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-3684/2025

50RS0042-01-2025-004028-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2025 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Сергеева Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 г., пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 г., пени.

Из административного искового заявления, письменных пояснений по делу усматривается, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2022 г., пени. Ему направлялись уведомления, а затем требования об уплате налогов. В установленный срок задолженность уплачена не была. Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка №226 Сергиево-Посадского судебного района от 18.10.2024 г. судебный приказ от 11.09.2024 был отменен по заявлению административного ответчика, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области просит взыскать с ФИО1 задолженность:

- по транспортному налогу за 2022 г. – 1 761 руб.,

- пени, с учетом применения налоговом органом мер взыскания по ст. 48 НК РФ в размере 506 руб., с учетом письменных пояснений в сумме 6 431,20 руб., в том числе:

- пени, начисленные за несвоевременную оплату налога на имущество за 2014 г. за период с 01.12.2015 г. по 31.12.2022 г. в сумме 123,63 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную оплату транспортного налога за 2015 г. за период с 04.12.2018 г. по 20.09.2020 г. – 109,46 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную оплату транспортного налога за 2016 г. за период с 04.12.2018 г. по 19.01.2021 г. – 804,29 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную оплату транспортного налога за 2017 г. за период с 04.12.2018 г. по 19.01.2021 г. – 1 610,85 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную оплату транспортного налога за 2018 г. за период с 03.12.2019 г. по 31.03.2022 г. – 873,97 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную оплату транспортного налога за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 31.12.2022 г. – 1 402,93 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную оплату транспортного налога за 2020 г. за период с 02.12.2021 г. по 31.12.2022 г. – 692,39 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную оплату транспортного налога за 2021 г. за период с 02.12.2022 г. по 31.12.2022 г. – 38,25 руб.,

- пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за период с 01.01.2023 г. по 10.04.2024 г. – 1 285,08 руб.

Также просит суд восстановить срок на обращение с настоящим иском. Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска мотивировано значительным объемом документооборота, требующего дополнительного времени для формирования административного иска.

Суд, установив, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Сторонам предложено представить в суд и направить друг другу доказательства и возражения, относительно предъявленных требований, а также дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции в срок до 16.06.2025 года, и до 10.07.2025 года соответственно.

ИФНС по г.Сергиеву Посаду копия определения получена 10.06.2025 года, ФИО1 копию определения не получил, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ считает ФИО1 надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В срок до 10.07.2025 года каких-либо возражений по существу заявленных требований от сторон не поступило.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст.291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 4 ст.57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты> гос.рег.знак №, с 06.09.2007 г.(л.д.48).

Налоговым органом ФИО1 начислен транспортный налог:

- за 2022 год – 5 100 руб., направлено налоговое уведомление №104004522 от 09.08.2023 г. в срок до 01.12.2023 г., (л.д.17);

Согласно п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. При этом в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

При этом законодательством о налогах, не предусмотрено направление налогоплательщику нового требования об уплате задолженности при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета.

Из выписки из ЕНС усматривается, что 01.01.2023г. в ЕНС ФИО1 включена задолженность по транспортному налогу за 2019, 2020, 2021 год, налогу на имущество за 2014 год в размере 194 руб. Общий размер отрицательного сальдо составил 18 471, 63 руб.

В адрес ФИО1 налоговым органом было направлено требование № 36818 от 23.07.2023 г. об уплате транспортного налога в сумме 6 667,06 руб., налога на имущество – 194 руб., пени – 6 162,74 руб.; срок исполнения требования установлен до 16.11.2023 г., направлено почтой России. (л.д.11-16).

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В силу пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 25.10.2024 N 48-П, абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

11.09.2024 г. (с нарушением 6 месячного срока с даты истечения срока исполнения требования № 36818 от 23.07.2023 года, а также увеличения отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика в связи с неуплатой в срок до 01.12.2023г. налогов за 2022 год) налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 226 Сергиево-Посадского судебного района о вынесении судебного приказа. 11.09.2024 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2021,2022 гг., пени. Определением от 18.10.2024 года судебный приказ от 11.09.2024 года был отменен по заявлению ФИО1 в связи с возражениями последнего против исполнения судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 г. должно быть направлено в суд не позднее 18.04.2025 года.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд 19.05.2025 года, т.е. с нарушением срока на обращение в суд с иском.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 ст. 48 НК РФ, может быть восстановлен судом.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, совершение административным истцом последовательных действий направленных на взыскание задолженности за 2022 г., суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области срока для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогу за 2022 г., соответствующих пени.

Возражая против исполнения судебного приказа, ФИО1 представил в суд чек об оплате налога в размере 5100 руб. от 03.11.2023 года.

В силу пп.1 п.8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения. С учетом наличия у ФИО1 отрицательного сальдо, поступивший единый налоговый платеж был распределен в счет частичного погашения задолженности 2020, 2021 года. Платеж от 18.11.2024 года в размере 3338,94 частично погасил задолженность по транспортному налогу за 2022 год, в сумме 1761,06 руб. погасил остаток задолженности по транспортному налогу за 2021 год.

Таким образом, доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате транспортного налога за 2022 год в полном объеме суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца в части взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2022 г. в сумме 1761 руб.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах: 1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей).

В целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы: 1) недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания;

В силу подпункта 2 пункта 7 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

Судом установлено, что на 01.01.2023 г. размер отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 составил 18 471,63 руб., в том числе задолженность по налогу на имущество за 2014 год в размере 194 руб., транспортному налогу за 2019 год – 10 045,11 руб., за 2020 руб. – 3 132,52 руб., за 2021 год – 5 100 руб. (л.д.18).

Проверяя законность формирования ЕНС на 01.01.2023 года ФИО1, что необходимо для правильного решения вопроса о взыскании пени, суд установил, что:

- задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 10 450 руб., пени – 94,75 руб. была взыскана судебным приказом 05.08.2021 года №2а-1549/2021 г., исполнительное производство окончено 10.03.2023 года в связи с фактическим исполнением. (л.д.41-43).

- задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 10 450 руб., пени – 39,19 руб. взыскана судебным приказом от 19.08.2022 года №2а-1965/2022, исполнительное производство окончено 13.02.2023 года в связи с фактическим исполнением. (л.д.44-46).

Таким образом, задолженность по транспортному налогу за 2019,2020 год по состоянию на 01.01.2023 года была взыскана в установленном законом порядке, судебные акты находились на принудительном исполнении, в связи с чем задолженность за указанные периоды была обоснованно включена в отрицательное сальдо ЕНС ФИО1

Требование, выставленное до 01.01.2023 г. об уплате задолженности по налогу на имущество за 2014 г. суду не представлено, что свидетельствует о нарушении инспекцией порядка, установленного ст.69 НК РФ.

Требование об уплате задолженности по налогу на имущество за 2014 год, в силу ст. 70 НК РФ должно быть выставлено не позднее 01.01.2015 года (с учетом срока уплаты налога за 2014 год до 01.10.2015 г.).

Нарушение срока выставления требования на уплату налога не прерывает течение общего срока на принудительное взыскание налога и пеней (п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 N 71). То есть срок взыскания налога при нарушении срока выставления требования будет исчисляться таким же образом, как если бы требование было выставлено вовремя.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что по состоянию на 31.12.2022 года срок для взыскания задолженности по налогу на имущество за 2014 год на сумму 194 руб., установленный ст. 48 НК РФ, истек, соответственно указанная задолженность подлежит признанию безнадежной к взысканию в силу ст. 59 НК РФ, оснований для включения указанной задолженности в ЕНС ФИО1 не имелось.

Вместе с тем, поскольку по состоянию на 31.12.2022 г. срок для взыскания задолженности по транспортному налогу за 2021гг. не истек, задолженность по налогам за 2021 год обоснованно была включена в ЕНС ФИО1

Требования ИФНС по г.Сергиеву Посаду о взыскании с ФИО1 пени в размере 6 434,85 руб., подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 75 НК РФ ( редакции, действующей до 01.01.2023 года) пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, от 17 февраля 2015 года N 422-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и не является самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание безнадежность к взысканию задолженности по налогу на имущество за 2014 г. в сумме 194 руб. оснований для взыскания с ФИО1 пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014 г. за период с 01.12.2015 г. по 31.12.2022 г. в сумме 123,63 руб., не имеется.

Судом установлено, что 08.02.2023 года ФИО1 внесен единый налоговый платеж в размере 3 171,71 руб., 03.03.2023 года – 8 438,86 руб., 04.11.2023 года – 5100 руб., 18.11.2024 года – 5100 руб.

В связи с нарушением налогоплательщиком обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, в редакции, действующей до 01.01.2023 года, на сумму недоимки по этим налогам за период нарушения налогоплательщиком своей обязанности подлежит начислению пеня.

Расчет пени, представленный административным истцом соответствует требованиям закона, административным ответчиком не оспаривался, в связи с чем указанный расчет принимается судом. Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию пени, начисленные до 31.12.2022 года, в общей сумме 1999,63 руб.

- пени, начисленные за несвоевременную оплату транспортного налога за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 31.12.2022 г. – 1 402,93 руб., минус пени – 94,75 руб. =1308,18 руб.

- пени, начисленные за несвоевременную оплату транспортного налога за 2020 г. за период с 02.12.2021 г. по 31.12.2022 г. – 692,39 руб., минус пени – 39,19 руб.=653,2 руб.

- пени, начисленные за несвоевременную оплату транспортного налога за 2021 г. за период с 02.12.2022 г. по 31.12.2022 г. – 38,25 руб.

Согласно ст. 75 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2023г.) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (часть 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (часть 4).

Судом установлено, что по состоянию на 01.01.2023 года отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 составляло 18 227,63 руб.

Сумма задолженности: 18 227,63 ?

Пени: 791,20 ?

Период просрочки: с 01.01.2023 по 01.12.2023 (335 дней)

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, ?

задолжен., ?

01.01.2023 – 08.02.2023

300

177,72

18 227,63

08.02.2023

15 055,92

Частичная оплата долга ?3 171,71 ?Частичная оплата задолженности #1

09.02.2023 – 03.03.2023

300

86,57

15 055,92

03.03.2023

6 617,06

Частичная оплата долга ?8 438,86 ?Частичная оплата задолженности #2

04.03.2023 – 23.07.2023

142

300

234,91

6 617,06

24.07.2023 – 14.08.2023

300

41,25

6 617,06

15.08.2023 – 17.09.2023

300

89,99

6 617,06

18.09.2023 – 29.10.2023

300

120,43

6 617,06

30.10.2023 – 04.11.2023

300

19,85

6 617,06

04.11.2023

1 517,06

Частичная оплата долга ?5 100,00 ?Частичная оплата задолженности #3

05.11.2023 – 01.12.2023

300

20,48

1 517,06

Сумма задолженности: 6617.06 руб. ( со 02.12.2023 года размер отрицательного сальдо увеличился за счет начислений налогов за 2022 год)

Пени: 458,79

Сумма задолженности: 6 617,06 ?

Период просрочки: с 02.12.2023 по 10.04.2024 (131 день)

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, ?

02.12.2023 – 17.12.2023

300

52,94

18.12.2023 – 10.04.2024

115

300

405,85

Таким образом, с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию пени на сумму отрицательного сальдо по 10.04.2024 года в размере 1249,99 руб.

Оснований для взыскания пени свыше сумм определенных судом не имеется.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, в соответствии со ст. 114 КАС РФ сумма государственной пошлины в размере 2440 руб., рассчитанная на основании ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г.Сергиеву Посаду к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 г., пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ИФНС по г.Сергиеву Посаду задолженность по налогам и пени в размере 5 010,68 руб., в том числе задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 1 761, 06 руб., пени, начисленные за несвоевременную оплату транспортного налога за 2019 г. в размере 1308,18 руб., за 2020 г. за период с 02.12.2021 г. по 31.12.2022 г. в размере 653,2 руб., за 2021 г. за период с 02.12.2022 г. по 31.12.2022 г. в размере 38,25 руб., пени на отрицательное сальдо ЕНС с 01.01.2023 года по 10.04.2024 года в размере 1249,99 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Сергиево-Посадского городского округа Московской области в размере 2 440 руб.

Во взыскании пени свыше определенного судом отказать.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись Л.В. Сергеева