Дело №2а-1057/2023
УИД 59RS0011-01-2023-000810-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пермский край, г. Березники 19 сентября 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Корякина М.В.,
при ведении протокола помощником судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ..... обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц. В обоснование иска указали, что ФИО2 в соответствии со ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку являлся собственником имущества: 1) иного строения, с кадастровым номером ..... расположенного по адресу: ....., в период с ..... по .....; 2) иного строения, с кадастровым номером № расположенного по адресу: ....., в период с ..... по ...... На основании действующего законодательства ФИО2 за налоговый период 2016 года в отношении указанного имущества (объект с кадастровым номером 59:03:0400045:7436) начислен налог в размере 162 629 руб. (налоговое уведомление № от .....); за налоговый период 2016 года в отношении указанного имущества (объект с кадастровым номером 59:03:0400045:7437) начислен налог в размере ...... (налоговое уведомление № от .....);за налоговый период 2017 года в отношении указанного имущества (объект с кадастровым номером №) начислен налог в размере 174 377 руб. (налоговое уведомление № от .....);за налоговый период 2017 года в отношении указанного имущества (объект с кадастровым номером № начислен налог в размере 181 395 руб. (налоговое уведомление № от .....). Недоимка по налогу на имущество физических лиц за налоговый период ...... взыскивается по иному административному исковому заявлению. Недоимка по налогу на имущество физических лиц за налоговый период ..... руб. взыскивается по иному административному исковому заявлению. Недоимка по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 и 2017 год в установленный законом срок ответчиком не оплачена. В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику исчислена пеня за неуплату в установленный срок налога на имущество физических лиц за налоговый период 2016 года за период просрочки с ..... по ..... в размере ..... руб. (требование №); за налоговый период 2017 года за период просрочки с ..... по ..... в размере ..... руб. (требование №). Всего пени – ..... ...... До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с образовавшейся недоимкой в соответствии со ст. 70 НК РФ ФИО2 направлялось требование № от ..... об уплате в срок до ..... исчисленных сумм налога и пени. До настоящего времени указанные требования об уплате пени ФИО2 не исполнены. Определением мирового судьи от ..... судебный приказ №а-№ от ..... отменен, в связи с поступившими возражениями от должника. Просят взыскать с административного ответчика: пени по налогу на имущество за 2016 год в размере 4 № руб., пени по налогу на имущество за 2017 год в размере .....
Административный истец в судебном заседании участие не принимал, представитель административного истца направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивают в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Порядок исчисления и сроки уплаты налога на имущество физических лиц регламентируются главой 32 НК РФ.
Налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п.1 ст.399 НК РФ).
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом в силу пункта 2 указанной выше статьи в случае изменения кадастровой стоимости объекта имущества по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, учитываются при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.
Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
ФИО2 в соответствии со ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку являлся собственником имущества: иного строения, с кадастровым номером № расположенного по адресу: ....., в период с ..... по ...... На основании действующего законодательства ФИО2 за налоговый период 2017 года в отношении указанного имущества (объект с кадастровым номером № начислен налог в размере ...... (налоговое уведомление № от .....). Недоимка по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 в сумме 331 804 руб. взыскивается по иному административному исковому заявлению. Недоимка по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 в сумме 355 772 руб. взыскивается по иному административному исковому заявлению. Недоимка по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 и 2017 год в установленный законом срок ответчиком не оплачена. В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику исчислена пеня за неуплату в установленный срок налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года за период просрочки с ..... по ..... в размере 5 330,65 руб. (требование №).
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 48 НК РФ).
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 НК РФ).
В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год, в соответствии со ст. 70 НК РФ ФИО2 было направлено требование № от ....., в котором административному ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность по налогам за 2017 год до ...... Административный ответчик не исполнил требование.
Налоговый орган ..... обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год. Судебный приказ вынесен мировым судьей ...... Определением мирового судьи от ..... указанный судебный приказ отменен.
Решением Березниковского городского суда от ....., вступившим в законную силу ....., административное исковое требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... к ФИО2 о взыскании недоимки налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 355 772 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года за период с ..... по ..... в размере 5 108,29 руб., оставлено без удовлетворения, апелляционным определением .....вого суда от ..... решение Березниковского городского суда от ..... оставлено без изменения.
В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которых установлены эти обстоятельства.
Поскольку судьба пеней производна от своевременности исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате соответствующего налога, а вступившим в законную силу судебным решением по делу №№ во взыскании с ФИО2 налога на имущество физических лиц за 2017 судом отказано, т.е. просрочка исполнения обязательства не наступила, суд считает, что обязанность по уплате пеней у ФИО2 за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год не наступает.
Таким образом, поскольку согласно положениям ст. 75 НК РФ пени на налог на имущество физических лиц, во взыскании которого отказано, не могут быть взысканы с налогоплательщика, поскольку по своей природе обязанность налогоплательщика по оплате данных пени не могла возникнуть без первичной обязанности по уплате налога, заявленный ИФНС № по ..... административный иск о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом платежей - пени по налогу на имущество физических лиц за период с ..... по ..... в размере 5330,65 руб. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... к ФИО2 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года за период с ..... по ..... в размере 5 330,65 руб. оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в .....вой суд через ..... городской суд ..... в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).
Судья (подпись) М.В. Корякин
Копия верна.
Судья- М.В. Корякин