Решение по делу № 2А-49/2022 от 11.07.2023 - о взыскании недоимки за 2018 год по транспортному налогу с физических лиц и пени; недоимки за 2018 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, и пени; недоимки за 2018 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, и пени; недоимки по налогу за 2018 год на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, и пени; недоимки за 2016-2018 годы по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, и пени.

Дело №2а-8/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лайпановой З.Х., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО2 о взыскании недоимки за 2018 год по транспортному налогу с физических лиц и пени; недоимки за 2018 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, и пени; недоимки за 2018 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, и пени; недоимки по налогу за 2018 год на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, и пени; недоимки за 2016-2018 годы по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки за 2018 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 4 812 рублей и пени в размере 23 рубля 57 копеек; недоимки за 2018 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 842 рубля и пени в размере 4 рубля 12 копеек; недоимки за 2018 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 218 025 рублей и пени в размере 1 068 рублей 32 копейки; недоимки за 2018 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 1 458 рублей и пени в размере 7 рублей 15 копеек; недоимки за 2016-2018 годы по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 243 141 рубль и пени в размере 1 191 рубль 38 копеек.

В обоснование иска указано, что на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике в качестве налогоплательщика состоит ответчик ФИО2, которому на праве собственности принадлежат: автобус (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), 2001 года выпуска, мощностью двигателя 97,00 л.с., датой регистрации права – 15 марта 2004 года; грузовой автомобиль (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), 2009 года выпуска, мощностью двигателя 163,00 л.с., дата регистрации права – 13 февраля 2015 год; земельный участок площадью 138 284,0 кв.м., с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 14 535 031 рубль, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 02 июля 2011 года; земельный участок площадью 58 000,0 кв.м., с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 180 861 рубль, расположенный по адресу: (адрес обезличен ) дата регистрации права – 31 октября 2003 года, дата прекращения права – 10 апреля 2019 года; земельный участок площадью 1 900,0 кв.м., с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 542 811 рублей, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 01 августа 2007 года; земельный участок площадью 25 800,0 кв.м., с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 80 452 рубля, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 13 апреля 2018 года; земельный участок площадью 13 400,0 кв.м., с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 41 785 рублей, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 10 апреля 2018 года; земельный участок площадью 18 800,0 кв.м., с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 58 624 рубля, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 11 апреля 2018 года; здание цеха ЖБИ с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 32 893 997 рублей, расположенное по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 11 сентября 2012 года; часть здания-административное здание с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 6 099 624 рубля, расположенное по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 11 сентября 2012 года; здание цементного склада с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 1 716 633 рубля, расположенное по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 11 сентября 2012 года; деревообрабатывающая мастерская с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 869 377 рублей, расположенная по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 11 сентября 2012 года; механическая мастерская с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 7 434 195 рублей, расположенная по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 11 сентября 2012 года; здание насосной станции с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 1 287 543 рубля, расположенное по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 11 сентября 2012 года; часть здания-административное здание с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 2 853 439 рублей, расположенное по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 11 сентября 2012 года; часть здания-здания БСУ с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 1 367 179 рублей, расположенного по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 11 сентября 2012 года; часть здания – подстанция с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 1 252 638 рублей, расположенное по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 11 сентября 2012 года; жилой дом с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 1 004 176 рублей, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 01 августа 2007 года. Истцом ответчику ФИО2 было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) от 25 сентября 2019 года, а также выставлено требования (номер обезличен) от 26 декабря 2019 года об уплате транспортного, земельного налогов и налога на имущество за 2016-2018 годы. В связи с неисполнением налогоплательщиком – административным ответчиком ФИО2 в установленный вышеуказанным требованием срок обязанности по уплате транспортного, земельного налогов и налога на имущество, административный истец обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики 06 марта 2020 года был выдан судебный приказ (номер обезличен)а-956/20 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в размере 4 812 рублей и пени в размере 23 рубля 57 копеек; по земельному налогу в размере 218 025 рублей и пени в размере 1 068 рублей 32 копейки; по земельному налогу в размере 842 рубля и пени в размере 4 рубля 12 копеек; по имущественному налогу в размере 1 458 рублей и пени в размере 7 рублей 15 копеек; по имущественному налогу в размере 243 141 рубль и пени в размере 1 191 рубль 38 копеек, который 14 августа 2020 года был отменен в связи с поступлением возражений от ФИО2. В соответствии с нормами статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, предусмотренном главой 32 КАС РФ.

В ходе производства по делу в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики 07 июля 2023 года поступило письменное заявление административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике об уточнении исковых требований, согласно которым истец, мотивируя свою позицию решением Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06 декабря 2021 года, согласно которому кадастровая стоимость объекта налогообложения – строения-здания цеха ЖБИ с кадастровым номером (номер обезличен) установлена в размере 5 920 000 рублей, уменьшил исковые требования в части размера недоимки за 2016-2018 годы по налогу на имущество физических лиц с суммы 244 599 рублей до 145 863 рубля.

В соответствии с нормами части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, явка которых в судебное заседание не является обязательной и таковой судом также не признана.

Ввиду неявки сторон в судебное заседание в соответствии с нормами части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав и оценив в порядке статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательства, представленные административным истцом, суд приходит к следующему.

Из содержания административного искового заявления и представленных сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица, судом установлено, что административному ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит следующее имущество: в период времени с 15 марта 2004 года и с 13 февраля 2015 года по настоящее время соответственно автобус (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), 2001 года выпуска, мощностью двигателя 97,00 лошадиных сил, и грузовой автомобиль (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), 2009 года выпуска, мощностью двигателя 163,00 лошадиных сил; в период времени со 02 июля 2011 года по настоящее время земельный участок площадью 138 284,0 кв.м., с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 14 535 031 рубль; в период времени с 31 октября 2003 года по 10 апреля 2019 года земельный участок площадью 58 000,0 кв.м., с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 180 861 рубль; в период времени с 01 августа 2007 года по настоящее время земельный участок площадью 1 900.0 кв.м., с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 542 811 рублей; в период времени 13 апреля 2018 года по настоящее время земельный участок площадью 25 800,0 кв.м., с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 80 452 рубля; в период времени с 10 апреля 2018 года по настоящее время земельный участок площадью 13 400,0 кв.м., с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 41 785 рублей; в период времени с 11 апреля 2018 года по настоящее время земельный участок площадью 18 800,0 кв.м., с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 58 624 рубля; в период времени с 11 сентября 2012 года по настоящее время здание цеха ЖБИ с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 32 893 997 рублей, часть здания-административное здание с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 6 099 624 рубля; здание цементного склада с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 1 716 633 рубля; деревообрабатывающая мастерская с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 869 377 рублей; механическая мастерская с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 1 287 543 рубля; здание насосной станции с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 7 434 195 рублей; часть здания-административное здание с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 2 853 439 рублей; часть здания - здания БСУ с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 1 367 179 рублей; часть здания – подстанция с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 1 252 638 рублей и с 01 августа 2007 года по настоящее время жилой дом с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 1 004 176 рублей.

В соответствии с нормами статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с нормами статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог является законно установленным региональным налогом.

Плательщиками транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с нормами статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог является законно установленным местным налогом.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, при этом, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с нормами статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц является законно установленным местным налогом.

Плательщиками налога на имущество физических лиц в силу статьи 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии с нормами пунктами 1 и 6 части 1 статьи 401 НК РФ объектами налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с нормами части 1 статьи 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных статьей 408 НК РФ.

Как усматривается из представленных материалов, рассматриваемый административный иск заявлен к административному ответчику ФИО2 в отношении недоимки за 2018 год по транспортному налогу и пени, недоимки за 2018 год земельному налогу и пени, недоимки за 2016-2018 годы по налогу на имущество физических лиц и пени.

Из представленных материалов судом установлено, что административному ответчику ФИО2 административным истцом – налоговым органом было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) от 25 сентября 2019 года, которым ему было предложено не позднее 02 декабря 2019 года уплатить следующие налоги: транспортный налог за 2018 года за два объекта налогообложения в размере 4 812 рублей; земельный налог за 2018 год за шесть объектов налогообложения в размере 218 867 рублей и налог за 2016-2018 годы на имущество физических лиц за десять объектов налогообложения в размере – 244 599 рублей, указанное налоговое уведомление ФИО2 было направлено 04 октября 2019 года заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается соответствующим списком (номер обезличен) от 04 октября 2019 года.

Судом установлено, что ввиду не уплаты к установленному сроку указанных сумм транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц, налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО2 было направлено требование (номер обезличен) от 26 декабря 2019 года, коим последнему было предложено в срок до 21 января 2020 года произвести уплату: транспортного налога за 2018 год в размере 4 812 рублей и пени в размере 23 рубля 57 копеек; земельного налога за 2018 года размере 218 867 рублей и пени в размере 1 072 рубля 44 копейки и налога на имущество физических лиц за 2016-2018 годы в размере 244 599 рублей и пени в размере 1 198 рублей 53 копейки, указанное требование ФИО2 было направлено 27 декабря 2019 года, что подтверждается списком (номер обезличен) внутренних почтовых отправлений от 26 декабря 2019 года.

В соответствии с нормами подпунктов 9, 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Нормами части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции, являющейся контрольным органом, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с нормами части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу требований пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

По общему правилу, в соответствии с нормами пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В тоже время, в соответствии с нормами пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, при этом, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей, при этом, соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ввиду того, что административным ответчиком ФИО2 в добровольном порядке в срок, установленный требованием (номер обезличен) от 26 декабря 2019 года, то есть до 21 января 2020 года, недоимки по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц уплачены не были, административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратился к мировому судье судебного участка №2 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа.

Из представленного определения мирового судьи судебного участка №1 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики об отмене судебного приказа от 14 августа 2020 года судом установлено, что 06 марта 2020 года был вынесен судебный приказ № 2а-956/20, коим с ФИО2 была взыскана недоимка по налогам и пени на общую сумму 470 572 рубля 54 копейки.

В соответствии с нормами части 1 статьи 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Из материалов дела судом установлено, что заявление о выдаче судебного приказа в отношении ответчика ФИО2 подано и поступило к мировому судье судебного участка № 2 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики с учетом требований части 1 статьи 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не ранее 01 марта 2020 года, поскольку судебный приказ был вынесен 06 марта 2020 года.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что указанное заявление административным истцом Управлением Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике в отношении административного ответчика ФИО2 о выдаче судебного приказа было подано мировому судье в срок, установленный частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №1 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 14 августа 2020 года судебный приказ № 2а-956/20 от 06 марта 2020 года был отменен в связи с поступлением от ФИО2 возражений на судебный приказ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также требования части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике с рассматриваемым административным исковым заявлением, поданным в суд 11 февраля 2021 года, обратился в суд также с соблюдением шестимесячного срока обращения в суд.

Представленными административным истцом доказательствами подтверждены факты: наличия в 2016-2018 годах в собственности административного ответчика ФИО2 двух транспортных средств, шести земельных участков, одного жилого дома и девяти иных зданий, помещений, являющихся объектами налогообложения; наличия у административного ответчика ФИО2 на день обращения административного истца в суд с рассматриваемым иском недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 4 812 рублей и пени в размере 23 рубля 57 копеек; недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 218 867 рублей и пени в размере 1 072 рубля 44 копейки; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 136 540 рублей, а также недоимки за 2016 – 2017 годы по налогу на имущество физических лиц в размере 108 059 рублей.

Судом установлено, что вступившим 02 июня 2022 года в законную силу решением Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06 декабря 2021 года кадастровая стоимость строения здания-цеха ЖБИ, расположенного по адресу: (адрес обезличен ), с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 2 588 кв.м., установлена в размере 5 920 000 рублей, период применения установленной кадастровой стоимости определен с 21 февраля 2014 года по 31 декабря 2018 года.

С учетом установленной вышеуказанным судебным актом кадастровой стоимости, размер налога на имущество в отношении указанного объекта налогообложения административным истцом за период с 2016-2018 годы снижен с 136 468 рублей до 39 190 рублей, исчисление налога за 2017-2018 годы административным истцом обосновано и в интересах административного ответчика ФИО2 произведено также в соответствии с требованиями пункта 8.1 статьи 408 НК РФ, что повлекло обращение административного истца в суд с письменным заявлением об уточнении исковых требований, являющемся, по сути, заявлением об уменьшении размера исковых требований, заявленных ранее в отношении административного ответчика ФИО2 исковых требований.

Из рассматриваемого административного искового заявления судом также установлено, что административным истцом к административному ответчику ФИО2 заявлены требования как о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 года, так и требования о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2016-2017 годы, размер которой определен в результате произведенного перерасчета, необходимость производства которого была обусловлена тем, что за указанные налоговые периоды налог на имущество по таким объектам налогообложения, как здание цеха ЖБИ, часть здания-административное здание; здание цементного склада; деревообрабатывающая мастерская; механическая мастерская; здание насосной станции; часть здания-административное здание; часть здания - здания БСУ и часть здания – подстанция, расположенные по адресу: (адрес обезличен ), административным истцом был определен, исходя из налоговой ставки – 0,30%, установленной решением Совета Усть-Джегутинского городского поселения №247 -IV от 16 ноября 2015 года «О внесении изменений в решение Совета Усть-Джегутинского городского поселения от 25 ноября 2014 года № 179- IV «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Усть-Джегутинского городского поселения» в отношении жилых домов, каковыми вышеуказанные объекты налогообложения не являются, в то время как в отношении прочих объектов налогообложения, к числу которых и относятся вышеуказанные строения (сооружения), указанным решением налоговая ставка была установлена в размере 0,5%, при этом, как усматривается из материалов дела, ставка в размере 0,30% административным истцом была применена ввиду представления соответствующим органом, представляющим сведения об имуществе налогоплательщика, информации о том, что вышеуказанные объекты налогообложения являются жилыми домами.

Поскольку административным ответчиком ФИО2 доказательств, опровергающих указанные административным истцом и установленные судом обстоятельства, не представлено, суд основывает решение на представленных административным истцом и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми.

Учитывая наличие налоговой недоимки по транспортному, земельным налогам и налогу на имущество физических лиц на день выставления налоговым органом требования об уплате недоимки и пени, суд приходит к выводу и о наличии у административного ответчика ФИО2 обязанности по уплате пени, начисленной на недоимку по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц.

При изложенных обстоятельствах суд, проанализировав вышеприведенные нормы законодательства о налогах и сборах, приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных административным истцом Управлением Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике исковых требований.

Расчет административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике недоимки по транспортному и земельному налогам за 2018 год и налогу на имущество за 2016-2018 годы и пени в отношении административного ответчика ФИО2, не оспоренный последним, суд признает арифметически верным и соответствующим требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, нормам статьи 1 Закона Карачаево-Черкесской Республики № 76-рз от 26 ноября 2016 года «О транспортном налоге на территории Карачаево-Черкесской Республики», решению Совета Важненского сельского поселения № 150 от 30 августа 2016 года «Об установлении земельного налога на территории Важненского сельского поселения», решению Совета Усть-Джегутинского городского поселения №179-IV от 25 ноября 2014 года «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Усть-Джегутинского городского поселения», решению Совета Усть-Джегутинского городского поселения № 288-IV от 05 сентября 2016 года «Об установлении земельного налога на территории Усть-Джегутинского городского поселения», решению Совета Важненского сельского поселения № 120 от 16 ноября 2015 года «О внесении изменений в решение Совета Важненского сельского поселения от 25 ноября 2014 года № 90 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Важненского сельского поселения», решению Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06 декабря 2021 года, вступившему в законную силу 02 июня 2022 года.

В соответствии с положениями части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, при этом, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Кроме того, в силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с административного ответчика пропорционально удовлетворенной части требований, что в силу пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 6 921 рубль 03 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам за 2018 годы и налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 годы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес обезличен ), в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике задолженность по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество в размере 372 103 (триста семьдесят два) рубля 16 (шестнадцать) копеек, в том числе: транспортному налогу – 4 835 (четыре тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек; земельному налогу – 219 093 (двести девятнадцать тысяч девяносто три) рубля 32 (тридцать две) копейки; земельному налогу – 846 (восемьсот сорок шесть) рублей 12 (двенадцать) копеек; налогу на имущество – 145 863 (сто сорок пять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля; налогу на имущество – 1 465 (одна тысяча четыреста шестьдесят пять) рублей 15 (пятнадцать) копеек, подлежащей уплате в виде Единого налогового платежа на единый налоговый счет налогоплательщика КБК 18201061201010000510, ОКТМО 0.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 921 (шесть тысяч девятьсот двадцать один) рубль 03 (три) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий – судья подпись З.Х.Лайпанова