КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Дело № 33а-22539/2023 (№ 9а-99/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 г. г. Краснодар
Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Морозова Н.А., рассмотрев частную жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 28 апреля 2023г.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 03 февраля 2023г. административное исковое заявление ФИО1 к СПИ Новокубанского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, СПИ Новокубанского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Михей А.В., старшего судебного пристава Новокубанского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконных действий (бездействия) - возвращено.
Не согласившись с указанным определением представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 подал частную жалобу, в которой просил указанное определение отменить.
Определением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2023г. частная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков до 25 апреля 2023г.
Обжалуемым определением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 28 апреля 2023г. частная жалоба представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 возвращена.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене указанного определения.
Согласно частям 2, 2.1 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, единолично, без проведения судебного заседания.
Изучив изложенные в частной жалобе доводы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, правильность применения судом первой инстанции процессуального законодательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, а при подаче апелляционных жалобы, представления на решения по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока такой госпитализации гражданина, о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке или о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке - не позднее трех дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 301 КАС РФ частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении частной жалобы без движения.
Обжалуемым определением, как уже указывалось выше, частная жалоба административному истцу возвращена на основании данной нормы процессуального закона с указанием на то, что недостатки, изложенные в определении об оставлении частной жалобы без движения, заявителем в установленный срок не исправлены, а именно не представлено возвращенное ФИО1 административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами, а также не приложены к частной жалобе его представителем ФИО2 документы, предусмотренные ч.3 ст. 55 КАС РФ, в том числе документ о высшем юридическом образовании, а если представитель является адвокатом, то документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и его полномочия.
Обстоятельства, послужившие оставлению частной жалобы без движения, были устранены ФИО1 20 апреля 2023 года что подтверждается материалами дела (л.д. 39-68).
При таких обстоятельствах, оснований для возврата частной жалобы не имелось в виду чего, определение судьи о возврате частной жалобы нельзя признать законным и обоснованным.
На основании изложенного, обжалуемое определение о возврате частной жалобы подлежит отмене, а административное дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 28 апреля 2023г. - отменить.
Административное дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.
Судья Н.А. Морозова