№2-1770/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2022 года <...>
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Свинцовой С.С.,
при секретаре Тишиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-1770/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 832230 (восемьсот тридцать две тысячи двести тридцать) руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11522 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) руб. 30 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между ПАО Сбербанк и ООО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» (далее – Общие условия).
Кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1000000 (один миллион) руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 17% годовых.
Выдача кредита производится перечислением суммы кредита на расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика. Выдача подтверждается платежным поручением о выдаче кредита, карточкой движения денежных средств по кредиту, выпиской по операциям на счете.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство В.А.
Согласно условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 6.5 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договором, договором об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и Банком.
В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились ООО «<данные изъяты>» несвоевременно и не в полном объеме, а также с нарушением сроков, установленных Договором, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил в адрес заемщика и поручителя В.А. требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые исполнены не были.
Поскольку ООО «<данные изъяты>» и В.А. не надлежащим образом исполняли обязанности по своевременному и полному погашению кредита и процентов по нему, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 832230 руб. в том числе: просроченный основной долг - 788874 руб. 40 коп., просроченные проценты – 36500 руб. 99 коп., неустойка за просроченный основной долг – 5300 руб., неустойка за просроченные проценты – 1554 руб. 61 коп.
Неисполнение заемщиком и поручителем своих обязательств явилось основанием для Банка обратиться в суд.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебных извещений через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда.
Ответчик В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебных извещений через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика В.А. по доверенности Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченного к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ определением суда от ДД.ММ.ГГГГ –Центральный банк Российской Федерации, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебные извещения направлены в адрес ответчиков и не были получены последними по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети «Интернет», ООО «<данные изъяты>», В.А. имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.
В связи с неявкой ответчиков ООО «<данные изъяты>», В.А., не сообщивших об уважительных причинах своей неявки, в соответствии с положениями ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства (ст. 311 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 361, ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статья 367 ГК РФ предусматривает основания прекращения поручительства.
Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство (ч. 1).
Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства (ч. 6).
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «<данные изъяты>», в лице единоличного исполнительного органа В.А., заключен кредитный договор №, согласно которому последнему выдан кредит на сумму 1000000 руб.
Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых. Указанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями Кредитного договора.
ООО «<данные изъяты>» обязалось возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Названный договор заключен путем подписания ООО «<данные изъяты>» заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Заявление).
Во исполнение условий кредитного договора денежные средства в сумме 1000000 руб. были зачислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и лицами, участвующими в деле не оспаривалось.
Как следует из п. 2 Заявления целью кредита является развитие бизнеса.
Пунктом 3.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии Даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если Дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки.
При этом если Дата платежа, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то срок пользования кредитом устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится Дата платежа. В этом случае проценты начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту по дату первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем, включительно и уплачиваются в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов.
Заемщик может выбрать тип погашения кредита: равными долями или аннуитетными платежами. Выбранный Заемщиком тип погашения кредита указывается в Заявлении.
Из п. 7 Заявления усматривается, что Заемщик выбрал тип погашения кредита аннуитетными платежами.
Согласно п. 8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 9 Заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства В.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ В.А. (Поручитель) было подписано заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства на индивидуальных условиях № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «<данные изъяты>» ИНН № (Заемщик) всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом В.А. ознакомлен со всеми условиями вышеназванного кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования Заемщика, опубликованными на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru и согласен полностью отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств, в том числе со следующими условиями Кредитного договора:
- сумма кредита 1000000 (один миллион) руб.;
- процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых. Указанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями Кредитного договора;
- целевое назначение кредита: для целей развития бизнеса.
- тип погашения кредита: аннуитетными платежами;
- дата платежа: ежемесячно 19 каждого месяца;
- дата возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ;
- размер комиссионных платежей: за предоставление кредита 0 (ноль) руб.; плата за досрочный (полный или частичный) возврат кредита в размере 0 (ноль) процентов от досрочно погашаемой суммы ссудной задолженности;
- плата за внесение изменений по инициативе Заемщика в условия Кредитного договора составляет 1% от суммы кредита, но не менее 5000 руб. и не более 50000 руб. Указанная плата взимается единовременно и оплачивается не позднее дня подписания дополнительного соглашения к Кредитному договору. Указанная плата не взымается при изменении условий Кредитного договора, связанных с досрочным погашением кредита по инициативе Заемщика или Кредитора, реструктуризации кредитной задолженности при наличии просроченных платежей по кредиту;
- неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно);
Согласно п. 4.2. Общих условий договора поручительства, являющихся Приложением к Договору поручительства, В.А. обязался отвечать перед Банком солидарно с ООО «<данные изъяты>» за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашением основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства Заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленных в Индивидуальных условиях Поручительства.
Судом установлено, что с вышеуказанными документами и условиями В.А., в том числе как единоличный исполнительный орган ООО «<данные изъяты>», был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись последнего к заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ, к индивидуальным условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.
По форме и содержанию названные договоры отвечают требованиям ст.ст. 362 и 820 ГК РФ.
Учитывая систематическое неисполнение ООО «<данные изъяты>» своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ООО «<данные изъяты>», поручителя В.А. требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.
Из указанных требований следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «<данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 814469 руб. 44 коп., из которых 720817 руб. 30 коп. – непросроченный основной долг; 68057 руб. 10 коп. – просроченный основной долг; 671 руб. 45 коп. – проценты за пользование кредитом; 21542 руб. 81 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом; 3380 руб. 78 коп. – неустойка. Срок досрочного возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Банк вновь направил в адрес поручителя В.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Как усматривается из названного требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «<данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 832235 руб. 11 коп. Банк требует досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные требования ООО «<данные изъяты>» и В.А. исполнены не были.
Доказательств обратному суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Из представленного Банком расчета задолженности следует, что ООО «<данные изъяты>» не исполнял обязательства по возврату кредита надлежащим образом, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у него образовалась просроченная задолженность в сумме 832230 руб., из которых 788874 руб. 40 коп. – просроченный основной долг; 36500 руб. 99 коп – просроченные проценты; 5300 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 1554 руб. 61 коп. – неустойка за просроченные проценты.
Наличие и размер задолженности, в том числе процентов за пользование кредитом, неустойки в указанном выше размере подтверждаются письменными материалами дела, а так же представленным истцом и исследованными в судебном заседании расчетом задолженности по кредитному договору, правильность которого сомнений у суда не вызывает. Доказательств надлежащего исполнения перед истцом обязательств по указанному выше кредитному договору ответчиками суду не представлено.
Учитывая изложенное, ПАО «Сбербанк» в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами и неустойкой у заемщика ООО «<данные изъяты>» и В.А. в солидарном порядке.
Размер данной задолженности ответчиками в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не опровергнут. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к рассматриваемым требованиям суд не усматривает.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что заемщик ООО «<данные изъяты>» не надлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, суд считает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения о взыскании в солидарном порядке с ООО «<данные изъяты>», В.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 832230 руб., из которых 788874 руб. 40 коп. – просроченный основной долг; 36500 руб. 99 коп – просроченные проценты; 5300 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 1554 руб. 61 коп. – неустойка за просроченные проценты, - удовлетворить.
При этом, сумму неустойки в размере 6854 руб. 61 коп. суд находит соответствующей последствиям нарушения обязательства, поскольку задолженность по неустойке соответствует требованиям договора, рассчитана с учетом периода задолженности и суммы просроченных процентов, в связи с чем не находит оснований для ее снижения в силу ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче настоящего искового заявления ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка была уплачена государственная пошлина в общей сумме 11522 руб. 30 коп.
В силу абзаца 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Соответственно, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, обоснованно рассчитанная истцом на дату подачи иска в размере, предусмотренном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, то есть в сумме 11522 руб. 30 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №, КПП №, ОГРН №), В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подразделение №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк Росии» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 832230 (восемьсот тридцать две тысячи двести тридцать) руб., из которых:
788874 руб. 40 коп. – просроченный основной долг;
36500 руб. 99 коп – просроченные проценты;
5300 руб. 00 коп. – неустойка за просроченный основной долг;
1554 руб. 61 коп. – неустойка за просроченные проценты,
а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11522 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) руб. 30 коп., всего взыскать 843752 (восемьсот сорок три тысячи семьсот пятьдесят два) руб. 30 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий