УИД 46RS0023-01-2023-000701-07 Дело № 1-100/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2023 года г. Суджа
Суджанский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Селихова И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Суджанского района Курской области Мамедова Р.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Бабковой Л.Н., представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобровской Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, судимого:
приговором Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, наказание отбыто 10.05.2023 г., срок дополнительного наказания истекает 06.02.2025 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации установлен Правилами дорожного движения Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, введенными в действие с 01 июля 1994 года, с изменениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации, решениями Верховного суда Российской Федерации и действующими на момент совершения преступления (далее ПДД РФ).
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области от 26.02.2021, вступившего в законную силу 10.03.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то что, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут около <адрес> в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) он управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф оплачен 25.03.2021. Водительское удостоверение сдано в ОМВД России по Суджанскому району 25.03.2021.
Кроме того, постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 15.11.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за то что, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на 73 км. автодороги «Дьяконово-Суджа-граница с Украиной», в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) он управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Наказание отбыто 10.11.2022.
Кроме того, приговором Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 07.02.2023, ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ за то что, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на 73 км. автодороги «Дьяконово-Суджа-граница с Украиной» он управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 10.05.2023. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами истекает 06.02.2025.
Кроме того, постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области от 05.05.2023, вступившего в законную силу 16.05.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ за то что, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 42 минуты около <адрес>, в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) он управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, данное действие ФИО1 совершил повторно, и ему назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ. Наказание исполнено 26.07.2023.
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.
Таким образом ФИО1 считается лишенным права управления транспортными средствами до 06.02.2025 по приговору Суджанского районного суда Курской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ от 20.01.2023 вступившего в законную силу 07.02.2023, также подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ до 10.11.2023 по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области от 03.11.2022, вступившего в законную силу 15.11.2022, а также подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ до 26.07.2024 по постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области от 05.05.2023, вступившего в законную силу 16.05.2023.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 25 минут у ФИО1, который находился по адресу: <адрес>, и который считается лишенным права управления транспортными средствами до 06.02.2025 по приговору Суджанского районного суда Курской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ от 20.01.2023 вступившего в законную силу 07.02.2023, также подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ до 10.11.2023 по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области от 03.11.2022, вступившего в законную силу 15.11.2022, а также подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ до 26.07.2024 по постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области от 05.05.2023, вступившего в законную силу 16.05.2023, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты>, находящегося возле <адрес> с целью поездки в <адрес>.
С целью реализации своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение ч. 4 ст. 24, ч. 4 ст. 25, ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны выполнять требования данного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения, право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются лишение права на управление транспортными средствами; п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, около <адрес> будучи лишенным права управления транспортными средствами до 06.02.2025 по приговору Суджанского районного суда Курской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ от 20.01.2023 вступившего в законную силу 07.02.2023, также подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ до 10.11.2023 по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области от 03.11.2022, вступившего в законную силу 15.11.2022, а также подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ до 26.07.2024 по постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области от 05.05.2023, вступившего в законную силу 16.05.2023, сел за руль автомобиля <данные изъяты>, запустил двигатель автомобиля, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя реальные общественно – опасные последствия и не испытывая при этом крайней необходимости, стал управлять указанным автомобилем.
По пути следования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут проезжая по <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД по Суджанскому району Курской области.
Учитывая что ФИО1, как лицо, лишенное права управления транспортными средствами до 06.02.2025 по приговору Суджанского районного суда Курской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ от 20.01.2023 вступившего в законную силу 07.02.2023, также подвергнутое административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ до 10.11.2023 по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области от 03.11.2022, вступившего в законную силу 15.11.2022, а также подвергнутое административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ до 26.07.2024 по постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области от 05.05.2023, вступившего в законную силу 16.05.2023 и управлявшее автомобилем <адрес>, 06.11.2023 на <адрес> в служебном автомобиле ГДПС ГИБДД ОМВД России по Суджанскому району без участия понятых, но с применением средств видео-фиксации был отстранен от управления автомобилем, о чем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часа 15 минут был составлен протокол №.
Таким образом, ФИО1, достоверно зная о том, что он лишен права управления транспортными средствами до 06.02.2025 по приговору Суджанского районного суда Курской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ от 20.01.2023 вступившего в законную силу 07.02.2023, также подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ до 10.11.2023 по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области от 03.11.2022, вступившего в законную силу 15.11.2022, а также подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ до 26.07.2024 по постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области от 05.05.2023, вступившего в законную силу 16.05.2023, в нарушение ч. 4 ст. 24, ч. 4 ст. 25, ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, принял на себя управление автомобилем <данные изъяты> и осуществлял на нем движение от дома <адрес> до момента его остановки сотрудниками ДПС ОГИБДД по Суджанскому району Курской области ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 12 часов 00 минут на <адрес>.
ФИО1 действовал с прямым умыслом, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения и желал их наступления.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела и обвинительным постановлением, поскольку дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 производилось в сокращенной форме, ФИО1 ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в порядке, установленном ст. ст. 316-317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Бабкова Л.Н. поддержали заявленное ходатайство и просили о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Мамедов Р.Н. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Постановлением начальника ГД ОМВД России по Суджанскому району от 23.11.2023 г., ходатайство, заявленное 11.11.2023 г. ФИО1 удовлетворено и постановлено дознание произвести в сокращенной форме.
В силу ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
Из части 4 указанной нормы закона следует, что при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Рассматриваемое уголовное дело по признакам одного преступления, указанного в п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ, возбуждено конкретно в отношении ФИО1, который признает свою вину, характер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела; отсутствуют предусмотренные ст.226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, предусматривает до 1 года лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен.
В силу ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.
Из исследованных в порядке ч.2 ст. 226.9 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания и указанных в обвинительном постановлении, следует, что работает в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Суджанскому району Курской области. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе совместно с инспектором ДПС ФИО7 Примерно в 11 часов 55 минут они ехали по <адрес>, где увидели движущейся в попутном направлении автомобиль <данные изъяты>. Данный автомобиль был ему знаком, так как ранее на данном автомобиле передвигался ФИО1 житель <адрес>. Ранее ФИО1 сотрудники ДПС ОМВД России по Суджанскому району привлекали к административной ответственности за управление транспортным средство в состоянии алкогольного опьянения. При оформлении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ присутствовал он. Также он знал, что ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в 2023 году. Они включили проблесковые маяки и сирену, и указанный автомобиль, который двигался впереди их, остановился на обочине дороги примерно в 12 часов 00 минут. Подойдя к автомобилю <данные изъяты>, за рулем он увидел ранее ему знакомого ФИО1 После ФИО1 был приглашен им в служебный автомобиль для проверки документов. При проверке по базам данных было установлено, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами сроком на 2 года за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в 2023 году, а также привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в мае 2023 года. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 КоАП РФ. Им без участия понятых, но с применение средств видео-фиксации были разъяснены права и обязанности ФИО1 После ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол, который последний подписал и копию которого получил. ФИО1 не отрицал что именно он в момент остановки автомобиля <данные изъяты> им управлял (л.д.81-83).
Вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении в их совокупности, исследованными в судебном заседании:
- протоколом № об отстранении от управления транспортам средством в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> (л.д.7);
- копией проекта организации дорожного движения автомобильной дороги «Суджа-Гуево-Горналь-граница с Украиной» в которой указано место остановки ФИО1 (л.д.24-25);
- справкой ОГИБДД ОВД России по Суджанскому району, согласно которой ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области от 26.02.2021, вступившего в законную силу 10.03.2021 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ штраф в размере 30 000 рублей оплатил 25.03.2021. Водительское удостоверение сдал в ОМВД России по Суджанскому району 25.03.2021 (л.д.26);
- копией административного материала и постановлением по делу об административном правонарушении от 26.02.2021, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.27-45);
- копией приговора Суджанского районного суда Курской области от 20.01.2023, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.46-51);
- справкой ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области от 09.11.2023, согласно которой ФИО1 наказание по приговору Суджанского районного суда Курской области от 20.01.2023 в виде 260 часов обязательных работ отбыл 10.05.2023. Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года истекает 06.02.2025 (л.д.52);
- копией административного материала и постановлением по делу об административном правонарушении от 03.11.2022, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.53-60);
- справкой ИВС ОМВД России по Суджанскому району от 22.11.2023, согласно которой ФИО1 наказание по постановлению мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Суджи и Суджанского района Курской области от 03.11.2022 в виде 7 суток административного ареста отбыл 10.11.2022 (л.д.61);
- копией административного материала и постановлением по делу об административном правонарушении от 05.05.2023, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.62-71);
- копией постановления об окончании исполнительного производства, согласно которой ФИО1 наказание по постановлению мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Суджи и Суджанского района Курской области от 05.05.2023 в виде 150 часов обязательных работ отбыл 26.07.2023 (л.д.72);
- копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 09.11.2023, согласно которого производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в виду вынесения постановления о возбуждении уголовного дела (л.д.73);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр участка местности на <адрес> в ходе которого изъят автомобиль <данные изъяты> (л.д.12-17);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен DVD – диск с видеозаписью административных процедур (файл под названием 20231106_1157, файл под названием 20231106_1202), которые выполнялись с участием ФИО1, автомобиль <данные изъяты> (л.д.74-79);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств DVD-диск, автомобиль <данные изъяты> (л.д.80)
Исследовав и оценив только те доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается как показаниями самого подсудимого, в том числе исследованными в порядке ч.2 ст.226.9 УПК РФ (л.д.96-100) и указанными в обвинительном постановлении, который свою вину признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ управлял механическим транспортным средством – автомобилем, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также показаниями свидетеля – сотрудника ДПС, так и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Таким образом, обвинение, то есть фактические обстоятельства содеянного, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается исследованными и оцененными доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении, которые суд признает достаточными для осуждения ФИО1 и признания его виновным, поэтому действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, что следует из справки <данные изъяты>, согласно которой ФИО1 под наблюдением у врача-психиатра не состоит (л.д.116).
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в протоколах допроса подозреваемого.
Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.128, 131)
Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, его возраст, характеристику, выданную администрацией Замостянского сельсовета Суджанского района Курской области, согласно которой жалоб со стороны соседей и жителей на его поведение не поступало, администрация сельсовета компрометирующими данными на него не располагает (л.д.123), характеристику УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району, согласно которой к административной и уголовной ответственности ФИО1 не привлекался, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, жалоб со стороны соседей на его поведение не поступало (л.д.124), положительную характеристику с места работы, выданную генеральным директором АО «Спецавтобаза по уборке горда Курска», согласно которой ФИО1 за время работы показал себя грамотным специалистом, занимаемой должности соответствовал, проявлял высокую компетентность и целеустремленность, исключительную исполнительность, на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.117)
Суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 женат (л.д.129, 130), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.128, 131).
Отягчающих подсудимому наказание обстоятельств по делу не имеется.
Суд учитывает, что ФИО3 судим приговором Суджанского районного суда Курской области от 20.01.2023 г. по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, наказание отбыто 10.05.2023 г., срок дополнительного наказания истекает 06.02.2025 г.
Таким образом, ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной в установленном законом порядке судимости за преступление небольшой тяжести, которая в силу п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидива.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, которое относится к преступлениям небольшой тяжести против, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом имущественного положения подсудимого, а также для достижения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, и считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ. Именно данное наказание будет соответствовать целям наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного.
На основании ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, указанном в статье 226.9 УПК РФ, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.
Кроме того, поскольку ФИО1 совершено преступление против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, то ему должно быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.264.3 УК РФ.
На основании ч.2 ст.47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания. В случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок до двадцати лет в качестве дополнительного вида наказания.
Согласно ч.4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.
На основании ч.4 ст.69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
Приговором Суджанского районного суда Курской области от 20.01.2023 г. по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, наказание отбыто 10.05.2023 г., срок дополнительного наказания истекает 06.02.2025 г. Следовательно, размер неотбытого дополнительного наказания составляет 1 год 17 дней, и окончательное дополнительное наказание следует назначить путем частичного сложения дополнительных наказаний.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ и в порядке ст.255 УПК РФ, с учётом его осуждения к лишению свободы условно, наличия места жительства, суд полагает возможным оставить прежней.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательства необходимо решить в соответствии с требованиями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, а именно: DVD диск, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела; автомобиль <данные изъяты>, находящийся на специализированной стоянке ОМВД России по Суджанскому району, по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности собственнику.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 226.9, 315-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору Суджанского районного суда Курской области от 20.01.2023 г. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
В силу ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- DVD диск, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;
- автомобиль <данные изъяты>, находящийся на специализированной стоянке ОМВД России по Суджанскому району, по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности собственнику.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
После провозглашения приговора ФИО1 разъяснено, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в тот срок с момента их получения вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление его защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о предоставлении ему защитника.
Судья И.В. Селихов