Решение по делу № 2А-4419/2023 от 13.11.2023

КОПИЯ

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

<адрес>, 355000,

тел./ факс 8(8652) 71-58-98,

подача документов в электронном виде: e-mail: oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http:// oktyabrsky.stv@sudrf.ru

Дело№2а- 4419/2023

УИД 26RS0003-01-2023-005110-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А., при секретаре судебного заседания Кучеренко А.Н.,

с участием: представителя административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН по Ставропольскому краю ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ставропольского края ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю к БоктыровуБасангу Николаевичу об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ФКУ ИК-11 УФСИН по Ставропольскому краю ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание БоктыровБасанг Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>

Осужден: ДД.ММ.ГГГГ Элистинским городским судом Республики Калмыкия по части 1 статьи 307 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, с применением пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 7 лет 11 месяцев 10 дней с ограничением свободы сроком на 1 год без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Октябрьского районного суда г.Ставрополя приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от

ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ считать осужденным по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам верховного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ) по части 3 статьи 30 - части 1 статьи 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, по части 1 статьи 222 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 9 лет 11 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Октябрьского районного суда г. Ставрополя, представление начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено. БоктыровуБасангу Николаевичу, осужденному по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ снижено наказание назначенное по статье 70 УК РФ по совокупности приговоров на 1 месяц и считать его осужденным по статье 70 УК РФ к наказанию в виде 7 лет 10 месяцев 10 дней лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, без штрафа, с Отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Октябрьского районного суда г. Ставрополя, приведен приговор Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательство, на основании и. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ):

- засчитать время содержания под стражей осужденного ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня лишения свободы;

- засчитать время содержания под стражей е ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день лишения свободы.

Приговор вступил в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ Начала срока: ДД.ММ.ГГГГ Зачтено в срок лишения свободы, время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец, ссылаясь на положения ч. 2 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить в отношении административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на один год со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания; три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по СК ФИО1 - просил суд удовлетворить заявленные административные требования в полном объёме, установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2, принимающий участие в судебном заседании посредством видео-конференц связи, просил не назначать в отношении него административный надзор.

Старший помощник Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> ФИО3, полагал, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления в отношении ФИО2

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-11 УФСИН России по СК к ФИО2 об установлении административного надзора.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно п. 1 ч. 1, ч.ч. 5 и 7 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения исправительного учреждения - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

П. 1 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона установлено, что в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по СК. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Элистинским городским судом Республики Калмыкия по части 1 статьи 307 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, с применением пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 7 лет 11 месяцев 10 дней с ограничением свободы сроком на 1 год без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от

ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ считать осужденным по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам верховного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ) по части 3 статьи 30 - части 1 статьи 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, по части 1 статьи 222 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 9 лет 11 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Октябрьского районного суда <адрес>, представление начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено. БоктыровуБасангу Николаевичу, осужденному по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ снижено наказание назначенное по статье 70 УК РФ по совокупности приговоров на 1 месяц и считать его осужденным по статье 70 УК РФ к наказанию в виде 7 лет 10 месяцев 10 дней лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, без штрафа, с Отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из характеристики осужденного, подготовленной исправительным учреждением, в ФКУ ИК-11 ФИО2 содержится с ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: имеет 77 взысканий, из которых 32 до вступления приговора в законную силу, 42 погашено по сроку давности наложения, 3 действующих, поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ИУ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в строгих условиях отбывания наказания. В настоящее время содержится в обычных условиях отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в обычных условиях отбывания наказания. Состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учёте как лицо «склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете как «склонный к совершению суицида и членовредительству».

Имеет незаконченное высшее образование. Не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался. Заинтересованности в предварительном трудоустройстве не имеет. Трудовую дисциплину не соблюдает. К разовым поручениям и работам по благоустройству исправительного учреждения относится равнодушно, требует постоянного контроля. Очевидное стремление устроится на работу по отбытии срока наказания отсутствует.

Соглашение на оказание психологической помощи с психологической лабораторией ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю заключил, в лекциях по психологической тематике, тренингах и других мероприятиях психологического характера участвует нерегулярно.

По характеру озлобленный, порывистый, лживый, ленивый, хитрый.

Социально-правовые занятия, воспитательные мероприятия и культурно-массовые мероприятия посещает нерегулярно, не всегда старается делать для себя правильные выводы. Участие в общественной жизни отряда и учреждения, в художественной самодеятельности осужденных, в спортивных мероприятиях не принимает, спортом не занимается. Отношения в коллективе отряда поддерживает как с положительной, так и с отрицательной частью осуждённых.

Так называемые «Воровские традиции» и «законы» не поддерживает, но и не отрицает.

Распорядок дня, установленный в ИУ соблюдает не всегда. Правила пожарной безопасности соблюдает не всегда. К имуществу ИУ относится не всегда бережно. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает не всегда. Внешне не всегда опрятен, установленную форму одежды соблюдает не всегда. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте и порядке.

В общении с представителями администрации не всегда вежлив и корректен, общения старается избегать, общается лишь в случаях выгодных для него.

Родственные отношения поддерживает путем длительных и краткосрочных свиданий, и телефонных переговоров по средствам «ЗонаТелеком». Посещает встречи с религиозными организациями, действующими на территории ИУ.

Библиотечным фондом ИУ пользуется, книги читает, газеты не выписывает.

Имел исполнительные листы, которые погасил. В судебном заседании вину в совершенном преступлении не признал.

Цели наказания в отношении осуждённого не достигнуты в полном объеме, у осуждённого не сформировано уважительное отношение к нормам человеческого общежития, человеку, обществу, правилам и традициям правопослушного поведения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет непогашенные и не снятые судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые в силу ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории относятся к категории небольшой тяжести и особо тяжким преступлениям, соответственно.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, в силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разрешая вопрос об административных ограничениях в отношении ФИО2, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение в исправительном учреждении, пришел к выводу о том, что установление ему административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, отвечает целям и задачам административного надзора, в связи с чем, административные исковые требования начальника ФКУ ИК-11 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю к БоктыровуБасангу Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом внутренних дел Республики Калмыкия, об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика БоктыроваБасанга Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор после отбывания наказания с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на один год.

Установить административному ответчику БоктыровуБасангу Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания;

- три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2023.

Судья подпись Т.А. Шелудченко