Дело № 2- 1253/2025
УИД 33RS0001-01-2024-000035-36
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Владимир 13 февраля 2025 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Рыжовой А.М.,
при секретаре Лахиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 20.01.2013г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении.
В рамках договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществить в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Банка по открытию ему счета карты.
Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществив кредитование открытого на имя Клиента счета.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении клиента, Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт».
Таким образом, ФИО1 при подписании Заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял клиенту счета-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента.
В соответствии с Условиями, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
20.11.2013г. Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 128213 рублей 05 коп. не позднее 19.12.2013г., однако требование Банка клиентом не исполнено.
До настоящего момента задолженность по договору о карте Клиентом не возвращена и за период с 20.01.2013г. по 18.12.2024г. составляет 128213 рублей 05 коп.
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения ст.ст. 8-12, 15, 160, 309, 310, 393, 421, 432, 433, 434, 435, 438, 809, 810, 819, 850 ГК РФ, истец АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 20.01.2013г. за период с 20.01.2013г. по 18.12.2024г. в размере 128213 рублей 05 коп. и в возврат государственной пошлины 4846 рублей 39 коп.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В представленных письменных возражениях с требованиями искового заявления не согласилась, указав на пропуск истцом срока исковой давности обращения в суд.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Установлено, что 20.01.2013г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.
По условиям договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно путем внесения денежных средств на открытый ответчику банковский счет.
Согласно п.4.22.2 договора срок возврата заемщиком Банку кредита определяется моментом востребования Кредита Банком - выставлением заемщику заключительного счета – выписки.
Как следует из материалов дела, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по вышеуказанному договору, что повлекло образование задолженности в размере 128213 рублей 05 коп., в связи с чем, ответчику был выставлен заключительный счет-выписка от 20.11.2013г. со сроком погашения задолженности 19.12.2013г. ( л.д. 21)
07.03.2023г. мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Владимира отменен судебный приказ № от 03.02.2023г.о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» указанной задолженности по кредитному договору (л.д. 23).
Оснований не доверять представленному расчету задолженности не имеется, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям законодательства, мотивированно не оспорен ответчиком, в связи с чем, суд руководствуется им при рассмотрении дела.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.
Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности в три года.
При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В соответствии с ч.2 п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п.4.22.2 Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт (действующих на момент возникновения спорных правоотношений) срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки) погасить Задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту.
Истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира с заявлением о взыскании кредитной задолженности с ответчика в феврале 2023 года, судебный вынесен 03.02.2023г. и отменен 07.03.2023г.
Вместе с тем 20.11.2013г. истцом было реализовано право на истребование у ответчика досрочно всей суммы кредита и уплаты процентов с установлением срока погашения долга до 19.12.2013г., что соответствует условиям договора и положениям п.2 ст.811 ГК РФ.
Пункт 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, а именно с 20.12.2013г. и общий трехлетний срок исковой давности оканчивался 20.02.2018г.
Обращение АО «Банк Русский Стандарт» к мировому судье за выдачей судебного приказа в 2023 году не влияет на течение срока исковой давности, поскольку указанные действия совершены истцом после истечения срока.
Настоящий иск был предъявлен АО «Банк Русский Стандарт» в суд 30.12.2024г., по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, что в силу положений п.2 ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Поскольку в удовлетворении требования о взыскании кредитной задолженности отказано, не подлежат взысканию и судебные расходы, понесенные Банком на оплату государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске АО "Банк Русский стандарт" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.01.2013г. отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.М. Рыжова