Гражданское дело №2-266/2023

УИД 09RS0007-01-2022-001415-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Урусова Э.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каракотовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО4, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора, взыскании процессуальных издержек,

установил:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в Зеленчукский районный суд с иском к ФИО11 и к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 663 140,5 рублей, а так же расторжении кредитного договора.

В обоснование иска представитель истца ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 819, 810,418,1112,1151,1152,1553, 1175 ГК РФ, а также на разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практики по делам о наследовании» указывает, ДД.ММ.ГГГГ IIАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 532000 рублей на срок 35 месяцев иол 16.6 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства но кредитному договор) исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитной) договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов ю пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа н погашение кредита и/или уплату процентов ш пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитор) неустойку в размере 20% годовых суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 663 140,5 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 444 725,44 рублей, задолженности по просроченным процентам 218 415,06 рублей. ФИО10 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитном) договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное лею в отношении умершего заемщика ФИО1 было открыто нотариусом ФИО16 за №. Согласно сведениям имеющимся в ФИО10, предполагаемым наследником является супруга умершею заемщика - ФИО2

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО4, ее представители ФИО12 и ФИО13, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли.

Третье лицо-нотариус Зеленчукского нотариального округа ФИО16 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствии.

Третье лицо - ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни», в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайств и заявлений не поступило.

На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 2 пун. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Согласно п.30 и п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ПАО Сбербанк России ДД.ММ.ГГГГ заключили договор потребительского кредита на сумму 532 000 рублей, сроком на 35 месяцев с даты заключения договора под 16.6 % годовых, с ежемесячным платежом 19 278,32 рублей.

Согласно п.12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа.

Из выписки по счету ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № поступило 532 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ заемщик воспользовался займом и получил наличными 195 000 рублей. Кредитный договор исполнялся надлежаще до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем платежном месяце в счет погашения задолженности поступило 26,11 рублей 22.10.2018 года.

Истцу ПАО Сбербанк России стало известно, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в адрес нотариуса Зеленчукского нотариального округа было направлено извещение о предоставлении сведений о наследниках и наследственном имуществе ФИО1

В ответ на извещение ПАО Сбербанк России нотариусом была направлена выписка из реестра наследственных дел, из которой следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Затем ПАО Сбербанк России по адресу предположительного наследника ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, расторжении кредитного договора, однако исполнения требований кредитора не поступило, в связи с чем, истцом заявлено настоящее исковое заявление.

Согласно расчету задолженности задолженность ФИО1 по кредитному договору № составила 663 140,5 рублей, в том числе задолженность по процентам 218 415,44 рублей, задолженность по основному долгу 444 725,44 рублей.

Кроме требований по возврату задолженности по основному долгу и процентам, истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 9 831,41 рублей, которые уплачены истцом при подаче иска в суд, о чем выдано платежное поручение.

При рассмотрении настоящего гражданского дела по существу установлено, что согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 и ФИО3 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия ФИО17.

В связи со смертью ФИО1 Отделом ЗАГС Управления ЗАГС по КЧР внесена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая указала, что наследниками ФИО14 являются: она как супруга, совершеннолетние дети: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, наследство состоит из: земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, участок 2; 1/31 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, участок №; 1/44 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящего по адресу: <адрес>; 1/48 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; трактора марки <данные изъяты> года выпуска, тракторного прицепа марки <данные изъяты> года выпуска; трактора марки <данные изъяты> года выпуска; земельного участка, навеса, сарая площадью 752.8 кв.м. по адресу: <адрес>; охотничьего огнестрельного ружья марки <данные изъяты>, 12*76 калибра, №; права на земельный участок по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; права на земельный участок по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Другие наследники ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 отказались от наследства в пользу своей матери ФИО4

Таким образом, единственным наследником заемщика ФИО1 является его супруга ФИО4, которой выданы свидетельства о праве на наследство. В связи со смертью супруга-заемщика по кредитному договору ФИО4 обращалась в ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» с заявлением о наступлении страхового случая по договору страхования жизни №№ от ДД.ММ.ГГГГ, однако в страховой выплате было отказано.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу (Кредитору) сумму (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредита). Если иное не предусмотрено договором займа (кредита), сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заемщик (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Помимо требований о взыскании задолженности по кредитному договору, истцом заявлено о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из представленных материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования, банк в полном объеме исполнил свои обязательства, однако заемщиком ФИО1 обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, что является существенных нарушением условий договоре, поскольку кредитор при неисполненном кредитном договоре лишен суммы займа и процентов, на которые мог рассчитывать. При исследовании материалов дела установлено, что заемщик умер, наследник ФИО4 приняла наследство в установленном законом порядке, о чем выданы свидетельства о праве на наследство, в выплате страхового возмещения в связи со смертью ФИО1 отказано, в связи с чем, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 831,41 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО4, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора, взыскании процессуальных издержек удовлетворить в полном объеме:

взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (<данные изъяты>) задолженность в размере 663 140 (шестьсот шестьдесят три тысячи сто сорок) рублей 5 копеек, в том числе просроченная основная задолженность в размере 444 725 (четыреста сорок четыре тысячи семьсот двадцать пять) рублей 44 копейки, задолженность по просроченным процентам 218 415 (двести восемнадцать тысяч четыреста пятнадцать) рублей 06 копеек в пределах наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1;

взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (<данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 831 (девять тысяч восемьсот тридцать один) рубль 41 (сорок одну) копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленчукский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года.

Судья Зеленчукского районного суда Э.Д. Урусов