К делу № 2а-686/2022

УИД 23RS0060-01-2022-001233-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская «9» декабря 2022 года

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Гардер Р.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и просит взыскать с административного ответчика недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере <данные изъяты> рублей; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, их представителей.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства, поскольку возражения административного ответчика против такого порядка рассмотрения дела не поступили.

Изучив материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 23, 45 НК РФ налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налогов согласно ст. 357 НК РФ.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 №250 - ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов с 01.01.2017г. полномочия по администрированию страховых взносов возлагаются на налоговые органы.

Согласно копии определения об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №226 Щербиновского района от 13 апреля 2022 года к делу №, судебный приказ от 01 апреля 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам был отменен, в связи с подачей налогоплательщиком возражений.

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРИМ от 19.05.2022г. ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 06.07.2020г. и поставлена на учет в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в Управлении ПФР.

Административный ответчик ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя 11.01.2021г., что также подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон № 167-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно п.п.2 п.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон №212-ФЗ) и ст.419 НК РФ административный ответчик как страхователь является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее - страховые взносы).

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ, п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ и ст. 432 НК РФ административный ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно ст. 14 Закона № 212-ФЗ и ст. 432 НК РФ плательщики страховых взносов, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ и ст. 430 НК РФ.

Поскольку страховые взносы, начисленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю за 2021 год ФИО1 не оплатила, то ей было направлено требование № от 06.04.2021 года. Однако страховые взносы административный ответчик не оплатила.

О том, что данное требование было отправлено административному ответчику, подтверждается реестрами заказной корреспонденции. Доказательств того, что ответчиком указанное требование исполнено, суду не представлено.

Административным истцом в материалы дела предоставлен расчет суммы задолженности, который судом проверен и признан правильным, изложенные в административном исковом заявлении доводы не опровергнуты, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст. 23, ч.3 ст.401 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

На основании ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, суд, с учетом установленного факта наличия у административного ответчика как налогоплательщика задолженности по уплате страховых взносов, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика следует взыскать госпошлину в доход бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающей по адресу: <адрес>, недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере <данные изъяты> рублей; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования Щербиновский район, подлежащую уплате государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Срок подачи апелляционной жалобы пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд.

Судья: Р.Н. Гардер