УИД 33RS0012-01-2023-00090512
Дело № 2-7375/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2023 годаадрес
Перовский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7375/2023 по иску Индивидуального предпринимателя фио (ИНН ...) к ...ой ... (паспортные данные......) о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ИП фио обратилась в суд с иском к ...ой Н.А. о взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания физических лиц от 27.11.2013 № ..., заключенному ответчиком с ...".
В обоснование иска указано, что 27.11.2013 между ... и ...ой Н.А. заключен договор комплексного обслуживания физических лиц № ... в соответствии с условиями указанного кредитного договора банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 100000 рублей на срок 24 месяца с процентной ставкой 20% годовых. В период с 26.09.2015 г. – 15.03.2023 г. должником не вносились платежи в счет погашения задолженности и процентов. Согласно условиям кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения включительно. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 15.03.2023 составила: 102120 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015; 36066,17 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых, рассчитанная по состоянию на 25.09.2015; 152536,51 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых, рассчитанная на сумму основного долга по кредиту за период с 26.09.2015 г. – 15.03.2023 г.; 2597932,80 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанная за период с 26.09.2015 г. – 31.03.2022 г. Между ... и ..." 29.09.2015 заключен договор уступки прав требований (цессии) № ...; 19.10.2018 между ..." и ... заключен договор уступки прав требований (цессии) № 19-05; 26.10.2018 ... переименован в ... согласно записи ЕГРЮЛ № .... Между ИП фио и ... заключен агентский договор от 10.03.2022 № 100322, согласно которому ... обязалось по поручению ИП фио совершить действия по приобретению у ... прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору от 19.10.2018 № 19-05. Обязательства по оплате агентского договора ИП фио исполнены в полном объеме. 11.03.2022 между ... и ... заключен договор уступки прав требований (цессии) № .... 11.03.2022 между ИП фио и ... заключен договор уступки прав требований (цессии) № ..., в соответствии с которым к ИП фио перешло право требования по кредитному договору от 27.11.2013 № .../13, заключенному между ... и ...ой Н.А. Обратившись в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность: 102120 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015; 36066,17 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых, рассчитанная по состоянию на 25.09.2015; 152536,51 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых, рассчитанная на сумму основного долга по кредиту за период с 26.09.2015 г. – 15.03.2023 г.; 100000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанная за период с 26.09.2015 г. – 15.03.2023 г.; проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере 102120 руб., за период с 16.03.2023 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга в размере 102120 руб., за период с 16.03.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.
В судебное заседание истец ИП фио не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассматривать исковое заявление в отсутствие истца, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик ...а Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации. Кроме того, сведения о ходе судебного разбирательства размещены на официальном сайте суда. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания. Возражений на иск не представила.
На основании частей 1, 4 статьи 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 423 и пунктами 1 и 3 статьи 424 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 425 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что 27.11.2013 между ... и ...ой Н.А. заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № .... В соответствии с условиями указанного кредитного договора банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 100000 рублей на срок 24 месяца с процентной ставкой 20% годовых.
По всем существенным условиям кредитного договора между Банком (Истцом) и Заемщиком (Ответчиком) достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в индивидуальных условиях потребительского кредита.
Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена.
Предоставление кредита подтверждено выпиской по счету, что свидетельствует о выполнении банком принятых на себя обязательств по договору надлежащим образом.
Как утверждает истец, и это не опровергнуто ответчиком, в период с 26.09.2015 г.- 15.03.2023 г. ...ой Н.А. в нарушение своих обязательств не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.
Согласно условиям кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения включительно.
Положениями статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, а равно как и о заявлении кем-либо из заинтересованных лиц требований о применении последствий недействительности договора как ничтожного ни в части, ни в полном объеме суду не представлено, и в судебном заседании таковых не заявлено.
Судом из выписки по счету установлено, что ответчик со своей стороны обязательства в соответствии с условиями договора исполнял ненадлежащим образом. В результате согласно расчету истца по договору от 27.11.2013 № ... образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.03.2023 составила: 102120 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015; 36066,17 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых, рассчитанная по состоянию на 25.09.2015; 152536,51 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых, рассчитанная на сумму основного долга по кредиту за период с 26.09.2015 г. – 15.03.2023 г.; 2597932,80 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанная за период с 26.09.2015 г. – 31.03.2022 г.
Из указанного размера задолженности ко взысканию предъявлено: 102120 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015; 36066,17 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых, рассчитанная по состоянию на 25.09.2015; 152536,51 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых, рассчитанная на сумму основного долга по кредиту за период с 26.09.2015 г. – 15.03.2023 г.; 100000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанная за период с 26.09.2015 г. – 15.03.2023 г.; проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере 102120 руб., за период с 16.03.2023 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга в размере 102120 руб., за период с 16.03.20223 г. по дату фактического погашения задолженности.
По правилам пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В этой связи, снижение размера требований о взыскании неустойки по договору за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г с 2597932,80 руб. до 100000 рублей при защите права законом допускается и потому может быть принято судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Между ... и ..." 29.09.2015 заключен договор уступки прав требований (цессии) № ...; 19.10.2018 между ..." и ... заключен договор уступки прав требований (цессии) № 19-05; 26.10.2018 ... переименован в ... согласно записи ЕГРЮЛ № .... Между ИП фио и ... заключен агентский договор от 10.03.2022 № 100322, согласно которому ... обязалось по поручению ИП фио совершить действия по приобретению у ... прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору от 19.10.2018 № 19-05. Обязательства по оплате агентского договора ИП фио исполнены в полном объеме. 11.03.2022 между ... и ... заключен договор уступки прав требований (цессии) № .... 11.03.2022 между ИП фио и ... заключен договор уступки прав требований (цессии) № ..., в соответствии с которым к ИП фио перешло право требования по кредитному договору от 27.11.2013 № .../13, заключенному между ... и ...ой Н.А.
В соответствии с требованиями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В связи с последовательным заключением указанных выше договоров право требования по кредитному договору перешло от банка к истцу.
Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно требованиям статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора (цедент) переходит к новому кредитору (цессионарий) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, по общему правилу право на проценты следует считать перешедшим к новому кредитору вместе с требованием уплаты основного долга, если иное не предусмотрено законом или договором.
Ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств неверности и необоснованности расчета указанных сумм. В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком ...ой Н.А. не предоставлены суду и доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение условий кредитного договора.
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, договоров цессии, ненадлежащее исполнение ...ой Н.А. обязательств по возврату сумм основного долга, процентов, что позволяет истцу требовать уплаты неустойки, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере:
102120 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015;
36066,17 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых, рассчитанная по состоянию на 25.09.2015;
152536,51 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых, рассчитанная на сумму основного долга по кредиту за период с 26.09.2015 г. – 15.03.2023 г.;
100000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанная за период с 26.09.2015 г. – 15.03.2023 г.;
проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере 102120 руб., за период с 16.03.2023 г. по дату фактического погашения задолженности;
неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга 102120 руб., за период с 16.03.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела в сумме 7107 рубль 23 коп., подсчитанная на основании пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, от которых истец при подаче иска в суд освобождалась согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя фио (ИНН ...) к ...ой ... (паспортные данные......) о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ...ой ... в пользу Индивидуального предпринимателя фио задолженность по кредитному договору от 27.11.2013 № ...:
102120 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015;
36066,17 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых, рассчитанная по состоянию на 25.09.2015;
152536,51 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых, рассчитанная на сумму основного долга по кредиту за период с 26.09.2015 г. – 15.03.2023 г.;
100000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанная за период с 26.09.2015 г. – 15.03.2023 г.;
Взыскивать ...ой ... в пользу Индивидуального предпринимателя фио:
проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере 102120 руб., за период с 16.03.2023 г. по дату фактического погашения задолженности;
неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга в размере 102120 руб., за период с 16.03.20223 г. по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ...ой ... в доход бюджета адрес госпошлину за рассмотрение дела 7107,23 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2023 года.
Судьяфио