Дело № 2а-930/2022

УИД 29RS0017-01-2022-001467-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каргополь 4 октября 2022 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 5 по Архангельской области и НАО к Л.С.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Архангельской области и НАО (далее - МИФНС России №5) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к Л.С.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, указав в обоснование требований, что ответчик является законным представителем несовершеннолетней Л.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является плательщиком имущественных налогов. Согласно данным Управления Росреестра, Л.А.С. на праве собственности принадлежит 1/6 часть квартиры с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 1 859 073 рубля, расположенной по адресу: .

Л.А.С. был начислен налог на имущество физических лиц за 2014 года в сумме 37 рублей со сроком уплаты 1 декабря 2017 года, обязанность по оплате налога не исполнена; за 2015 года в сумме 85 рубля со сроком уплаты 1 декабря 2017 года, налог не уплачен; за 2016 год в сумме 131 рубль со сроком уплаты 1 декабря 2017 года, налог не уплачен; за 2017 год в сумме 144 рубля со сроком уплаты 3 декабря 2018 года, налог не уплачен; за 2018 год в сумме 159 рублей со сроком уплаты 2 декабря 2019 года, обязанность по уплате налога не исполнена; за 2019 год в сумме 174 рубля со сроком уплаты 1 декабря 2020 года, налог не уплачен.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате указанного налога Л.А.С. начислены пени за недоимку 2014 года за период со 2 декабря 2017 года по 17 сентября 2018 года в размере 3 рубля 12 копеек; за недоимку 2015 года за период со 2 декабря 2017 года по 17 сентября 2018 года в размере 7 рублей 09 копеек; за недоимку 2016 года за период со 2 декабря 2017 года по 17 сентября 2018 года в размере 11 рублей 07 копеек; за недоимку 2017 года за период с 4 декабря 2018 года по 17 июня 2019 года в размере 8 рублей 03 копейки; за недоимку 2014 года за период с 7 ноября 2018 года по 17 июня 2019 года в размере 2 рубля 32 копейки; за недоимку 2015 года за период с 7 ноября 2018 года по 17 июня 2019 года в размере 5 рублей 27 копеек; за недоимку 2016 года за период с 7 ноября 2018 года по 17 июня 2019 года в размере 8 рублей 22 копейки; за недоимку 2017 года 4 копейки; за недоимку 2018 года за период с 3 декабря 2019 года по 22 июня 2020 года в размере 6 рублей 51 копейку; за недоимку 2019 года за период со 2 декабря 2020 года по 15 июня 2021 года в размере 5 рублей 13 копеек.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования: от 7 ноября 2018 года № 6424, от 9 июля 2019 года № 6291, от 10 июля 2019 года № 10671, от 27 июня 2020 года № 6102, от 17 июня 2021 года № 5852.

12 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ о взыскании с Л.С.А. как с законного представителя Л.А.С. о взыскании 392 рублей 70 копеек.

30 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области судебный приказ отменен.

Истец просит взыскать с Л.С.А., как с законного представителя Л.А.С. ? часть задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, а именно в доход государства задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 392 рубля 90 копеек, в том числе налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 год в размере 364 рубля 50 копеек, пени за период со 2 декабря 2017 года по 16 июня 2021 года в размере 28 рублей 40 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Л.С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности на основании ч.2 ст.289 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон и без ведения аудиопротоколирования.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений статей 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст.401, ст.402, ст.403, ст.405 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в том числе здание, строение, сооружение, помещение. Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговая база в отношении квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры. Налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч.1 ст.408, ст.409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч.ч.3,4 ст.75 НК РФ Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено следующее.

В адрес налогоплательщика Л.А.С. направлены требования об уплате налога на имущество физических лиц: требование № 6424 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 07 ноября 2018 года, требование № 6291об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 09 июля 2019 года, требование № 10671 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 10 июля 2019 года, требование № 6102 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 27 июня 2020 года, требование № 5852 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 17 июня 2021 года (л.д. 10, 12, 14, 16).

А также налоговые уведомления №№ 125023315 от 20.09.2017, 41008451 от 05.09.2018, 60142448 от 01.08.2019, 76909728 от 01.09.2020 (л.д. 18,19,20, 21).

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика-физического лица Л.А.С. принадлежит квартира с кадастровым номером № по адресу: (л.д. 23).

По сведениям Каргопольского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области и записи акта о рождении, отцом Л.А.С. является Л.С.А. (л.д. 25).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района от 30 мая 2022 года отменен судебный приказ № 2а-1397/2022 от 12 мая 2022 года о взыскании с Л.С.А. задолженности по налогам (л.д. 26).

Из материалов дела следует, что Л.С.А. является законным представителем несовершеннолетней Л.А.С.

Нормы главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации в силу статей 19 и 400 данного Кодекса в равной мере применяются ко всем физическим лицам независимо от их возраста.

Налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством. Несовершеннолетние лица - владельцы налогооблагаемой недвижимости могут участвовать в налоговых отношениях через законного представителя. Так, за несовершеннолетних, не достигших 14 лет, сделки могут совершать от их имени их родители, усыновители или опекуны (статья 28 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих налогооблагаемое имущество, управляют им, в том числе исполняя обязанности по уплате налогов.

Следовательно, такие лица, признаваемые плательщиками налога на имущество физических лиц, вне зависимости от возраста обязаны уплачивать налог в отношении находящегося в их собственности недвижимого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Лица, выступающие в качестве законных представителей физического лица в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, в подобных случаях признаются представителями несовершеннолетнего физического лица - налогоплательщика (пункт 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Л.С.А. как законным представителем Л.А.С. в установленный законом срок не исполнена обязанность (в размере ? части задолженности) в сумме 364 рубля 50 копеек, в связи с чем начислены пени в размере 28 рублей 40 копеек. Расчет задолженности по налогам и пени произведен административным истцом, судом проверено и признан верным, сумма пени административным ответчиком в соответствии со ст.62 КАС РФ не опровергнута.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить требования МИФНС России №5 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суд взыскивает с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Архангельской области и НАО к Л.С.А. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Л.С.А., как с законного представителя несовершеннолетней Л.А.С. ИНН № в доход государства задолженность по налогам и пени в размере 392 (триста девяносто два) рубля 90 копеек, в том числе налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 год в размере 364 рубля 50 копеек и пени за период со 2 декабря 2017 года по 16 июня 2021 года в размере 28 рублей 40 копеек.

Взыскать с Л.С.А. в доход бюджета Каргопольского муниципального округа Архангельской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий М.С. Галкина