Решение по делу № 2-11237/2025 от 29.01.2026 - о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

КОПИЯ

УИД: 50RS0028-01-2025-010945-79

Дело № 2-1659/2026 (2-11237/2025;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре судебного заседания Шлык Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1659/2026 по исковому заявлению ООО «БОЧКИ-ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «БОЧКИ-ГРУПП» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 399 577 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 886 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 13 746 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БОЧКИ-ГРУПП» и ФИО2 был заключен договор № (с рассрочкой платежа).

Согласно п. 1.1 заключенного договора поставщик обязуется изготовить и передать покупателю, в обусловленный срок в соответствующей комплектации, деревянное изделие, согласно прилагаемой спецификации и индивидуальным чертежам. Пунктом 1.2 предусмотрено, что спецификация и комплектность изделия, указанного п. 1.1. настоящего договора, устанавливается в согласованном сторонами листе расчета изделия к договору, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. В силу п. 2.1 цена изделия, а также стоимость доставки и сборки устанавливается в рублях и указывается в листе расчета изделия к договору, а также в счете и накладной. В соответствии с приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, цена изделия составляет 1 198 890 рублей.

Оплата изделия производится в следующем порядке согласно п.2.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ: в течение 3(трех) рабочих дней с момента подписания договора покупатель оплачивает 50% от стоимости изделия, указанной в листе расчета к договору. Оставшиеся 50% от стоимости изделия, покупатель оплачивает в течение 3 (трёх) месяцев равными платежами. Оплата производится ежемесячно, не позднее 5 числа текущего месяца, согласно графику платежей.

Свои обязательства по заключенному договору ООО «БОЧКИ-ГРУПП» исполнило надлежащим образом, изделие передано и принято покупателем, однако, до настоящего времени обязательства по оплате ответчиком исполнены частично, а именно в сумме 799 312 руб. 54 коп., что подтверждается приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 499 457 руб. 58 коп., платежным поручением № на сумму 199 854 руб. 96 коп.

Покупателем до настоящего времени не осуществлены платежи, согласно графику платежей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, сумма задолженности покупателя за переданное и принятое изделие составляет 399 577 руб.46 коп.

Согласно п. 6.7 договора № от ДД.ММ.ГГГГ (с рассрочкой платежа) в случае нарушения покупателем порядка оплаты, предусмотренного п. 2.2 настоящего договора, в том числе допущение просрочки оплаты более 1-го раза, поставщик вправе на основании письменного уведомления отменить рассрочку и потребовать выплаты оставшийся суммы стоимости изделия. Также с покупателя могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Истец неоднократно обращался к ответчику путем телефонных звонков и переписки в мессенджере с просьбой о погашении задолженности, ответчик сумму долга не оспаривал, сообщал, что оплата будет произведена, ссылался на финансовые трудности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено претензионное письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое было оставлено без ответа.

В связи с чем, последовало обращение в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «БОЧКИ-ГРУПП» по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом (ШПИ №), письменных возражений относительно предмета спора суду не представила. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения доставлялись по адресу регистрации ответчика, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в порядке заочного производства, так как ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 ст. 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

В соответствии п.1, ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно | до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 указанной статьи, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БОЧКИ-ГРУПП» и ФИО2 был заключен договор № (с рассрочкой платежа) (л.д. 14-16).

Согласно п. 1.1 указанного договора поставщик обязуется изготовить и передать покупателю, в обусловленный срок в соответствующей комплектации, деревянное изделие, согласно прилагаемой спецификации и индивидуальным чертежам. Пунктом 1.2 предусмотрено, что спецификация и комплектность изделия, указанного п. 1.1. настоящего договора, устанавливается в согласованном сторонами листе расчета изделия к договору, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. В силу п. 2.1 цена изделия, а также стоимость доставки и сборки устанавливается в рублях и указывается в листе расчета изделия к договору, а также в счете и накладной. В соответствии с приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, цена изделия составляет 1 198 890 рублей.

Оплата изделия производится в следующем порядке согласно п.2.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ: в течение 3(трех) рабочих дней с момента подписания договора покупатель оплачивает 50% от стоимости изделия, указанной в листе расчета к договору. Оставшиеся 50% от стоимости изделия, покупатель оплачивает в течение 3 (трёх) месяцев равными платежами. Оплата производится ежемесячно, не позднее 5 числа текущего месяца, согласно графику платежей.

Свои обязательства по заключенному договору ООО «БОЧКИ-ГРУПП» исполнило надлежащим образом, изделие передано и принято покупателем, что подтверждается универсальным передаточным актом от 05 ноября 224 года.

Данный факт ответчиком не оспорен.

Обязательства по оплате данного изделия покупателем ФИО2 исполнены частично, а именно в сумме 799 312 руб. 54 коп., что подтверждается приходно-кассовым ордером БГ 40 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, приходно-кассовым ордером БГ-42 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 499 457 руб. 58 коп., платежным поручением № на сумму 199 854 руб. 96 коп.

В соответствии с графиком платежей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оплата ответчиком не производилась, в связи с чем, сумма задолженности покупателя за переданное и принятое изделие составляет 399 577 руб.46 коп.

Истцом в материалы дела представлена копия гарантийного письма ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО2 обязуется оплатить образовавшуюся задолженность перед истцом и начисленные пени.

С учетом представленных доказательств, суд находит установленным факт признания ответчиком имеющихся обязательств по оплате изделия в силу указанного договора.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Каких-либо допустимых доказательств в силу положений ст. 56 ГПК РФ о перечислении денежных средств истцу в счет исполнения обязательств по договору в материалы дела не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска в части требования о взыскании задолженности по договору №БГ-1064 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 399 577 руб. 46 коп. с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «БОЧКИ-ГРУПП».

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 65 постановления от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов и находит, что по состоянию на дату принятия настоящего решения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 48 886 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец вправе требовать взыскания процентов по 395 ГК РФ по дату фактического исполнения денежного обязательства (п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7).

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом ООО «БОЧКИ-ГРУПП» при рассмотрении настоящего дела понесены расходы по оплате госпошлины в размере 13 746 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), которые, в связи с удовлетворением заявленных исковых требований, подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БОЧКИ-ГРУПП» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО «БОЧКИ-ГРУПП» (ИНН №) задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 399 577 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2024 года по 17.08.2025 года в размере 48 886 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2025 года по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 13 746 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Борисик

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 января 2026 года.