УИД № 37RS0021-01-2022-000823-53

Дело № 2-710/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Лебедева А.С.

при секретаре Кибалко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 15 сентября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к Администрации Фурмановского муниципального района, Администрации Иванковского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось 02.08.2022 в суд с иском к Администрации Фурмановского муниципального района о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО Сбербанк и ФИО 1 заключен кредитный договор <№> на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 260 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21 % годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период прострочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. ФИО 1 неоднократно нарушала условия кредитного договора в связи с чем, по состоянию на 26.05.2022 образовалась задолженность в размере 57320,70 рублей, из которых 15979,28 рублей – просроченные проценты, 41341,42 рублей – просроченный основной долг. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО 1 умерла. На день смерти в собственности заемщика находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти ФИО 1 никто из наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии наследства у истца не имеется. Истец полагает, что имущество, оставшееся после смерти ФИО 1 является выморочным и перешло в собственность муниципального образования. Истец просит расторгнуть кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО 1.; взыскать задолженность по кредитному договору за период с 19.10.2020 по 26.05.2022 в размере 57320 рублей, из которых 15979,28 рублей – просроченные проценты, 41341,42 рублей – просроченный основной долг.

Определением суда от 04.08.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Иванковского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители ответчиков Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области ФИО5 и Администрации Иванковского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области ФИО6 извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили письменные отзывы на иск, в которых просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств, отзывов не представили.

Учитывая надлежащее уведомление всех участников процесса, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО Сбербанк и ФИО 1 заключен кредитный договор <№> на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 260 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 23 % годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период прострочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (л.д. 21-22).

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом: по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> образовалась задолженность за период с 19.10.2020 по 26.05.2022 в размере 57320 рублей, из которых 15979,28 рублей – просроченные проценты, 41341,42 рублей – просроченный основной долг (л.д. 9, 10-20).

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует кредитного договора. Контррасчет задолженности ответчиками не представлен, поэтому у суда отсутствуют основания не доверять представленному истцом расчету, поскольку расчет задолженности заемщика произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного между сторонами кредитного договора. Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, или о внесении платежей в большем размере, чем указано в расчете истцом, ответчиками не представлено.

Таким образом, факт нарушения ФИО 1 условий кредитного договора, а также наличия задолженности по нему нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно сообщению Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от 11.08.2022 ФИО 1 <ДД.ММ.ГГГГ>, умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 74-75).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследники, принявшие наследство, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Суд учитывает, что обязательства по кредитным договорам является имущественным обязательством, которое не связано неразрывно с личностью должника, и его исполнение может быть произведено без его личного участия, т.к. в силу ст. 1175 ГК РФ допускает правопреемство, соответственно не может прекратиться смертью должника.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия, солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между займодавцем и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа (кредита), являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа (кредита).

В соответствии с реестром наследственных Федеральной нотариальной палаты к наследственное дело к имуществу ФИО 1 умершей <ДД.ММ.ГГГГ> не заведено (л.д. 120).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно выписке из ЕГРН (содержит сведения ЕГРН о правах на объекты недвижимости, расположенные на территории России) от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО 1 на день смерти <ДД.ММ.ГГГГ> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Правоустанавливающий документ – договор дарения квартиры от <ДД.ММ.ГГГГ>, удостоверенный нотариусом ФИО7 (л.д. 51, 52-53, 62).

<ДД.ММ.ГГГГ> Натрадзе (после заключения брака ФИО4) Е.Д. (даритель) и ФИО 1 (одаряемая) заключили договор дарения квартиры, по условиям которого даритель передала одаряемой в дар квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Согласно п. 7 договора даритель вправе отменить дарение в случае если переживет одаряемую (л.д. 62).

Поскольку ФИО4 пережила ФИО 1 даритель 02.07.2022 обратилась в филиал ГБУ МФЦ города Москвы МФЦ района Зюзино с заявлением о государственной регистрации права в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приложив к заявлению в качестве оснований для государственной регистрации права копию договора дарения от 10.06.2015 и свидетельство о смерти ФИО 1 (л.д. 121).

Уведомлением Росреестра по Ивановской области от 7 июля 2022 г. государственная регистрация права была приостановлена ввиду наличия зарегистрированного обременения в отношении объекта недвижимого имущества (л.д. 122-123).

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 578 ГК РФ право отмены договора дарения у дарителя возникает лишь в том случае, если стороны прямо оговорили это условие в самом договоре дарения при его заключении.

Поскольку в соответствие с договором дарения от <ДД.ММ.ГГГГ> недвижимое имущество в случае смерти одаряемого возвращается дарителю, ФИО4 предприняла меры по регистрации своего права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суд не может признать данный объект недвижимого имущества выморочным имуществом.

На основании изложенного в удовлетворении иска к Администрации Фурмановского муниципального района, Администрации Иванковского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области суд отказывает.

В соответствии с п. п. 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что неисполненные обязательства заемщика ФИО8 по кредитным договорам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследнику, принявшему наследство, который обязан отвечать перед кредитором – ПАО Сбербанк по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от 11.08.2022 ФИО 1 является матерью: ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> рождения ФИО 2 <ДД.ММ.ГГГГ> рождения. ФИО 1 трижды вступала в брак, однако все браки расторгнуты (л.д. 74-75).

Согласно справке ГБУ МФЦ г. Москвы от 29.07.2022 ФИО 1 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 (л.д. 124-128).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО 1 является ее дети ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, которые на день смерти наследодателя были зарегистрированы с ней в одном жилом помещении.

Вместе с тем, какого-либо наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО 1 судом не установлено.

Согласно сообщениям АО Национальный банк сбережений, АО «Россельхозбанк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Национальный банк сбережений», АО «Кранбанк», АО «Инвестторгбанк», ПАО «Промсвязьбанк» Ярославский филиал», ПАО «МТС-Банк» на имя ФИО 1 счетов и вкладов не имеется (л.д. 134-140).

Согласно сообщению Банка ВТБ (ПАО) и ПАО «Совкомбанк» ФИО 1 имела в данных банках счета, однако денежные средства на них на дату смерти отсутствовали (л.д. 141, 142).

Из ответа ОГИБДД ОМВД РФ по Фурмановскому району от 08.08.2022 следует, что согласно федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России за ФИО 1 транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 55).

Из ответа МИФНС России № 4 по Ивановской области от 19.07.2022 следует, что после смерти ФИО 1 в права наследства на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> никто не вступал (л.д. 144).

В соответствии с письмом ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области от 21.07.2022 выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам ФИО 1 не производились (л.д. 143).

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Суд, по смыслу статей 10, 118, 123, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не собирает доказательства, а лишь исследует и оценивает доказательства, представленные сторонами, либо истребует доказательства по ходатайству сторон.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом установлено, что на день смерти ФИО 1 проживала в жилом помещении, находящимся в собственности дочери ФИО3, на день смерти в квартире была зарегистрирована ФИО 1 и ФИО2, ФИО1, С.М.МБ., ФИО4

Вместе с тем какого-либо наследственного имущества, которое могли бы принять наследники умершей ФИО 1 судом не установлено, какого-либо недвижимого имущества (кроме квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которая переходит в собственность ФИО4 в силу заключенного договора, а не процедуры по принятию наследства) и движимого имущества на территории Российской Федерации на день смерти за заемщиком зарегистрировано не было, что также свидетельствует о том, что никакого движимого или недвижимого имущества в собственности ФИО 1 на день ее смерти, за счет стоимости которого могли бы быть удовлетворены требования кредитора, не имелось. Денежных средств на счетах открытых в кредитной организации на имя ФИО 1 не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются также решением Фурмановского городского суда Ивановской области от 29.07.2022 по делу № 2-330/2022, вступившим в законную силу 06.09.2022, по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к Администрации Фурмановского муниципального района, Администрации Иванковского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и взыскании задолженности по эмиссионному контракту <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 129-133).

Истцом доказательств наличия, какого либо иного имущества, принадлежащего ФИО 1., на день ее смерти суду не представлено.

Учитывая, что после смерти заемщика ФИО 1 наследственное имущество отсутствует, суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к Администрации Фурмановского муниципального района, Администрации Иванковского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенному между ПАО Сбербанк России и ФИО 1 - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Лебедев

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 22 сентября 2022 года.