дело № 2-2534/2025 УИД № 08RS0001-01-2025-004408-55 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Бембеевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Асановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Воксис» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества,

установил:

общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее – ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим.

18 октября 2023 года ООО МФК «Джой Мани» и ФИО2 заключили договор потребительского займа № 2744759 (, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 18 800 руб., сроком до 24 мая 2024 года, с процентной ставкой 292,00 % годовых. На основании договора уступки права требования (цессии) № 24/05/2024-В от 24 мая 2024 г. ООО МФК «Джой Мани» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис» (далее - Взыскатель). На дату уступки права требования по Договору задолженность ФИО2 в соответствии с выпиской из Приложения №1 к договору уступки права требования (цессии) перед взыскателем составляет 43164,80 руб., в том числе: 18 800 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 24 364,80 руб. - сумма задолженности по процентам (в том числе, процентам, начисленным на просроченный основной долг). ООО ПКО «Воксис» стало известно, что 30 ноября 2023 года ФИО2 умер. Согласно сведениям, содержащимся в реестре наследственных дел ЕИС, нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № 28/2024 в отношении имущества ФИО2

Истец просил суд взыскать с наследников ФИО2 задолженность по договору потребительского займа № 2744759 от 18 октября 2023 года в пределах стоимости перешедшего имущества в размере 43164,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30 сентября 2025 года к участию в гражданском деле № 2-2534/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Воксис» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя ФИО4

18 ноября 2025 года истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с наследников ФИО2 задолженность по договору потребительского займа № 2744759 от 18 октября 2023 года в пределах стоимости перешедшего имущества в размере 31 364,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в уточненном исковом заявлении представитель общества ФИО5 просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, наследственное дело № 28/2024 к имуществу умершего ФИО2, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «Воксис» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18 октября 2023 года между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № 2744759, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 18 800 руб., сроком до 24 мая 2024 года, с процентной ставкой 292,00 % годовых.

Согласно п. 2 договора займа договор потребительского займа действует с момента передачи денежных средств заемщику. Денежные средства считаются переданными заемщику в момент перечисления суммы займа на карточный счет заемщика, которым в соответствии с правилами предоставления займов ООО МФК «Джой Мани» признается банковский или лицевой счет, привязанный к платежной дебетовой карте заемщика, реквизиты которой были предоставлены заемщиком. Дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами – 14 ноября 2023 года.

В силу п. 4 договора займа проценты за пользование займом начисляются Кредитором на сумму займа (основной долг) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной договором займа, и фактического количества дней пользования займом. Начисление процентов на сумму займа не прекращается за период нарушения заемщиком обязательства по возврату суммы займа, пока исполнение обязанности по возврату займа и процентов по нему заемщиком не будет исполнено в полном объеме.

Договор был заключен в электронном виде, в акцептно-офертной форме путем обмена документами, подписанными электронной подписью посредством использования функционала сайта ООО МФК «Джой Мани» в сети интернет https://joy.money и номера мобильного телефона заемщика.

Заемщик ФИО2 был ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями договора потребительского займа, о чем свидетельствует простая электронная подпись в указанном договоре.

В нарушение статьи56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих какое-либо понуждение заемщика к заключению договора займа на условиях, указанных обществом, а также погашения задолженности по договору займа ответчиком не представлено.

Согласно справке платежной системы ООО МФК «Джой Мани» 18 октября 2023 года ФИО2 произведено перечисление через Альфа, эквайринг, транзакция – 259003857, денежных средств в размере 18 800 руб.

Таким образом, из представленных документов следует, что ФИО2 воспользовался предоставленным займом, ООО МФК «Джой Мани» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору.

Однако заемщик ФИО2 свои обязательства по возврату суммы займа с процентами, надлежащим образом не исполняет, ввиду чего образовалась просрочка платежа.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании договора уступки права требования (цессии) № 24/05/2024-В от 24 мая 2024 года ООО МФК «Джой Мани» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис». На дату уступки права требования по договору задолженность ФИО2 в соответствии с выпиской из Приложения №1 к договору уступки права требования (цессии) перед взыскателем составляет 43164,80 руб., в том числе: 18 800 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 24 364,80 руб. - сумма задолженности по процентам (в том числе, процентам, начисленным на просроченный основной долг).

Таким образом, взыскателем по договору потребительского займа № 2744759, является ООО ПКО «Воксис».

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Указанные обстоятельства, связанные с переходом ответственности по исполнению основного кредитного обязательства к наследникам, подлежали проверке и установлению судом путем истребования данных о наличии наследников и наследственного имущества заемщика ФИО2

Заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 30 ноября 2023 года (свидетельство о смерти <данные изъяты> от 02 декабря 2023 года).

Как следует из предоставленной по запросу суда нотариусом Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО3 копии наследственного дела № 28/2024, наследником имущества ФИО2, умершего 30 ноября 2023 года, является его супруга – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, а также сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>.

Наследство состоит из 1/2 доли квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, находящейся по адресу: <данные изъяты>.

17 мая 2024 года наследникам ФИО4, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 нотариусом по месту открытия наследства заведено наследственное дело к имуществу умершего заемщика ФИО2, наследником которого является его супруга ФИО4 и сын ФИО1, унаследовавшие имущество в виде квартиры.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), требования банка о взыскании с ФИО4 как наследника умершего заемщика ФИО2 задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества последнего подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в размере 31 364,80 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Воксис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 400050, <...> этаж, пом.19.20) задолженность по договору займа № 2744759 от 18 октября 2023 года в размере 31364 (тридцать одна тысяча триста шестьдесят четыре) руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО2, умершего 30 ноября 2023 года, состоящего из 1/2 доли квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, находящейся по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 17 декабря 2025 года.

Председательствующий Н.Н. Бембеева