УИД 77RS0033-02-2025-007389-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 г.

ФИО3 районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4415/2025 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что 20.08.2019 Чертановским районным судом адрес, на основании заявления адрес вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. На основании определения 20.08.2019 выдан исполнительный лист ФС № 029918639. На основании исполнительного листа, ФИО3 ОСП адрес, возбудило исполнительное производство 88470/21/77024-ИП от 02.02.2021 в отношении должника. Согласно данным из Постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.02.2021, общая сумма задолженности должника перед взыскателем адрес, по исполнительному производству, составила сумма 30.03.2021 г Чертановским районным судом адрес, вынесено определение о замене стороны взыскателя с адрес на правопреемника ИП фио СЮ по гражданскому делу № 2-2765/2019 по иску адрес к ФИО2 о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. 23.08.2021 г. Судебный пристав-исполнитель фио ФИО3 ОСП адрес, вынес Постановление о замене стороны в соответствии с которым по исполнительному производству № 88470/21/77024-ИП, произведена замена взыскателя: адрес ее правопреемником ФИО1 По состоянию на 17.05.2025, согласно данным из банка данных исполнительных, производств, сумма задолженности Должника, перед взыскателем ИП ФИО1 Исполнительному производству, составляет сумма Должник уклоняется от своих обязательств по исполнению требований по Решению «РОСАРБИТРАЖ», по исполнительному производству, таким образом, неправомерного удерживает денежные средства уклоняется от их возврата. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 17.05.2022 по 17.05.2025 в размере сумма, с 18.05.2025 по день вынесения решения суда, со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (ст. 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ).Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что 20.08.2019 Чертановским районным судом адрес, на основании заявления адрес вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (л.д.9).

На основании определения 20.08.2019 выдан исполнительный лист ФС № 029918639 (л.д.11-12).

На основании исполнительного листа, Чертановским ОСП адрес, возбуждено исполнительное производство 88470/21/77024-ИП от 02.02.2021 в отношении должника (л.д.13-14).

Согласно данным из Постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.02.2021, общая сумма задолженности должника перед взыскателем адрес, по исполнительному производству, составила сумма

30.03.2021 г Чертановским районным судом адрес, вынесено определение о замене стороны взыскателя с адрес на правопреемника ИП фио СЮ по гражданскому делу № 2-2765/2019 по иску адрес к ФИО2 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (л.д.10).

23.08.2021 Судебный пристав-исполнитель ФИО4 ФИО3 ОСП адрес, вынесла Постановление о замене стороны ИП (правопреемстве) (л.д.15).

По состоянию на 17.05.2025, согласно данным из банка данных исполнительных, производств, сумма задолженности Должника, перед взыскателем ИП фио СЮ Исполнительному производству, составляет сумма (л.д.18).

ФИО2 уклоняется от своих обязательств по исполнению требований по Решению «РОСАРБИТРАЖ», по исполнительному производству, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" определено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

На основании изложенного, поскольку обязательства по выплате долга ответчиком не исполнены, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2022 по 22.10.2025 в размере сумма.

В пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ N 7 приведены разъяснения о том, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с дата по дата включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после дата, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами начисленными в соответствии со ст.395 ГК РФ начиная с 23.10.2025 на остаток задолженности сумма до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 паспортные данные в пользу ИП ФИО1 ИНН <***> проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.05.2022 по 22.10.2025 в размере сумма., расходы по оплате госпошлины сумма.

Взыскание процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ производить начиная с 23.10.2025 на остаток задолженности в размере сумма по момент фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.01.2026

Судья: