Административное дело № 2а-1109/2023
УИД- 18RS0002-01-2022-006428-46
публиковать
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 07 февраля 2023 года
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Владимирова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Межрайонная ИФНС России №9 по Удмуртской Республике с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени. В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №9 по УР (далее также – МРИ ФНС РФ №9 по УР, Инспекция). ФИО1 владеет:
- транспортным средством TOYOTA LANDCR 120, г/н №.
Инспекция исчислила административному ответчику транспортный налог за <адрес> годы и в сроки, установленные ст.52 НК РФ, Инспекция направила налоговые уведомления № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>
На сумму задолженности по транспортному налогу начислены пени:
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>.
Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок послужило основанием для направления ему требования об уплате транспортного налога в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ № от <дата>., № от <дата>.
Требования инспекции административной ответчик не исполнил.
Административный ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Инспекция исчислила административному ответчику налог на имущество за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годы и в сроки, установленные ст.52 НК РФ, Инспекция направила налоговые уведомления № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>
На сумму задолженности по транспортному налогу начислены пени:
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок послужило основанием для направления ему требования об уплате транспортного налога в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ № от <дата>., № от <дата>.
Требования инспекции административной ответчик не исполнил.
Судебный приказ №, выданный <дата>. по заявлению налогового органа, был отменен <дата>.
На основании изложенного, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате:
- пени по налогу на имущество в сумме 153,93 руб.;
- пени по налогу на имущество в сумме 129,73 руб.;
- пени по налогу на имущество в сумме 38,16 руб.;
- пени по налогу на имущество в сумме 73,48 руб.;
- пени по транспортному налогу в сумме 209,90 руб.;
- пени по транспортному налогу в сумме 6472,10 руб.;
- пени по транспортному налогу в сумме 1666,96 руб.;
- пени по транспортному налогу в сумме 209,70 руб.;
- пени по транспортному налогу в сумме 2573,75 руб.;
- пени по транспортному налогу в сумме 1868,45 руб.;
- пени по транспортному налогу в сумме 222,55 руб.
Определением суда от <дата> прекращено производство по делу в части взыскания пени по налогу на имущество в сумме 0,15 руб.; пени по транспортному налогу в сумме 209,90 руб.; пени по транспортному налогу в сумме 124,08 руб.
Настоящее административное дело подлежит рассмотрению судом в порядке главы 32 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (далее – КАС РФ) – производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, без проведения устного разбирательства, в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с ч.3 ст.291 КАС РФ.
От административного ответчика поступили возражения по существу заявленных требований, из которых следует, что имеется арифметическое несоответствие суммы взысканных пеней: заявленная истцом сумма 13284,58 руб., в тексте указаны суммы пеней на 13 409,06 руб. В заключительной части искового заявления истец просит взыскать 13 618,71 руб. К исковому заявлению не приложен расчет пеней. Взыскиваемые пени относятся к периоду 2014-2019г. без учета сроков исковой давности. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.
ФИО1 ИНН № состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №9 по УР.
Согласно данным МВД по УР, ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства: TOYOTA LANDCR 120, г/н №, 244 л.с. с <дата>. по настоящее время.
Согласно ст.3 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Пп.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.
П.1 ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Административным ответчиком не представлено доказательств уплаты истребуемых налоговым органом налогов или отсутствия обязанности по уплате таковых.
В силу ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя (п.1 ст. 361 НК РФ), а именно Законом УР от 27.11.2002 N 63-РЗ "О транспортном налоге в Удмуртской Республике" (принят Государственным Советом УР 19.11.2002).
Пунктами 2,3 ст. 362 НК РФ предусматривается, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства. Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.1 ст. 363 НК РФ).
В силу ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
В соответствии с Законом УР от 27.11.2002 N 63-РЗ "О транспортном налоге в Удмуртской Республике" (принят Государственным Советом УР 19.11.2002) установлена ставка транспортного налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно 75 рублей с каждой лошадиной силы.
Инспекция исчислила административному ответчику транспортный налог за 2015г. в размере 18300 руб., за 2016г. в размере 18300 руб., за 2017г. в размере 18300 руб., за 2018г. в размере 18300 руб., за 2019г. в размере 18300 руб.
Административному ответчику направлены налоговые уведомления № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>
В силу положений ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, за период с <дата> по <дата> по транспортному налогу с физических лиц на недоимку 2015г. были начислены пени 6470,87 руб.; за период с <дата>. по <дата> по транспортному налогу с физических лиц на недоимку 2016г. были начислены пени 1666,96 руб.; за период с <дата> по <дата> по транспортному налогу с физических лиц на недоимку 2019г. были начислены пени 209,70 руб.
Указанные пени включены в требование № от <дата>. со сроком исполнения до <дата>.
Также за период с <дата>. по <дата> по транспортному налогу с физических лиц на недоимку 2018г. были начислены пени 1868,45 руб.; за период с <дата> по <дата>. по транспортному налогу с физических лиц на недоимку 2019г. были начислены пени 222,55 руб.; за период с <дата>. по <дата> по транспортному налогу с физических лиц на недоимку 2017г. были начислены пени 2564,79 руб.
Указанные пени включены в требование № от <дата>. со сроком исполнения до <дата>.
Расчет пени судом проверен, соответствует требованиям закона по применяемой ставке и периоду просрочки, с учетом произведенных оплат в счет уплаты недоимки.
Вместе с тем, вопреки доводам административного ответчика суд учитывает, что абзацем 3 пункта 1 ст.70 НК РФ установлено, что требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 руб.
Поскольку транспортный налог за 2016 год уплачен <дата>. срок для выставления требования истек, в связи с чем за период с <дата>. по <дата>. по транспортному налогу с физических лиц на недоимку 2016г. начисленные пени в размере 1666,96 руб. взысканию не подлежат. Также размер пени по недоимке за 2015 год превысил 3000 руб. в 2018 году, в связи с чем пени в размере 6348,02 руб. взысканию не подлежат. Также суду не представлено достоверных доказательств взыскания задолженности по недоимке по транспортному налогу за 2018 год, судебный приказ о взыскании с ответчика данной задолженности суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика пени по недоимке по транспортному налогу за 2018г. в размере 1868,45 руб. взысканию не подлежит.
Поскольку недоимка по транспортному налогу за 2017 год уплачена <дата>. пени за период с <дата> по <дата>. по транспортному налогу с физических лиц на недоимку 2017г. в размере 2564,79 руб.; недоимка для пени по транспортному налогу за 2019г. уплачена <дата>. пени за период с <дата>. по <дата>. по транспортному налогу с физических лиц на недоимку 2019г. в размере 222,55 руб., а также пени за период с <дата>. по <дата>. по транспортному налогу с физических лиц на недоимку 2019г. в размере 209,70 руб. подлежат взысканию с ответчика. Всего с ответчика следует взыскать пени по транспортному налогу в размере 2 997,04 руб.
Также, Административный ответчик является собственником квартиры (1/4 доли) по адресу: <адрес>, кадастровый №, в 2018 году являлась собственником квартира по <адрес>
В соответствии со ст. 400 НК РФ должник является плательщиком налога на имущество физических лиц.
С 01.01.2015 года налог на имущество физических лиц регулируется главой 32 НК РФ, в соответствии с которой налог на имущество физических лиц НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ст. 399); налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400); объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: квартира, комната, иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401); налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения (ст. 402). Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ст. 403).
Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (ст. 404). Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405). Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. В случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих:
0,1 процента в отношении:
жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат;
2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей;
0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.
Налоговые ставки, указанные в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, могут быть уменьшены до нуля или увеличены, но не более чем в три раза нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).
В случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости налоговые ставки устанавливаются на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных в пределах одного муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в следующих пределах:
Суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов) Ставка налога
До 300 000 рублей включительно До 0,1 процента включительно
Свыше 300 000 до 500 000 рублей включительно Свыше 0,1 до 0,3 процента включительно
Свыше 500 000 рублей Свыше 0,3 до 2,0 процента включительно
(ст. 406).
В силу ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права. Если возникновение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте. Сумма налога за первые 4 налоговых периода (в редакции НК РФ, действовавшей на дату возникновения спорным правоотношений) с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений пункта 9 настоящей статьи по следующей формуле:
Н = (Н1 - Н2) x К + Н2,
где Н - сумма налога, подлежащая уплате. В случае прекращения у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на указанный объект налогообложения, возникновения (прекращения) права на налоговую льготу, изменения доли в праве общей собственности на объект налогообложения исчисление суммы налога (Н) производится с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи;
Н1 - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи;
Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из соответствующей инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за последний налоговый период определения налоговой базы в соответствии со статьей 404 настоящего Кодекса, либо сумма налога на имущество физических лиц, исчисленная за 2014 год в соответствии с Законом Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" и приходящаяся на указанный объект налогообложения, в случае применения порядка исчисления налога в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса начиная с 1 января 2015 года;
К - коэффициент, равный:
0,2 - применительно к первому налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса;
0,4 - применительно ко второму налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса;
0,6 - применительно к третьему налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса;
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. (ст. 409).
В соответствии с ч.8.1 ст. 408 НК РФ в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.
Инспекция исчислила административному ответчику налог на имущество за 2015г. в размере 367 руб., за 2016г. в размере 419 руб., за 2017г. в размере 461 руб., за 2018г. в размере 1032 руб., в том числе за 5 месяцев по квартире <адрес> за 2019г. в размере 557 руб.
Административному ответчику направлены налоговые уведомления № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>
В силу положений ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, за период с <дата>. по <дата>. по налогу на имущество с физических лиц на недоимку 2016г. были начислены пени 38,16 руб.; за период с <дата>. по <дата>. по налогу на имущество с физических лиц на недоимку 2015г. были начислены пени 129,71 руб.
Указанные пени включены в требование № от <дата>. со сроком исполнения до <дата>.
Также за период с <дата>. по <дата>. по налогу на имущество с физических лиц на недоимку 2018г. были начислены пени 73,30 руб.
Указанные пени включены в требование № от <дата>. со сроком исполнения до <дата>.
Расчет пени судом проверен, соответствует требованиям закона по применяемой ставке и периоду просрочки, с учетом произведенных оплат в счет уплаты недоимки.
Вместе с тем, вопреки доводам административного ответчика суд учитывает, что абзацем 3 пункта 1 ст.70 НК РФ установлено, что требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 руб.
Поскольку налог на имущество за 2014 год уплачен <дата>. срок для выставления требования истек, также не представлено расчета заявленной суммы, в связи с чем пени в заявленном истцом размере 153,78 руб. взысканию не подлежат. Также налог на имущество за 2016 год уплачен <дата>. срок для выставления требования истек, также не представлено расчета заявленной суммы, в связи с чем пени в заявленном истцом размере 38,16 руб. за период с <дата>. по <дата>. взысканию не подлежат.
Поскольку недоимка по налогу на имущество за 2015 год уплачена <дата>. пени за период с <дата>. по <дата>. по налогу на имущество с физических лиц на недоимку 2015г. в размере 129,71 руб., а также за период с <дата>. по <дата>. по налогу на имущество с физических лиц на недоимку 2018г. пени в размере 73,30 руб. подлежат взысканию с ответчика. Всего с ответчика следует взыскать пени по налогу на имущество в размере 203,01 руб.
Указанные суммы пени ответчиком не уплачены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Неисполнение административным ответчиком в установленный срок до 08.11.2021г. требования повлекло обращение административного истца с заявлением о выдаче судебного приказа: <дата>. (то есть в установленный ч.2 ст. 48 НК РФ 6-месячный срок со дня истечения срока исполнения требования) мировым судьей судебного участка №1 Первомайского района г.Ижевска был выдан судебный приказ №.
Определением мирового судьи от <дата>. указанный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.
Административный истец обратился с рассматриваемым иском в суд <дата>., то есть в установленный ч.3 ст. 48 НК РФ 6-месячный срок с момента отмены судебного приказа.
Учитывая, что согласно ст.ст.111,114 КАС РФ, 333.19, 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются истцы – государственные органы в защиту государственных и общественных интересов, государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика, который не освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по пени – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные скрыты>) в доход бюджета на расчетный счет <***>, получатель УФК по УР (Межрайонная ИФНС России №9 по Удмуртской Республике) задолженность по уплате:
- пени по транспортному налогу в сумме 2 997,04 руб. (КБК 18210604012022100110, ОКТМО 94701000);
- пени по налогу на имущество в сумме 203,01 руб. (КБК 18210601020042100110, ОКТМО 94701000).
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные скрыты>) доход бюджета МО г.Ижевск государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня получения копии решения через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.
Разъяснить, что в силу ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья: А.А. Владимирова