УИД 47RS0009-01-2022-002589-88 Дело № 2-501/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кировск Ленинградской области 14 августа 2023 года
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Коротких А.Г.,
при секретаре Витовиче Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2, указав, что 12 октября 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №92421742, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 223339 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 19.9 % годовых. Однако заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГ заемщик ФИО4 умер. Наследниками ФИО4 являются супруга ФИО1, дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору составляет 124286 рублей 14 копеек, из которых: 16159 рублей 02 копейки – просроченные проценты, 108127 рублей 12 копеек – просроченный основной долг. Поскольку ФИО1, несовершеннолетние ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО4, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков указанную задолженность в солидарном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9685 рублей 72 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены заказной почтой по месту регистрации, от получения заказного судебного почтового отправления уклонился, в связи с чем оно возвращено почтовым отделением в суд невостребованным за истечением срока хранения.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, судебная повестка считается доставленной ответчику, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк принял на себя обязательства выдать ФИО2 кредит в сумме 223339 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 19.9 % годовых, а заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 61-66).
Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив на счет ФИО4 денежные средства в размере 223339 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГ ФИО4 умер (л.д. 26).
ДД.ММ.ГГ ПАО "Сбербанк России" направило ответчикам требование с предложением расторгнуть кредитный договор, досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГ (л.д. 57).
За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в размере 124286 рублей 14 копеек, из которых: 16159 рублей 02 копейки – просроченные проценты, 108127 рублей 12 копеек – просроченный основной долг (л.д. 27).
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, абзац второй ст. 1112 ГК РФ).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательства, а также права требования, возникшие при жизни наследодателя и не исполненные к моменту его смерти, подлежат включению в наследственную массу наравне с остальным имуществом.
Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его супруга ФИО1, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 92-120 наследственное дело №).
ФИО1 от себя и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2, ФИО3 в шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и приняли наследство после смерти ФИО2, которое состоит из квартиры по адресу: <адрес>, гп. Павлово, <адрес>; земельного участка с кадастровым номером 47:16:0201006:67 и гаража по адресу: <адрес>, массив «Монтажник», блок 8, гаражный бокс 161; автомобиля марки ФИО5, 2005 года выпуска; автомобиля марки Лексус RX 330, 2003 года выпуска.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества достаточна для погашения кредитных обязательств наследодателя.
Доказательств погашения задолженности полностью или частично ответчиками не представлено, расчёт задолженности, представленный истцом, не оспорен и не опровергнут. При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
Требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению за счет наследников, принявших наследство ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 солидарно.
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 1).
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2).
Поскольку ответчики обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, с учетом приведенных выше норм, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 9 685 руб. 72 коп., данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат возмещению, следовательно, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО4.
Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС: <***>), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения (СНИЛС: <***>) и несовершеннолетнего сына ФИО2 (СНИЛС: <***>), ФИО3 (СНИЛС:166-349-403 87) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность наследодателя ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 124286 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 685 рублей 72 копеек, всего 133971 (сто тридцать три тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 86 копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.<адрес>