Дело № 2а-1512/2023
50RS0031-01-2022-019898-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.
при секретаре с/з Тюпиной Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным выше административным иском к административному ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства не производит уплату, указанную в налоговом уведомлении недоимки по транспортному налогу, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 14 700 руб. 87 коп. за 2020 год.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административных исковых требований.
В силу ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Грузовые и легковые автомобили согласно указанной статье Налогового кодекса РФ признаются объектами налогообложения транспортным налогом.
Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. В отношении транспортных средств, указанных в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно.
Согласно ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Статьей 363 НК РФ и ст. 2 Закона «О транспортном налоге в Московской области» определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно, которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению.
В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории российской Федерации, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52, 363 НК РФ.
Сумма налога исчисляется по истечение налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п. 1 ст. 396 НК РФ).
Как определено положениями ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Судом установлено следующее.
Административному ответчику на праве собственности принадлежит:
- автомобиль Вольво ХС70, г.р.з. О282НМ199
- автомобиль Опель Антара L-A, г.р.з. Е325ЕУ777.
Налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предлагается добровольно погасить числящуюся задолженность с указанием сроков уплаты сумм задолженности.
В установленный срок оплата по налоговому платежу от административного ответчика не поступала.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области мировым судьей 160 Одинцовского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
Недоимка по транспортному налогу за 2020 г. в размере 9 065 руб. 00 коп., за автомобиль Вольво ХС70 была оплачена ответчиком, что подтверждается квитанцией.
Поскольку ответчиком не было предоставлено доказательств оплаты задолженности по налогу за автомобиль Опель Антара L-A, г.р.з. №, то суд приходит к выводу, что с учетом установленной переплатой налога в размере 3 380 руб. 13 коп. (л.д. 11), подлежит взысканию недоиска по транспортному налогу в размере 5 635 руб. 87 коп.
Доводы ответчика, что автомобиль Опель Антара находится заграницей, и ответчик лишен права пользования автомобилем с учетом ситуации в стране (не имеет возможности ответчик выехать заграницу), не являются основанием для неоплаты транспортного налога, поскольку ответчик является собственником автомобиля.
Руководствуясь статьями 175-181, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 5 635 руб. 87 коп.
В удовлетворении остальной части иска, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Д.К. Васина
Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ