ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2025 года г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Шабер И.С.,

при помощнике судьи Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2197/2025 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации м.р. Безенчукский Самарской области о взыскании задолженности по кредитным договорам в рамках наследственных отношений.

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Советский районный суд г. Самары с исковым заявлением в котором просит взыскать с наследников ФИО1 ФИО8 задолженность по кредитному договору № от 22.01.2020 в сумме 724 505,04 руб., кредитному договору № от 22.01.2020 в размере 68 604,32 руб.

В обоснование иска указано, что 22.01.2020 ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к общим условиям потребительского кредитования и подписания индивидуальных условий кредита.

В соответствии с условиями кредита, банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 2 000 000 руб. на срок по 22.01.2025 с взиманием за пользование кредитом 12,2 процента годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 2 000 000 руб.

Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

В соответствии с индивидуальными условиями на кредит (п. 12) за просрочку обязательств по кредиту заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Таким образом, по состоянию на 24.01.2025 года включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору согласно представленного расчета составила 785 118,29 руб.

22.01.2020 ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили Договор № о предоставлении и использовании карты ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования карты ВТБ, «Тарифов на обслуживание карты ВТБ» подписания анкеты-заявления на получение кредита и условий предоставления и использования банковской карты, которые, в свою очередь, состоят из уведомления о полной стоимости кредита, согласия на установление кредитного лимита / индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и расписки (далее - индивидуальные условия).

Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, доставил заемщику кредитную карту с первоначально установленным лимитом в мере 75 000 руб. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме в результате чего образовалась задолженность.

27.10.2023 заемщик ФИО1 умер. После смерти ФИО1, нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело №

При рассмотрении дела истцом уточнены исковые требования, согласно которым он просил признать имущество оставшееся после смерти должника ФИО1 выморочным, взыскать с ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, Департамента управления имуществом г.о Самара, Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области в пользу банка ВТБ за счет выморочного имущества задолженность по кредитному договору в размере 724 505,04 руб. по кредитному договору № от 22.01.2020, задолженность по кредитному договору № от 22.01.2020 в размере 68 604,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины 20 862 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие стороны.

Представители ответчиков Департамента управления имуществом г.о.Самара, ТУ Росимущества, Администрации Безенчукского района Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще ходатайств об отложении не заявляли.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств суду не заявили.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между банком и его клиентами осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и ст.421, ст.422 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №625/0018-1279123 от 22.01.2020 и заемщику предоставлен кредит на суммы 2 000 000 руб. на срок 22.01.2025 под 12,187 % годовых а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора (п. 19 индивидуальных условий), правила/общие условия и индивидуальные условия являются в совокупности кредитным договором, заключенным между банком и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям правил/общих условий и подписания индивидуальных условий.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 2 000 000 руб., которыми ФИО1 воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Обязательства исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом.

В соответствии с индивидуальными условиями на кредит (п. 12) за просрочку обязательств по кредиту заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Таким образом, по состоянию на 24.01.2025 включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору согласно представленного расчета составила 724 505,04 руб. из которых 649 884,29 руб. - основной долг; 67 885,94 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 396,81 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 5 338,00 руб. - пени по просроченному долгу.

22.01.2020 ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор №№ о предоставлении и использовании Карты ВТБ (ПАО) путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Карты ВТБ, «Тарифов на обслуживание карты ВТБ» подписания анкеты-заявления на получение кредита и условий предоставления и использования банковской карты, которые, в свою очередь, состоят из уведомления о полной стоимости кредита, согласия на установление кредитного лимита / индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и расписки (далее - индивидуальные условия).

Подписав и направив кредитору анкету-заявление заемщик, в соответствии со ст.428 ГК РФ, заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ, что также подтверждается индивидуальными условиями. условия данного договора определены в правилах / общих условиях и тарифах с которыми согласился заемщик путем подписания анкеты-заявления и индивидуальна условий, и получения банковской карты.

Кредитор доставил заемщику кредитную карту с первоначально установленным лимитом в мере 75 000 руб. сроком действия договора до 22.01.2050, под 26% годовых. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме в результате чего образовалась задолженность.

При этом сумма задолженности по указанному договору по состоянию на 24.01.2031 согласно представленного расчета составляет в размере 68 604,32 руб. из которых: 57 551,27 руб. - основной долг; 10 754,93 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 298,12 руб. - пени.

Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Банку стало известно о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ответа от нотариуса ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти гр. ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>, проживавшего на день смерти по адресу: г. Самара, <адрес>

Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования и о выдаче свидетельства о праве на наследство по реестру за № 63/138-н/63-2024-1 -455 являлась: дочь - ФИО3

15.04.2024 по реестру за № <данные изъяты> ФИО3 подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования.

Наследственное имущество состоит из:

- Земельного участка, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Самарская область, Безенчукский район кадастровый номер№. Кадастровая стоимость по состоянию на 27.10.2023 составляет: 351 660 руб. 00 копеек;

-1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение: <адрес> Кадастровый номер: № Кадастровая стоимость по состоянию на 27.10.2023 составляет: 349 936 руб. 50 копеек;

-1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, местоположение: <адрес>. Кадастровый номер: №. Кадастровая стоимость по состоянию на 27.10.2023 составляет: 320 244 руб. -35 копеек;

- автомобиля марки: KIA RIО, 2019 года выпуска, идентификационный номер: <данные изъяты>.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или управление наследственным имуществом; принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произведения за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплаты за свой счет долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, все права и обязанности по кредитному договору, заключенному наследодателем, входят в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Судом установлен факт наличия у ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимися смертью должника, следовательно, наследники должны отвечать перед истцом за неисполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На основании изложенного, учитывая, что дочь ФИО3 в наследство не вступила, наследственное имущество не принимала, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания задолженности с ФИО3 не имеется.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, в том числе, жилое помещение, находящееся на соответствующей территории.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 5 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 указанного Постановления выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п. п. 14, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку сведений о наследниках, принявших наследство состоящее из земельного участка, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение: <адрес> Кадастровый номер: №; 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, местоположение: <адрес> Кадастровый номер: №; автомобиля марки: KIA RIО, 2019 года выпуска, идентификационный номер: <данные изъяты>, модель, <данные изъяты> цвет - бежевый; не имеется, следовательно объекты недвижимости и автомобиль являются выморочным имуществом и в силу указанных выше положений закона переходит в собственность соответствующих муниципальных образований и территориального управения Росимущества.

Таким образом, требования истца о признании объектов недвижимости и автомобиля выморочным имуществом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Размер задолженности - 724 505,04 руб. и 68 604,32 руб. подтверждается расчетом истца. Ответчиками расчет задолженности не оспорен. Размер задолженности не превышает стоимости наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате задолженности по кредитным договорам подлежит солидарному взысканию с ответчиков Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации м.р. Безенчукский Самарской области.

В соответствии с пунктом 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, оплата которой подтверждается платежным поручением № от 14.04.2025 в размере 20 852 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации м.р. Безенчукский Самарской области о взыскании задолженности по кредитным договорам в рамках наследственных отношений - удовлетворить.

Признать выморочным имуществом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения

Судья: /подпись/ И.С. Шабер

Решение в окончательном виде изготовлено 19.09.2025.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: