Изготовлено в окончательной форме 27.10.2022г.

Дело №2-3610/2022

УИД: 76RS0016-01-2022-003639-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шептовицкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд иском к КУМИ мэрии г. Ярославля, в котором просили: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать за каждым из истцов право на ? долю в праве собственности на данную квартиру.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 17.01.2022г. за ФИО3 признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу 12.03.2022г. 17.03.2022г. ФИО3 умер, не успев зарегистрировать право собственности на данное недвижимое имущество. Истцы являются дочерьми ФИО3 и его единственными наследниками по закону, однако возможности получить у нотариуса свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры по указанной причине лишены.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направили представителя.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика КУМИ мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица территориальная администрация Дзержинского района мэрии г. Ярославля, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ярославской области явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела. Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, истцы ФИО2, ФИО1 являются дочерьми ФИО3 Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 от 12.04.1982г., свидетельством о заключении брака от 20.01.2006г., после которого ФИО5 присвоена фамилия «Трофимова»; свидетельством о рождении ФИО6 от 19.03.1975г., свидетельством о заключении брака от 13.10.1994г., после которого ФИО6 присвоена фамилия «Румянцева» (л.д.8-11).

17.03.2022г. ФИО3 умер, о чем выдано свидетельство о смерти от 18.03.2022г. № (л.д.12).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

На основании поданных ФИО2 и ФИО1 заявлений нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО9 открыто наследственное дело № после смерти ФИО7 Данных об иных наследниках, принявших наследство ФИО3 в установленный статьей 1154 ГК РФ срок, материалы наследственного дела не содержат. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 17.01.2022г. за ФИО3 признано право собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение суда вступило в законную силу 12.03.2022г.

В соответствии со ст.8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.Положениями ст.131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру отсутствуют (л.д.30 – 31).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Принимая во внимание, что предусмотренные законом основания для возникновения у ФИО3 права собственности на квартиру возникли при его жизни, однако регистрация права собственности ФИО3 на квартиру не была произведена по не зависящим от воли наследодателя обстоятельствам - в связи с его смертью, наступившей через четыре дня после вступления в законную силу решения суда, указанный объект недвижимости подлежит включению в состав его наследства.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В силу ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку истцы ФИО1 и ФИО2 являются единственными принявшими наследство наследниками первой очереди по закону после смерти своего отца, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за ними права общей долевой собственности на спорную квартиру – по ? доле за каждой.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком (п.19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как следует из материалов дела, КУМИ мэрии г. Ярославля изначально был указан в иске в качестве ответчика самими ФИО1 и ФИО2 При этом обращение истцов в суд не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания их прав КУМИ мэрии г. Ярославля. Иного способа, кроме обращения с иском в суд, для признания права собственности на квартиру, у истцов не имелось. При рассмотрении спора КУМИ мэрии г. Ярославля не противодействовал разрешению спора, против удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО2 не возражал, в связи с чем понесенные истцами судебные расходы распределению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО8 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Включить квартиру, общей площадью 45,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3.

Признать за ФИО8 право на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья Е.Н. Черничкина