Решение по делу № 2-2653/2023 от 23.03.2023 - о взыскании задолженности за оказание гостиничных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.

16RS0<номер изъят>-41

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан,

тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

23 марта 2023 года Дело 2-2653/2023

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску непубличного акционерного общества "Красная поляна" (ИНН <***>) к ФИО2 о взыскании задолженности за оказание гостиничных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

НАО "Красная поляна" (ИНН <***>) (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности за оказание гостиничных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно иску истец является коммерческой организацией, осуществляющей деятельность по оказанию услуг спортивно-туристического и гостиничного характера на территории муниципального образования город-курорт Сочи под общим товарным знаком «Курорт «Красная поляна». В период с <дата изъята> по <дата изъята> истец предоставил ответчику услуги по проживанию на территории «Курорта «Красная поляна». В частности, <дата изъята> ответчик был заселен в номер <номер изъят> гостиницы «Риксос» курорта «Курорта «Красная поляна», номер брони <номер изъят> и ознакомлен с правилами проживания. Действующими на территории курортного комплекса, что подтверждается подписанной регистрационной картой гостя. При этом проживание ответчика осуществлялось в два этапа: - в период с <дата изъята> по <дата изъята> на сумму 1 074 700 рублей; в период с <дата изъята> по <дата изъята> на сумму 387 920 рублей (продление проживания). За период с <дата изъята> по <дата изъята> услуги проживания ответчиком оплачены в полном объеме, однако за период с <дата изъята> по <дата изъята> услуги истца не оплачены. Кроме того, в период проживания ответчику оказаны дополнительные услуги на сумму 75 410 рублей, остававшиеся неоплаченными, а также начислен курортный сбор в размере 640 рублей. Согласно расписке, подписанной ответчиком, обязался в срок до <дата изъята> погасить образовавшуюся задолженность перед истцом в размере 75 410 рублей за дополнительные услуги, оказанные в период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 387 920 рублей за услуги проживания, оказанные в период с <дата изъята> по <дата изъята>,а также оплатить курортный сбор в размере 640 рублей. Ответчик обязался погасить задолженность на сумму 463 970 рублей. Однако до настоящего времени договорённые обязательства ответчик не выполнил, задолженность за услуги и курортный сбор НАО "Красная поляна" не оплатил. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 463 970 рублей за оказанные в период с <дата изъята> по <дата изъята> гостиничные услуги, иные дополнительные услуги в период с <дата изъята> по <дата изъята>, а также в качестве курортного сбора. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 592 рубля 56 копеек за период с <дата изъята> по <дата изъята> Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 076 рублей.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, иск подержал, просил удовлетвориться в полном объеме.

Ответчик на процесс не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 14 Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата изъята> N 1853, письменная форма договора считается соблюденной в случае составления одного документа (в том числе электронного), подписанного 2 сторонами, или подтверждения исполнителем заявки, направленной заказчиком (потребителем) исполнителю, а также в случае совершения заказчиком (потребителем) действий, направленных на получение услуг (в том числе уплата заказчиком (потребителем) соответствующей суммы исполнителю).

Согласно пункту 26 Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата изъята> N 1853, потребитель (заказчик) обязан оплатить гостиничные услуги и иные платные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно пункту 28 указанных правил, потребитель обязан соблюдать правила, указанные в пункте 6 настоящих Правил.

Согласно Федеральному закону от <дата изъята> №214-ФЗ с <дата изъята> по <дата изъята> в <адрес изъят>, Алтайском, Краснодарском и <адрес изъят>х проводится эксперимент по развитию курортной инфраструктуры посредством введения платы за пользование курортной инфраструктурой (курортный сбор).

Статьей 6 Закона предусмотрено, что плательщиками курортного сбора являются физические лица, достигшие совершеннолетия, проживающие в объектах размещения более 24 часов.

В соответствии с п.10.3.2 Правил проживания в гостинице, утвержденных приказом НАО «Красная поляна» от <дата изъята> <номер изъят>-ОД, потребитель обязан своевременно оплачивать проживание и дополнительные услуги гостиницы.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что в период с <дата изъята> по <дата изъята> истец предоставил ответчику услуги по проживанию на территории «Курорта «Красная поляна».

В частности, <дата изъята> ответчик был заселен в номер <номер изъят> гостиницы «Риксос» курорта «Курорта «Красная поляна», номер брони <номер изъят> и ознакомлен с правилами проживания. Действующими на территории курортного комплекса, что подтверждается подписанной регистрационной картой гостя. При этом проживание ответчика осуществлялось в два этапа: - в период с <дата изъята> по <дата изъята> на сумму 1 074 700 рублей; в период с <дата изъята> по <дата изъята> на сумму 387 920 рублей (продление проживания). За период с <дата изъята> по <дата изъята> услуги проживания ответчиком оплачены в полном объеме, однако за период с <дата изъята> по <дата изъята> услуги истца не оплачены.

По данным бухгалтерского учета, задолженность ФИО1 составляет 463 970 руб., из которых 387 920 руб. услуги проживания, 75 410 руб. дополнительные услуги, 640 руб. курортный сбор.

В материалах дела имеется расписка от <дата изъята> на имя генерального директора НАО «Красная Поляна», согласно которому ФИО1 обязался оплатить денежные средства в размере 75 410 руб. за дополнительные расходы, 640 руб. за курортный сбор, 387 920 руб. за проживание в период с <дата изъята> по <дата изъята>, в срок до <дата изъята> 17.00.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Доказательств возврата указанного долга стороной ответчика не представлено.

Наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника. При этом, достоверных доказательств возврата денежных средств, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 463 970 руб. подлежат удовлетворению.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия от <дата изъята>, об оплате задолженности.

Истец представил расчет размера процентов за период с <дата изъята> по <дата изъята>, что составляет 23 592,56 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненный истцом, судом проверен, признается обоснованным и арифметически правильным, ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку ответчиком имело место нарушение обязательств по договору проживания и иные услуги, оказанные в период с <дата изъята> по <дата изъята>, на общую сумму 463 970 руб., неправомерное удержание денежных средств истца, а потому требования последнего о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 592,56 рублей являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Так же подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с <дата изъята> по день фактического исполнения обязательства, начисляемых на сумму задолженности.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 076 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения, паспорт <дата изъята> в пользу Непубличное акционерное общество «Красная поляна» (ОГРН <***>, ИНН <***>/232001001) задолженность в размере 463 970 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021 по 26.04.2022 в размере 23 592,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 076 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения, паспорт <дата изъята> в пользу Непубличное акционерное общество «Красная поляна» (ОГРН <***>, ИНН <***>/232001001) проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 27.04.2022 по день фактического исполнения обязательства, начисляемых на сумму задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Советского

районного суда города Казани Р.С.Гараева

Мотивированное решение составлено 30 марта 2023 года.