СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 17АП-11452/2023(1)-АК

г. Пермь

14 декабря 2023 года Дело № А50-10525/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 декабря 2023 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Плаховой Т.Ю.,

судей Чепурченко О.Н., Чухманцева М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,

при участии:

от финансового управляющего ФИО1 – ФИО2, доверенность от 05.07.2023, паспорт,

от иных лиц, участвующих в деле – не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Новая логистика»

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 14 сентября 2023 года,

об отказе в удовлетворении заявления ООО «Новая логистика» о включении требований в реестр требований кредиторов должника,

вынесенное в рамках дела № А50-10525/2022

о признании ФИО3 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

заинтересованные лица: ФИО4, Отдел социальной защиты населения Красногвардейского района, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними гражданами по Дзержинскому району Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по городу Перми,

установил:

решением Арбитражного суда Пермского края от 03.08.2022 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Объявление о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 147(7348) от 13.08.2022, на сайте ЕФРСБ сведения размещены от № 9363001 от 05.08.2022.

27.01.2023 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Новая логистика» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 211 796 руб.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.09.2023 (резолютивная часть от 07.09.2023) в удовлетворении заявления ООО «Новая логистика» отказано.

Не согласившись с вынесенным определением ООО «Новая логистика» обратилось с апелляционной жалобой, просит его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления. Считает необоснованным вывод суда о пропуске обществом годичного срока для обращения с заявлением; акт о результатах ревизии был составлен 17.11.2021, кроме того 11.11.2022 кредитор обращался в суд общей юрисдикции, срок рассмотрения этого требования подлежит исключению из общего срока для обращения в суд.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, считает обжалуемое определение законным и не подлежащим отмене.

11.12.2023 от ООО «Новая логистика» поступило заявление об отказе от требования о включении в реестр требований кредиторов должника со ссылкой на ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Участвующим в судебном заседании представителем финансового управляющего возражений относительно заявления об отказе от заявленных требований не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направили, в силу ч. 3 ст. 156, ст. 266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 2.ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявление об отказе от заявленных требований подписано ФИО5, являющейся директором ООО «Новая логистика» (согласно Уставу и выписке из ЕГРЮЛ). Этим же лицом была подписана апелляционная жалоба.

При рассмотрении вопроса о возможности принятия отказа истца от заявленных требований суд апелляционной инстанции исходит из того, что отказ арбитражного управляющего не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, может быть принят судом апелляционной инстанции на основании ст. 49 АПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Пермского края от 14.09.2023 по делу № А50-10525/2022 подлежит отмене, производство заявлению ООО «Новая логистика» прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 49, 179, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО «Новая логистика» от заявления о включении в реестр требований кредиторов ФИО3.

Определение Арбитражный суд Пермского края от 14 сентября 2023 года по делу № А50-10525/2022 отменить.

Производство по заявлению ООО «Новая логистика» прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.Ю. Плахова

Судьи

О.Н. Чепурченко

М.А. Чухманцев