АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068
Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г.Ульяновск 18 декабря 2023 года Дело № А72-13784/2023
Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2023. Решение в полном объеме изготовлено 18.12.2023.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.А.Семеновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем В.Э. Кувшиновой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя ФИО1
(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), р.п. Николаевка, Ульяновская обл.,
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Ульяновской области, г. Ульяновск,
о возложении обязанности в течение 15 дней со дня вступления решения в законную
силу зарегистрировать право собственности,
при участи в судебном заседании представителей:
от заявителя – ФИО2, доверенность от 05.09.2023, диплом, удостоверение адвоката;
от ответчика – ФИО3, доверенность от 09.01.2023, диплом, паспорт;
установил:
(с учетом определения суда от 22.11.2023 о принятии уточнений требований) индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее – Росреестр, ответчик), которым просит:
-обязать ответчика в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу зарегистрировать право собственности за ФИО1 на здание - мастерская на 40 тракторов, общей площадью 1 902,5 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, Ульяновская обл., муниципальный район Николаевский, сельское поселение Канадейское, п. Крутец, расходы по госпошлине возложить на истца.
Отзывом ответчик оставляет решение на усмотрение суда в уточненной редакции заявленных требований с учетом имеющейся судебной практики.
Заслушав в ходе рассмотрения дела представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором купли-продажи от 25.01.2005, заключенным между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Прасковьинский» и ФИО1, последний приобрел в собственность объект недвижимого имущества: Мастерская на 40 тракторов, 1991 года
постройки, площадью 1860 кв.м., стоимостью 128 060,00 (сто двадцать восемь тысяч шестьдесят) рублей по адресу: Ульяновская область, Николаевский район, пос. Крутец (позиция 1 в Перечне объектов (приложение № 1 к договору купли-продажи от 25.01.2005).
Согласно п. 2.1. договора купли-продажи от 25.01.2005, стоимость (цена) объектов, указанных в пункте 1.1. настоящего договора (в том числе мастерской на 40 тракторов), составляет 750 000,00 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей.
Как следует из п. 2.5 договора купли-продажи от 25.01.2005, денежные средства, указанные в пункте 2.1. настоящего договора, вносятся на расчетный счет продавца либо в кассу продавца в срок в течение десяти дней с момента заключения настоящего договора.
В соответствии с квитанциями к приходным кассовым ордерам № 91 от 25.01.2005, № 92 от 26.01.2005, № 95 от 27.01.2005, № 96 от 28.01.2005, № 101 от 31.01.2005, № 103 от 01.02.2005, № 104 от 02.02.2005, № 106 от 03.02.2005, в кассу продавца от ФИО1 поступила оплата денежных средств на общую сумму 750 000,00 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей.
Факт оплаты за приобретенное имущество по договору купли-продажи от 25.01.2005 также подтверждается справкой № 77 от 03.02.2005, выданной председателем СПК «Прасковьинский».
В соответствии с п.п. 3.1.-3.3. договора купли-продажи от 25.01.2005, продавец обязан передать, а покупатель обязан принять объекты по акту приема-передачи в течение пяти дней со дня заключения настоящего договора; по факту приема-передачи объектов сторонами подписывается акт приема-передачи, с указанием всех недостатков, выявленных при осмотре объектов.
Как следует из акта приема-передачи от 25.01.2005, продавец - СПК «Прасковьинский» передал, а покупатель ФИО1 принял в собственность объекты согласно указанного списка, в том числе:
1) Мастерская на 40 тракторов, 1991 года постройки, площадью 1860 кв.м., по адресу: Ульяновская область, Николаевский район, пос. Крутец.
Таким образом, договор купли-продажи от 25.01.2005 сторонами исполнен.
06.10.2023 ФИО1 обратился в Росреестр с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности на здание с наименованием «мастерская на 40 тракторов», 1991 года постройки, по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, муниципальный район Николаевский, сельское поселение Канадейское, п. Крутец.
16.10.2023 ФИО1 обратился в Росреестр с заявлением о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на здание, с наименованием «мастерская на 40 тракторов», 1991 года постройки, по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, муниципальный район Николаевский, сельское поселение Канадейское, п. Крутец.
Согласно уведомлению о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от 16.10.2023 года № КУВД-001/2023-45863565/2 Росреестром было принято решение о приостановлении проведения действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации права в связи поданным заявлением ФИО1
Одновременно с приостановлением, в уведомлении Росреестра от 16.10.2023 было указано: «Вместе с тем в ЕГРН отсутствуют сведения о здании мастерской на 40 тракторов и сведения о праве собственности за СПК «Прасковьинский». Также заявление на переход права и документы, подтверждающие наличие либо возникновение права Продавца в представленном пакете документов отсутствуют, в связи с чем осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав не представляется возможным»; рекомендовано представить заявление и документы для
постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности СПК.
ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением.
Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии частью 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации недвижимости, Закон № 218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
Согласно части 1 и части 2 статьи 14 Закона о регистрации недвижимости государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления; основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.
В силу части 4 статьи 18 Закона о регистрации недвижимости к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, в том числе, документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона о регистрации недвижимости документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.
Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.
Согласно статьи 27 Закона о регистрации недвижимости в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение
срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 1 статьи 26 Закона о регистрации недвижимости осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.
С учетом разъяснений, содержащихся в абзацах первом и втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление № 10/22), если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ).
Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 62 Постановления № 10/22, покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, при отсутствии продавца - юридического лица в силу его ликвидации вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности.
Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд по правилам главы 24 АПК РФ.
Таким образом, ликвидация продавца не является препятствием для регистрации перехода права собственности на это имущество к покупателю в отсутствие заявления продавца, покупатель вправе требовать такой регистрации, если для этого отсутствуют иные препятствия.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 62 Постановления № 10/22, рассматривая требование покупателя в порядке обжалования действий регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права собственности, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате.
Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя.
В соответствии с преамбулой договора купли-продажи от 25.01.2005, продавцом имущества являлся сельскохозяйственный производственный кооператив «Прасковьинский», ИНН <***>, ОГРН <***>.
Как следует из информации из Единого государственного реестра юридических лиц, в отношении СПК «Прасковьинский» Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска 30.12.2016 была внесена запись «Прекращение юридического лица (ликвидация юридического лица в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве))», на основании определения
Арбитражного суда Ульяновской области о завершении конкурсного производства от 09.11.2016 по делу № А72-5012/2009.
Следовательно, в связи с прекращением (ликвидацией) юридического лица исключена возможность обращения СПК «Прасковьинский» в регистрирующий орган как с заявлением о государственной регистрации ранее возникшего права, так и с заявлением о переходе права собственности.
С заявлением, ФИО1 в регистрирующий орган были представлены доказательства полного исполнения сторонами договора купли-продажи от 25.01.2005 своих обязательств: объект недвижимого имущества был передан от продавца к покупателю, что подтверждается актом приема-передачи от 25.01.2005; оплата покупателем за имущество произведена в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № 91 от 25.01.2005, № 92 от 26.01.2005, № 95 от 27.01.2005, № 96 от 28.01.2005, № 101 от 31.01.2005, № 103 от 01.02.2005, № 104 от 02.02.2005, № 106 от 03.02.2005, справкой № 77 от 03.02.2005.
Согласно части 1 статьи 69 Закона о регистрации недвижимости, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Закона № 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.
Аналогичные положения содержались в статье 6 Закона № 122-ФЗ.
Закрепляя положение о действительности ранее возникших прав, указанные Законы определили, что государственная регистрация такого права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие Закона № 122-ФЗ или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества (пункт 2 статьи 6 Закона № 122-ФЗ, часть 3 статьи 69 Закона № 218-ФЗ). Исходя из действительности ранее возникших прав, Закон № 122-ФЗ и Закон № 218-ФЗ предусмотрели, что заявление на государственную регистрацию ранее возникшего права может быть подано вместе с заявлением на государственную регистрацию перехода этого права, его обременения или сделки с соответствующим недвижимым имуществом.
Стороны заключаемого ими договора, направленного на переход вещных прав, вправе обратиться в регистрирующий орган за государственной регистрацией перехода права собственности к приобретателю одновременно с оформлением ранее возникшего права в установленном законом порядке за лицом, который отчуждает недвижимость. При этом право собственности приобретателя на объект недвижимости согласно статье 223 ГК РФ возникает с момента его государственной регистрации.
Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества у сельскохозяйственного производственного кооператива «Прасковьинский»» на дату заключения договора купли-продажи от 25.01.2005 само по себе не влияет на действительность такого договора как основания возникновения соответствующего обязательства и передаваемых по нему прав.
Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 306-ЭС17-2124 по делу № А57-3068/2016; Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2018 по делу № А728626/2017.
В силу статьи 36 Закона СССР от 26.05.1988 № 8998-XI "О кооперации в СССР", все имущество колхоза или другого сельскохозяйственного кооператива, а также произведенная им продукция, полученные денежные средства являются его собственностью.
Согласно статье 93 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года собственность в РСФСР делилась на социалистическую и личную. Социалистическая собственность в свою очередь подразделялась на государственную (общенародную) собственность;
собственность колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений; собственность общественных организаций.
Колхозам, иным кооперативным организациям, их объединениям в силу статей 99, 100 Гражданского кодекса РСФСР принадлежало право владения, пользования и распоряжения находящимся у них на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями). Право распоряжения имуществом, составляющим собственность колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, принадлежало исключительно самим собственникам.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", принятым в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" в целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства и создания условий для предпринимательства на селе, совхозам и колхозам предписывалось до 01.01.1993 провести реорганизацию и привести свой статус в соответствии с Законом РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.
Как следует из исторической справки совхоза «Прасковьинский», совхоз «Прасковьинский» образовался 01.01.1986 из раскрупнения совхоза «Канадейский» в соответствии с приказом № 252 от 01.06.1985 Управления сельского хозяйства Ульяновского облисполкома.
Согласно решению Исполнительного комитета Николаевского районного Совета народных депутатов от 09.06.1988 № 162 «О выдаче совхозу «Прасковьинский» Николаевского района Ульяновской области Государственного акта на право пользования землей», совхозу «Прасковьинский» выдан Государственный акт на право пользования землей с закреплением за ним 8722,00 га в постоянное пользование.
В соответствии с Постановлением Главы Администрации Николаевского района Ульяновской области от 02.11.1992 № 308 «О регистрации производственного кооператива «Прасковьинский», принято решение зарегистрировать производственный кооператив «Прасковьинский» и его Устав.
В соответствии с Распоряжением Главы Николаевского района Ульяновской области от 02.07.1998 № 415-р «О перерегистрации Устава сельскохозяйственного производственного кооператива «Прасковьинский», произведена перерегистрация Устава сельскохозяйственного производственного кооператива «Прасковьинский», изложенного в новой редакции и утвержденного общим собранием трудового коллектива 21.02.1998.
Исходя из сведений, указанных продавцом - СПК «Прасковьинский», мастерская на 40 тракторов, в количестве 1 единицы, 1991 года постройки, площадью 1860 кв.м., по адресу: Ульяновская область, Николаевский район, пос. Крутец, возведена его силами, средствами и за счет его средств.
В соответствии с актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 29.12.1991, предъявленный совхозом «Прасковьинский» к приемке в эксплуатацию объект: мастерская на 40 тракторов - новое строительство, по адресу: Ульяновская область, Николаевский район, с. Прасковьино, был принят комиссией в эксплуатацию.
В соответствии с ранее действовавшим законодательством, статьей 100 Гражданского кодекса РСФСР, данный объект недвижимости являлся собственностью совхоза, право собственности на который впоследствии перешло к СПК «Прасковьинский», как к правопреемнику совхоза; данное право является ранее возникшим и признается юридически действительным.
Согласно ч.1 ст.7, ст.14 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» у лица, построившего объекты недвижимости производственного назначения хозяйственным
способом, возникает право собственности на такие объекты, которое впоследствии переходит к правопреемникам.
Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума ВАС РФ от 25.09.2012 № 5698/12, от 01.07.2014 № 4240/14, от 24.01.2012 № 12048/11: здания, строения и сооружения нежилого назначения, построенные до 01.01.1995, в силу закона не могут быть признаны самовольными постройками и снесены на этом основании.
Исходя из справки от 24.08.2023 № 02-24-196, выданной Администрацией муниципального образования Канадейское сельское поселение Николаевского района Ульяновской области, объект недвижимого имущества: нежилое здание - мастерская на 40 тракторов, 1991 года постройки, площадью 1860 кв.м., ранее принадлежавшее СПК «Прасковьинский» на основании акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительства объекта в эксплуатацию от 29.12.1991, расположено в поселке Крутец Николаевского района Ульяновской области.
Объект с наименованием «Мастерская на 40 тракторов, 1991 года постройки, площадью 1860 кв.м.» на территории села Прасковьино Николаевского района Ульяновской области отсутствует.
Согласно акту государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительства объекта в эксплуатацию от 29.12.1991, был введен в эксплуатацию объект: мастерская на 40 тракторов по адресу: Ульяновская область, Николаевский район, с. Прасковьино.
В указанном документе допущена неточность в части указания наименования населенного пункта: вместо «село Прасковьино» правильно «поселок Крутец»; данная неточность связана с близостью расположения вышеуказанных населенных пунктов Николаевского района Ульяновской области, и ранее сложившимся обычаем указания места расположения всех объектов ранее существовавшего совхоза «Прасковьинский» как «село Прасковьино».
Иных объектов с наименованием «мастерская на 40 тракторов», 1991 года постройки, площадью 1 860 кв.м.», по адресу: Ульяновская область, Николаевский район, пос. Крутец, не имеется.
В соответствии с Техническим планом здания, подготовленным кадастровым инженером ФИО4 по состоянию на 05.10.2023 года, площадь здания - мастерской на 40 тракторов составляет 1902,5 кв.м.; ранее указанный объект недвижимого имущества на кадастровом учете не находился.
Никем не оспаривается, что СПК «Прасковьинский» - продавец спорного объекта недвижимости, ликвидирован.
Какие-либо споры о праве на вышеуказанное имущество отсутствуют.
Администрация муниципального образования «Николаевский район», Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области представили в материалы дела сведения об отсутствии в соответствующих реестрах здания - мастерская на 40 тракторов, общей площадью 1 902,5 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Ульяновская обл., муниципальный район Николаевский, сельское поселение Канадейское, п. Крутец.
Факт передачи продавцом покупателю спорного объекта недвижимости подтвержден материалами дела, таким образом, договор купли-продажи недвижимости от 25.01.2005 сторонами исполнен.
Ликвидация СПК «Прасковьинский», с учетом применения правовой позиции, изложенной в п. 62 Постановления № 10/22, не является препятствием для регистрации права собственности заявителя.
Исходя из изложенного, учитывая, отсутствие у заявителя возможности государственной регистрации права собственности на указанное имущество, по
объективным причинам в связи с ликвидацией продавца, а также принимая во внимание, что совокупность представленных на регистрацию и в материалы судебного дела документов позволяет достоверно идентифицировать спорное имущество, суд приходит к выводу о необходимости обязать Росреестр зарегистрировать право собственности Афиногентова Д.В. на спорный объект.
На основании вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании ч. 4 ст. 110 АПК РФ относятся на заявителя по его ходатайству.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу зарегистрировать право собственности за ФИО1 на здание - мастерская на 40 тракторов, общей площадью 1 902,5 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, муниципальный район Николаевский, сельское поселение Канадейское, п. Крутец.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.
Судья М.А.Семенова
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи