АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Самара

24 июля 2025 года Дело № А55-11665/2025 Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2025 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Матюхиной Т.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Баловневым Р.И. рассмотрев в судебном заседании 24 июня 2025 года дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» ИНН <***>, 143500, г. Истра, Московская область, ул. Ленина, дом 25

к обществу с ограниченной ответственностью Частная Охранная Организация «Кобра» ИНН <***>, 445024, <...> влд. 2б, помещение

59,60, 118 о взыскании денежных средств при участии: согласно протокола судебного заседания

установил:

ООО «Интеграл» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением в котором просят взыскать с ООО ЧОО «Кобра» задолженность по договору поставки № б/н от 02.10.2024 г. в размере 2 611 300 (Два миллиона шестьсот одиннадцать тысяч триста) рублей.

Представитель Истца требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика яку не обеспечил, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не предоставил.

Как следует из материалов дела, 02.10.2024 г. между ООО «Интеграл» (Поставщик) и ООО ЧОО «Кобра» (Покупатель) был заключен Договор поставки № б/н в соответствии с которым, Поставщик обязался поставить Покупателю, а Покупатель обязался принять и оплатить на условиях, изложенных в Договоре товар согласно Спецификации.

02.10.2024 между ООО «Интеграл» (Поставщик) и ООО ЧОО «Кобра» (Покупатель) была подписана спецификация на поставку товара стоимостью в размере 7 558 300 (Семь миллионов пятьсот пятьдесят восемь тысяч триста) рублей 00 копеек.

Договором предусмотрена оплата частями:

Авансовый платеж в размере 2 000 000,00 копеек, в том числе НДС 20% -Покупатель оплачивает в течение 20 (двадцати) дней с момента подписания договора.

Окончательный расчет в размере 5 558 300 (Пять миллионов пятьсот пятьдесят восемь тысяч триста) рублей, 00 коп. в течение 10 дней с момента подписания последнего универсально-передаточного документа.

Фактически оплата не произведена.

Поставщик свои обязательства выполнил в полном объеме, и передал товар Покупателю по универсальным передаточным документам: № 9 от 10.01.2025, № 15 от 10.01.2025, № 16 от 10.01.2025, . № 19 от 13.01.2025 , № 21 от 14.01.2025, № 24 от 16.01.2025, № 28 от 20.01.2025, № 30 от 21.01.2025.

Претензий по качеству, комплектности от Покупателя не поступило.

25.02.2025 г. между сторонами договора подписано соглашение об отступном

на сумму 4 947 000 (Четыре миллиона девятьсот сорок семь тысяч) рублей.

Остаток задолженности в размере 2 611 300 (Два миллиона шестьсот одиннадцать тысяч триста) рублей, подлежал оплате в течение 5 календарных дней с момента подписания Соглашения об отступном, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Интеграл», однако задолженность не погашена до настоящего момента.

02.03.2025 г. ООО «Интеграл» в соответствии с п. 6.2. Договора поставки направил в адрес ООО ЧОО «Кобра» претензию с требованием в срок не позднее 15 (Пятнадцати) дней с даты получения претензии, оплатить вышеуказанную задолженность в размере 2 611 300 (Два миллиона шестьсот одиннадцать тысяч триста) рублей в том числе НДС 20% путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Претензия вручена 03.03.2025, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Неисполнение обязанности по оплате товара послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Самарской области.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Также стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 статьи 421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смысла договором в целом.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Также стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 статьи 421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смысла договором в целом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,

осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам ГК РФ об этом виде договора.

В силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно пункту 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

- вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

- предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В силу пункта 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта (пункт 3 статьи 513 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Согласно пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Частью 3 статьи 486 и частью 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи, поставки товар, продавец, поставщик вправе потребовать оплаты товара.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать объяснения. Лица, участвующие в

деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При этом согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 2 611 300 руб. суд признал обоснованным по праву и по размеру.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО Частная Охранная Организация «Кобра» (ИНН <***>) в пользу ООО «Интеграл» ИНН <***>) сумму задолженности по договору поставки № б/н от 02.10.2024 г. в размере 2 611 300 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 103 339 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Т.М. Матюхина