Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Южно-Сахалинск 25 сентября 2023 года Дело № А59-2583/2022

Резолютивная часть решения объявления 19 сентября 2023 года, в полном объеме решение постановлено 25 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Есиной С.С., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 16.05.2023, диплом

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 14.07.2022, диплом

установил:

Агентство лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о

взыскании неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка от 01.04.2011 № 7 в размере 1 687 785,99 руб.

В обоснование иска агентство указало, что ответчик в нарушение условий договора аренды лесного участка в 2021 году не выполнил обязательства по выполнению лесоохранных и противопожарных работ, в связи с чем ему начислена неустойка в размере 728 371,14 рублей. Также не выполнены обязательства по проведению лесовосстановительных мероприятий, за что начислена неустойка в размере 959 414,85 рублей.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 21.10.2022, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 исковые требования удовлетворены частично; с ответчика взыскано 75 000 руб. неустойки за невыполнение лесоохранных и противопожарных работ, во взыскании остальной части неустойки – отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.04.2023 судебные акты первой и апелляционной инстанций в части отказа во взыскании неустойки за невыполнение лесовосстановительных мероприятий отменены, дело в данной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Сахалинской области.

Определением от 10.05.2023 дело в этой части принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании истец на иске настаивал, пояснил, что лесовосстановительные мероприятия предусмотрены в договоре в качестве обязательства арендатора лесного участка, и в данные мероприятия входит проведение работ по поддержанию здорового состояния лесного участка в целях восстановления воспроизводства лесов, а также воспроизводства ранее утраченного леса, не связанного с деятельностью ответчика.

Ответчик в заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что ими рубка леса не производилась, в связи с чем и восстанавливать нечего. Просил снизить размер неустойки по ст.333 ГК РФ.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Между министерством лесного и охотничьего хозяйства в Сахалинской области (в настоящем, агентство, арендодатель) и предпринимателем ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды от 01.04.2011 N 7 (с учетом дополнительных соглашений от 22.04.2013, от 05.12.2014, от 26.07.2021), по условиям которого

арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное возмездное пользование (аренду) лесной участок площадью 28 144 га для заготовки древесины в форме выборочных рубок, находящийся в государственной собственности, расположенный по адресу: Сахалинская область, МО "Углегорский муниципальный район", в границах земель лесного фонда Углегорского лесничества в кварталах 44, 4954, 58-64, 66-69, 72-76, 80-85, 94, 95, 100-118, 125-129, 139-144, 147-150, 161-163 Бошняковского, часть 1 участкового лесничества, согласно схеме (приложения N 1 и N 2), с объемом ежегодного лесопользования 4,8 тыс. кубометров, на срок 15 лет, который вступает в силу с момента его государственной регистрации и действует до 01.04.2026.

Согласно пункту 5.2.21 договора арендатор обязан ежегодно за свой счет осуществлять лесовосстановительные и лесохозяйственные мероприятия в границах арендуемого лесного участка не ниже следующих объемов и в указанные сроки:

- посадка лесных культур хозяйственно ценными хвойными породами - 10 га; май - июнь;

- подготовка почвы для создания лесных культур - 10 га; под лесные культуры текущего года май - июнь; под лесные культуры будущего года - июнь - октябрь;

- уход за лесными культурами - 10 га; июнь - август; - дополнение лесных культур прошлых лет 10 га; май - июнь;

- заготовка лесных семян хозяйственно ценных хвойных пород и передача по акту приема-передачи арендодателю 50 кг; сентябрь - декабрь.

При этом для осуществления посадок и лесных культур и дополнения лесных культур прошлых лет арендатор обязан самостоятельно обеспечивать производство лесокультурных работ стандартным посадочным материалом хозяйственно ценных хвойных пород. Арендатору запрещается использовать в лесокультурном производстве нерайонированный посадочный материал, а при выращивании посадочного материала, использовать нерайонированные семена.

Пунктами 5.2.22, 5.2.29 договора обусловлено, что арендатор обязан своевременно сдавать выполненные в соответствии с настоящим договором аренды и с надлежащим качеством лесовосстановительные, хозяйственные, лесоохранные и противопожарные мероприятия (работы) арендодателю по акту приема-передачи выполненных работ, а также своевременно и в полном объеме оплачивать налагаемые административные штрафы и неустойки, возмещать ущерб, нанесенный лесному

участку и лесному хозяйству, окружающей природной среде в результате нарушения лесного и иного природоохранного законодательства Российской Федерации.

Пунктом 6.2.2 договора закреплено, что при неисполнении арендатором обязанностей предусмотренных настоящим договором по выполнению лесовосстановительных, лесохозяйственных, лесоохранных и противопожарных работ, а также за несвоевременное извещение арендодателя о выполнении по настоящему договору лесовосстановительных, лесохозяйственных, лесоохранных и противопожарных мероприятиях, с арендатора взимаются неустойки в следующих размерах:

- за каждый гектар невыполненных лесовосстановительных и лесохозяйственных мероприятий (работ), предусмотренных соответствующим пунктом договора (приказа) на осуществление использования лесного участка - в полуторакратном (1,5) размере от стоимости одного гектара мероприятий (работ), определенной арендодателем в соответствии с распоряжением министерства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области от 30.06.2014 N 338-р "О стоимости единицы работ и услуг для исчисления неустоек за невыполнение условий договоров аренды лесного участка".

На основании пункта 6.2.3 договора за нарушения лесохозяйственных требований, требований нормативных правовых актов, технических регламентов, правил, наставлений, инструкций, иных регламентирующих документов при осуществлении разрешенного по настоящему договору использования лесов с арендатора взимаются неустойки в размерах указанных в нем.

Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи от 01.04.2011 (приложение N 5 к договору).

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 27.05.2011.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 19.10.2021 по делу А592573/2021 договор аренды лесного участка расторгнут. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 N 05АП-8171/2021 решение суда оставлено без изменения, тем самым оно вступило в законную силу.

В 2021 году ответчиком мероприятия по выполнению лесовосстановительных, работ, предусмотренные пунктом.2.21 договора аренды, что сторонами подтверждено в ходе рассмотрения дела, с указанием на отсутствие целесообразности в выполнении данных работ в связи с намерением истца его расторгнуть.

Претензией от 03.02.2022 истец потребовал от ответчика уплаты неустойки, начисленной на основании п.6.2.2 договора, в том числе, в размере 959 414,85 рублей - за невыполненные лесовосстановительные и лесохозяйственные работы, которая ответчиком не уплачена.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 72 Лесного кодекса РФ по договору аренды участок лесного фонда предоставляется лесопользователю (арендатору) за плату на определенный срок для осуществления одного или нескольких видов лесопользования.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации (часть 4 статьи 71 ЛК РФ).

Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды (пункт 1 статьи 615 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 19 ЛК РФ мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 настоящего Кодекса, или использующими леса в соответствии с настоящим Кодексом лицами.

В соответствии с ч.2 ст.62 Лесного кодекса РФ, на лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков.

Согласно п.6 статьи 62 Лесного кодекса РФ лесовосстановительные мероприятия на каждом лесном участке, предназначенном для проведения лесовосстановления, осуществляются в соответствии с проектом лесовосстановления, который разрабатывается в соответствии со статьей 89.1 Лесного Кодекса.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 6-8 Правил лесовосстановления, состава проекта лесовосстановления, порядка разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений, утвержденных приказом Минприроды России от 04.12.2020 N 1014 (действовавших в спорный период).

Пунктами 2,3 Правил предусмотрено, что лесовосстановление состоит из комплекса природных процессов, в том числе обусловленных специальными технологическими и организационными мероприятиями, по образованию молодых сомкнутых лесных насаждений (молодняков) главных лесных древесных пород на землях, предназначенных для лесовосстановления.

Лесовосстановление включает в себя: планирование - определение местоположения и ежегодный учет площадей земель для лесовосстановления; обследование участков земель; проектирование; выполнение работ; приемку выполненных работ; инвентаризацию мероприятий по искусственному и комбинированному лесовосстановлению.

Завершающим этапом лесовосстановления является обследование с целью отнесения земель, предназначенных для лесовосстановления, к землям, на которых расположены леса и подготовка акта об изменении документированной информации государственного лесного реестра.

Лесовосстановление осуществляется естественным, искусственным или комбинированным способом в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, а также сохранения полезных функций лесов, их биологического разнообразия.

Естественное восстановление лесов (далее - естественное лесовосстановление) происходит вследствие как природных процессов, так и мер содействия лесовосстановлению, указанных в пункте 17 настоящих Правил (далее - содействие естественному лесовосстановлению).

Искусственное восстановление лесов (далее - искусственное лесовосстановление) осуществляется путем создания лесных культур: посадки сеянцев, саженцев, в том числе с закрытой корневой системой, черенков или посева семян лесных растений, в том числе при реконструкции малоценных лесных насаждений.

Комбинированное восстановление лесов (далее - комбинированное лесовосстановление) осуществляется за счет сочетания естественного и искусственного лесовосстановления.

Аналогичные по своему содержанию предписания в настоящее время отражены в Правилах лесовосстановления, состава проекта лесовосстановления, порядка разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений, утвержденных Приказом Минприроды России от 25.03.2019 N 188 (далее Правила № 188).

Из приведенных норм Лесного кодекса и пунктов 2, 3 Правил № 188 следует, что лесовосстановление осуществляется в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, и должно обеспечивать восстановление лесных насаждений, сохранение биологического разнообразия лесов, сохранение полезных функций лесов.

При этом искусственное лесовосстановление проводится в случае, если невозможно обеспечить естественное лесовосстановление или нецелесообразно комбинированное лесовосстановление хозяйственно ценными лесными древесными породами, а также на лесных участках, на которых погибли лесные культуры.

Основным методом создания лесных культур является посадка, которая осуществляется различными видами посадочного материала (пункт 39 Правил N 188).

Согласно пункту 4 Правил выполнения работ по лесовосстановлению или лесоразведению лицами, использующими леса в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации, и лицами, обратившимися с ходатайством или заявлением об изменении целевого назначения лесного участка, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2019 N 566 (действовавшим в спорный период) (далее Правила № 566), работы по лесовосстановлению лицами, осуществляющими рубку лесных насаждений, и лицами, обратившимися с ходатайством или заявлением об изменении целевого назначения лесного участка, проводятся искусственным или комбинированным способом.

Пунктом 5 данных Правил предусмотрено, что лица, осуществляющие рубку лесных насаждений, обязаны выполнить работы по лесовосстановлению или лесоразведению на землях, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в границах территории соответствующего субъекта Российской Федерации на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений, не позднее чем через один год со дня окончания срока действия лесной декларации, предусмотренной статьей 26 Лесного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой осуществлена рубка лесных насаждений (далее - лесная декларация).

Согласно пункту 11 данных Правил, лица, осуществляющие рубку лесных насаждений, обязаны в течение 10 рабочих дней со дня окончания срока действия лесной декларации направить в уполномоченный орган заявление о намерении провести работы по лесовосстановлению или лесоразведению.

Работы по лесовосстановлению или лесоразведению считаются выполненными в случае достижения проектных показателей в соответствии с проектом лесовосстановления (п.17 Правил № 566).

Судом установлено, что распоряжением Министерства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области от 27.12.2018 № 843-р утвержден Проект освоения лесов на лесном участке, переданном в аренду ИП ФИО1, который содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов, а в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации, также о мероприятиях по строительству, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.

При этом проект лесовосстановления на 2021 год ответчиком не разрабатывался, истцу на утверждение не предъявлялся.

Как следует из Проекта освоения лесов, утвержденного 27.12.2018, в разделах 4.7-4.12 предусмотрены мероприятия по лесовосстановлению, их виды, объемы, основаниям для их выполнения.

Также на странице 40 Проекта в разделе 4.7 указано, что на арендуемом лесном участке выявлен фонд лесных земель, нуждающийся в проведении мероприятий по лесовосстановлению (таблица 19).

На странице 43 в разделе 4.8 указано, что лесовосстановление на текущих лесосеках на арендованном лесном участке осуществляется путем естественного востсановления лесов. Естественное лесовосстановление лесов осуществляется вследствие как природных процессов, так и мер содействия лесовосстановлению: путем сохранения подроста лесных древесных пород при проведении рубок лесных насаждений.

При этом данным Проектом предусмотрено выполнение мероприятий по содействию естественному лесовосстановлению:

- сохранение возобновившегося под пологом лесных насаждений жизнеспособного поколения главных лесных (хвойных) древесных пород лесных насаждений (подрост), способного образовывать новые лесные насаждения. Древесные растения в возрасте до двух лет (самосев) в числе подроста не учитываются;

- сохранение жизнеспособного укоренившегося подроста и молодняка (экземпляров высотой более 2,5 метров) главных лесных (хвойных) древесных пород при проведении рубок лесных насаждений;

- оставление семенных деревьев, куртин, групп.

Содействие естественному возобновлению методом сохранения подроста осуществляется при рубках лесных насаждений.

Меры по сохранению подроста лесных насаждений ценных лесных древесных пород осуществляются одновременно с проведением рубок лесных насаждений. Заготовка древесины на арендованном лесном участке для этих целей проводится только в позднеосенний (ноябрь), зимний и ранневесенний (не позднее апреля м-ца) периоды по снежному покрову с применением технологий, позволяющих фбеспечить сохранение от уничтожения и повреждения подроста и молодняка ценных лесных древесных пород в количестве, определенном при отводе лесосек.

После проведения рубок проводится уход за сохраненным подростом и молодняком лесных древесных пород путем освобождения от завалов порубочными остатками, вырубки сломанных и поврежденных экземпляров.

Сохранению подлежит жизнеспособный подрост и молодняк главных лесных (хвойных) древесных пород - ели пихты, лиственницы.

Разделом 9 Проекта запланированы лесовосстановительные мероприятия в следующих объемах:

категория земель «вырубки,лесосеки» - 50 га, способо лесовосстановления – искусственное (посадка);

категория земель «пустыри» - 30 га, способ лесовосстановления – искусственное (посадка),

и указано, что данные мероприятия проектируются в зависимости от количества и состояния подроста на 1 га.

Также в таблице 21 отражено запроектированные работы по лесовосстановлению и их способы, а также указано на их проектирование из расчета на 8 лет.

Таким образом, из анализа Проекта освоения лесов следует, что лесовосстановительные мероприятия, включенные в данный Проект и в условия договора, направлены не на восстановление фактических объемов вырубки леса в ходе ведения хозяйственной деятельности арендатора лесного участка, а на поддержание здорового состояния лесной зоны и восстановления лесов, поврежденных вследствие

различных факторов, в том числе, более раннего уничтожения леса (наличия пустырей).

В этой связи доводы ответчика об отсутствии у него обязанности по осуществлению данных мероприятий в связи с отсутствием ведением фактической хозяйственной деятельности на арендованном лесном участки суд признает несостоятельными, противоречащими условиям договора и требованиям лесного законодательства.

Судом проверен расчет сумм неустойки, произведенный истцом, данный расчет произведен исходя из расценок по стоимости единицы работ, установленных распоряжением агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области от 03.03.2021 № 135-р «Об утверждении стоимости единицы работ для исчисления неустоек», применительно к тем работам, которые предусмотрены договором и не выполнены ответчиком.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки за невыполнение левосстановительных мероприятий в 2021 году является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки, начисленной истцом, на основании ст.333 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с пунктом 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума № 7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как следует из пункта 72 Постановление Пленума № 7 заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ, может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции.

При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Из пункта 77 Постановления Пленума № 7 также следует, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 года № 6-О указано, что положения ГК РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем, часть первая его статьи 333 предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определениях от 22.04.2004 № 154-О, от 21.12.2000 № 263- О, часть первая статьи 333 ГК РФ закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс

между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 АПК РФ.

В соответствии с положениями пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно. Аналогичная позиция изложена в пункте 75 Постановления Пленума № 7.

В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

Положения части 1 статьи 333 ГК РФ по существу направлены на установление баланса между применяемой к нарушителю меры ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и, исследовав обстоятельства дела, суд считает, что заявленная истцом сумма неустойки является чрезмерно высокой, поскольку почти в 5 раз выше размера ежегодной арендной платы за лесной участок, тогда как фактически данный участок ответчиком длительное время не используется, истцом в мае 2021 года был инициирован вопрос о расторжении договора.

При этом истцом доказательств причинения каких-либо негативных последствий, вызванных невыполнением ответчиком обязательство по выполнению лесовосстановительных мероприятий, в спорном периоде суду не представлено.

Учитывая, что неустойка является мерой обеспечения обязательств и не должна являться средством получения прибыли, арбитражный суд считает, что предъявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, имеются основания для применения статьи 333 ГК РФ.

Оценивая фактические обстоятельства и последствия, которые повлекли неисполнение ответчиком его обязанностей по договору аренды лесного участка, суд признает разумной сумму неустойки в размере 100 000 рублей, которые и взыскивает с ответчика в пользу истца, а в остальной части данного требования отказывает по вышеизложенным мотивам.

На основании ст.110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", в случаях, когда истец освобожден от уплаты государственной пошлины, соответствующая сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика пропорционально размеру сниженной судом неустойки (часть 3 статьи 110 АПК РФ).

Согласно пункту 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, и в случаях, когда истец освобожден от уплаты государственной пошлины, соответствующая сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика пропорционально размеру сниженной судом неустойки (часть 3 статьи 110 АПК РФ).

Исходя из сумм неустойки, взысканной решением суда от 21.10.2022 в части, вступившей в законную силу, и сумм неустойки, определенной ко взысканию настоящим решением, всего 175 000 рублей, суд определяет ко взысканию с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 6250 рублей.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в размере 100 000 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6250 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья С.В. Кучкина