Решение по делу № А78-15455/2022 от 11.09.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-15455/2022

11 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 11 сентября 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В. Бочкарниковой

при ведении протокола судебного заседания судьи И.О. Карповой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании основного долга за тепловую энергию за период с 01.11.2019 по 31.10.2022 в сумме 73 652 руб. 81 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Железнодорожная» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2023

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 01.07.2023 (до перерыва)

от третьего лица: представитель не явился

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (далее – истец, ПАО «ТГК-14) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании основного долга за тепловую энергию за период с 01.11.2019 по 31.10.2022 в сумме 73 652 руб. 81 коп.

Определением суда от 26.12.2022 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 30.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета требования спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Железнодорожная» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, в том числе, представленном в судебном заседании 28.08.2023, пояснил, что демонтаж ответчиком не осуществлялся, о чем подтверждают показания свидетелей и пояснения третьего лица; в устной форме заявил о пропуске срока исковой давности, мотивируя тем, что договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде был заключен и расторгнут в мае 2012 года.

Представитель истца представил возражения на отзыв ответчика (л.д.70 т.1).

В судебном заседании (в прениях) представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания или объявлении перерыва с целью подготовки мотивированного письменного пояснения с правовым обоснованием относительно пропуска срока исковой давности.

Представитель истца не возражал по заявленному стороной ходатайству.

Рассмотрев ходатайство представителя ответчика, суд, руководствуясь статьями 159 и 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании с 29.08.2023 до 12 час. 15 мин. 04.09.2023.

В судебном заседании, продолженном после перерыва, представитель истца поддержал заявленные требования, пояснил, что ответчиком не представлено доказательств согласованного демонтажа приборов отопительной системы.

Представитель ИП ФИО1 после перерыва в судебное заседание не явился, в возражениях на иск представленном ранее в судебном заседании, о пропуске срока исковой давности не указал; мотивированного письменного пояснения с правовым обоснованием относительно пропуска срока исковой давности (после перерыва) не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

В соответствии с ранее данными пояснениями, третье лицо поддерживало позицию ответчика об отсутствии оснований для взыскания задолженности, указывая на то, что демонтаж батарей произведен работниками ПАО «ТГК-14» по заявлению предпринимателя. Демонтаж нагревательных приборов в помещениях предпринимателя не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права других лиц.

В ходе судебного разбирательства судом опрошены свидетели, у которых отобраны подписки и приобщены к материалам дела.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело после перерыва подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судом установлено следующее.

Как усматривается из искового заявления и материалов дела, в собственности ИП ФИО1 зарегистрировано нежилое помещение №1 площадью 35,8 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Письменный договор теплоснабжения нежилого помещения сторонами не заключен.

До настоящего времени сторонам не удалось согласовать необходимые условия договора на поставку тепловой энергии, в связи с чем, он не является заключенным.

Однако, несмотря на отсутствие в спорном периоде заключенного договора, между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии на объекты ответчика.

01.10.2022 истец в присутствии ответчика составил акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (л.д.73 т.1).

За период с 01.11.2019 по 31.10.2022 у ответчика образовалась задолженность в размере 73652,81 руб. согласно представленному расчету (л.д.7), пояснительной записке (л.д.45-47).

Факт подачи тепловой энергии на объект ответчика подтверждается актами об оказании услуг.

Выставленные счета-фактуры не оплачены предпринимателем в установленный срок, претензия от 21.11.2022 № СА-5515 оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств, не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354).

Согласно подпункту "е" пункта 4 Правил N 354 отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения 1 к Правилам N 354.

Как установлено судом нежилое помещение, принадлежащее ИП ФИО1, расположено в многоквартирном жилом доме.

Из представленного ответчиком в материалы дела технического паспорта на нежилое помещение усматривается, что это помещение многоквартирного дома обеспечивается теплом с помощью централизованной системы отопления, то есть является отапливаемым.

Согласно пунктам 3.17, 3.18 ГОСТ Р 56501-2015 система отопления помещений представляет собой часть внутридомовой системы отопления, включающей отопительные приборы, стояки и подводки к этим приборам, а также устройства учета и автоматического регулирования теплоотдачи отопительных приборов, расположенные в объеме помещения.

Под отоплением понимается - искусственный, равномерный нагрев воздуха, в холодный период года, в помещениях путем теплообмена от отопительных приборов системы отопления, или нагрева поступающего воздуха в такие помещения воздухонагревателями приточной вентиляции, которые подобраны расчетным методом для компенсации тепловых потерь, поддержания на заданном уровне нормативных параметров воздухообмена, температуры воздуха в помещениях и комфортных условий проживания.

К элементам отопления по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся - полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в помещение поступает теплота.

Согласно «ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Госстандарта от 11.06.2014 № 543-ст, многоквартирный дом - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования, введен в действие приказом Госстандарта от 30.06.2015 № 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Учитывая, что система отопления многоквартирного дома представляет единую систему, состоящую из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии и другого оборудования, расположенного на этих сетях технические особенности доставки тепловой энергии в жилой дом (через систему инженерных сетей, стояки и т.д.) и при отсутствии радиаторов отопления в отдельном помещении обеспечивают теплоотдачу (обогрев) жилого/нежилого помещения. Система отопления многоквартирного дома является общедомовым имуществом всех собственников помещений дома, и состоит из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (п.6 Постановления Правительства РФ №491 от 13.08.2006 г. «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме»).

В силу статьи 25 Жилищного кодекса РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Таким образом, отключение, демонтаж системы отопления в отдельном помещении дома относится к реконструкции системы отопления, которая в соответствии со статьей 26 ЖК РФ проводится соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 46-П, проектирование и строительство многоквартирных домов осуществляется с учетом необходимости соблюдения нормативно установленных требований к температурному режиму в расположенных в них помещениях (включая как обособленные помещения, так и помещения вспомогательного использования), составляющих совокупный отапливаемый объем здания в целом, за счет присоединения всех отапливаемых помещений к внутридомовой инженерной системе отопления. В указанных случаях определяемый еще на стадии возведения многоквартирного дома универсальный для всех расположенных в нем обособленных помещений способ отопления, как правило, не предполагает последующего его изменения по инициативе отдельного собственника или пользователя соответствующего помещения.

В подпункте "в" пункта 35 Правил № 354 установлено, что потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, согласно которому переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Доказательств внесения в установленном порядке изменений в схему теплоснабжения жилого дома, нежилого помещения в спорный период ответчиком не представлено.

Довод ответчика относительно поддержания нормативной температуры воздуха в спорном помещении за счет работы холодильных установок также не обоснован, поскольку указанный источник в систему отопления многоквартирного дома согласно ГОСТ Р 56501-2015 не входит, следовательно, как альтернативный источник тепловой энергии для нужд отопления рассматриваться не может.

С учетом отсутствия у ответчика доказательств, что система отопления в принадлежащем ему помещении в спорный период демонтирована в установленном порядке, а также наличие доказательств технологического присоединения к сетям, у ответчика возникает обязанность по оплате отпущенного коммунального ресурса.

Из акта от 04.04.2023, составленным представителем истца, в присутствии ответчика, представителя ответчика, и подписанным сторонами без замечаний, следует, что нежилое помещение №1 находится на 1-м этаже в контуре жилого дома по адресу: ул.Малая д.2в, имеется отдельный вход. По помещению проходят трубопроводы системы отопления и горячего водоснабжения жилого дома, а именно:

1) Стояки отопления в количестве 3 шт. d=20, l=2,4 м., t1=45 град.С, t2=40 град.С, t3=38 град.С (полипропилен);

2) Разлив горячего водоснабжения в количестве 2 шт.: 1 стояк d=32, l=2,4 м., t=42 град.С; 2 стояк d=25, l=3 м., t=32 град.С.

Стояки отопления и горячего водоснабжения изоляции не имеют. 04.04.2023 также были выполнены замеры температуры воздуха внутри помещения. Температура замера в 7 точках: 1м от пола, 1м от стены: t1=13,1 град.С, t2=16,4 град.С, t3=14,1 град.С, t4=14,4 град.С, t5=18,9 град.С, t6=18,1 град.С, t7=17,4 град.С. Средняя температура по помещению составляет +16 град.С, Холодильное оборудование, находящиеся в помещение на момент замера температуры отключено. Температура наружного воздуха на момент замеров составляет +3 град.С (л.д.148 т.1)

На фотографиях спорного помещения зафиксировано наличие элементов внутридомовых инженерных систем, отсутствие на них изоляционного материала (л.д.149-158 т.1).

Данным актом осмотра установлено, что в помещении отсутствуют радиаторы отопления, стояки отопления и горячего водоснабжения изоляции не имеют.

Таким образом, при полученных результатах температурных замеров, суд приходит к выводу, что отсутствие в помещении ответчика таких элементов системы отопления, как радиаторы, не свидетельствует об отсутствии потребления тепловой энергии через внутридомовую систему отопления в объеме, достаточном для поддержания температурных условий, требуемых с учетом целей использования помещения.

Суд указывает, что при отключении в помещениях радиаторов отопления, демонтаже системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и/или изоляции проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, размещение которых предусмотрено технической документацией, потребитель может быть освобожден от оплаты услуг по теплоснабжению только при условии предоставления доказательств осуществления демонтажа (отключения) и/или изоляции с соблюдением всех предусмотренных действующим законодательством процедур согласования и разрешения.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.06.2019 N 309-ЭС18-21578, собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ГОСТ Р 56501-2015 "Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).

По общему правилу отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается.

Вместе с тем доказательств осуществления демонтажа (отключения) и/или изоляции элементов внутридомовой системы отопления, проходящих через помещение, с соблюдением всех предусмотренных действующим законодательством процедур согласования и разрешения, ответчиком в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, суд считает доводы ответчика подлежащими отклонению, как основанные на неверном толковании норм материального права, предусматривающие возможность вмешательства инженерных сетей многоквартирного дома только с соблюдением определенной законом процедуры легитимности таких действий, а требования истца подлежащими удовлетворению в размере 73652 руб. 81 коп. основного долга за период с ноября 2019 года по октябрь 2022 года.

Несостоятелен довод предпринимателя о пропуске обществом срока исковой давности, не мотивированный какими-либо конкретными обстоятельствами.

Вместе с тем, при рассмотрении данного заявления, заявленного ответчиком в устной форме в прениях сторон, суд исходит из следующего.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

При рассмотрении дела установлено, что истец о нарушении своего права узнал 01.10.2022, о чем составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (л.д.73 т.1).

Претензия от 21.11.2022 № СА-5515 направлена ответчику 21.11.2022 (л.д.12 т.1), следовательно, на период ее рассмотрения, в течение 30 дней, течение срока исковой давности приостанавливалось, так как направление такой претензии обусловлено обязательным досудебным порядком урегулирования спора, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исковое заявление подано ПАО «ТГК-14» в Арбитражный суд Забайкальского края 22.12.2022 нарочно, что подтверждается регистрационным штампом арбитражного суда (л.д. 6 т.1).

Таким образом, на дату обращения в арбитражный суд (22.12.2022) трехлетний срок исковой давности не истек, в связи с чем, заявление ответчика о пропуске срока исковой давности подлежит отклонению.

Поскольку срок исковой давности в данном случае не пропущен, суд оценил обстоятельства дела с учетом доводов сторон по существу.

Возражения ответчика судом отклоняются по основаниям, изложенным в мотивировочной части решения.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 73652 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2946 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Бочкарникова