Решение по делу № А43-1137/2025 от 25.05.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-1137/2025

г. Нижний Новгород 25 мая 2025 года

12 мая 2025 года – дата объявления резолютивной части

25 мая 2025 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр дела 21-26)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Плисс В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОФТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 16 152 250,78 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 06.10.2023);

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 21.01.2025 обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСЭНЕРГО» (далее - истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОФТ» (далее - ответчик) о взыскании 16 152 250,78 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика, в суд не явился, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в его отсутствие.

От ответчика поступила письменная позиция, в которой заявлено об отложении судебного заседания, а также о применении срока исковой давности.

От истца поступили письменные уточнения ранее заявленных требований.

Суд приобщает представленные документ к материалам дела, а также в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принимает заявленные уточнения. Дело рассматривается с учетом заявленных уточнений.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

10.06.2024 между ООО «Трансэнерго» (подрядчик) и ООО «Лофт» (субподрядчик) заключен договор субподряда №4-0610/1-2024, в соответствии с условиями которого ООО «Лофт» обязалось выполнить работы по замене лифтов, а ООО «Трансэнерго» - принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с п. 3.1. указанного договора срок начала выполнения работ исчисляется с момента заключения настоящего Договора, но не позднее 01.08.2024.

В связи с тем, что договор был заключен 10.06.2024, работы должны были быть начаты не позднее 27.06.2024.

Соглашением сторон от 15.08.2024г. Договор субподряда расторгнут (соглашение о расторжении №0815/1 к договору субподряда №4–0610/1–2024 от 10.06.2024) (подписано по ЭДО Ответчиком– 15.08.2024г., Истцом – 02.09.2024г.).

В соответствии с п. 6.2. Договора за невыполнение или ненадлежащее исполнение Субподрядчиком обязательств по срокам выполнения работ в соответствии с Приложениями по настоящему Договору Субподрядчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере: 0,1 % от стоимости работ по каждому Объекту, за каждый день просрочки в случае просрочки продолжительностью от 1 (Одного) до 10 (Десяти) дней; 0,2 % от стоимости работ по каждому Объекту, за каждый день просрочки в случае просрочки продолжительностью свыше 10 (Десяти) дней.

На дату расторжения договора 15.08.2024 размер неустойки составил 3 512 192,42 руб., исходя из представленного в материалы дела расчета.

03.04.2024 между ООО «Трансэнерго» (подрядчик) и ООО «Лофт» (субподрядчик) был заключен договор субподряда № 4-0319/4-2024, в соответствии с условиями которого ООО «Лофт» обязалось выполнить работы по замене лифтов, а ООО «Трансэнерго» - принять результат работ и оплатить его. Приложением №1 к договору установлен срок окончания работ – 20.06.2024, однако в указанный срок работы выполнены не были, а были выполнены на сумму 8 423 718,48 руб. 01.07.2024 и на сумму 4 609 843,60 руб. 09.08.2024.

В соответствии с п. 6.2. договора за невыполнение или ненадлежащее исполнение Субподрядчиком обязательств по срокам выполнения работ в соответствии с Приложениями по настоящему Договору Субподрядчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере: - 0,1 % от стоимости работ по каждому Объекту, за каждый день просрочки в случае просрочки продолжительностью от 1 (Одного) до 10 (Десяти) дней; - 0,2 % от стоимости работ по каждому Объекту, за каждый день просрочки в случае просрочки продолжительностью свыше 10 (Десяти) дней. На даты сдачи работ размер неустойки составил 525 190,24 руб.

08.12.2023 г. между ООО «Трансэнерго» (генеральный подрядчик) и ООО «Лофт» (подрядчик) был заключен договор субподряда №4-1208/2-2023, в соответствии с условиями которого ООО «Лофт» обязалось выполнить работы по разработке проектносметной документации, а ООО «Трансэнерго» - принять результат работ и оплатить его. Приложением №1 к договору был установлен срок окончания работ – 29.03.2024 г., однако в указанный срок работы выполнены не были, а были выполнены 08.04.2024 г.

В соответствии с п. 7.2. договора за нарушение Подрядчиком сроков выполнения работ, указанных в п. 4.1. Договора, Подрядчик уплачивает Генеральному подрядчику неустойку в размере 0,1 % от стоимости не выполненных в срок работ за каждый календарный день просрочки. На дату сдачи работ размер неустойки составил 5 280,00 руб.

15.08.2022 между ООО «Трансэнерго» (подрядчик) и ООО «Лофт» (субподрядчик) был заключен договор субподряда №4-0815/1-2022, в соответствии с условиями которого ООО «Лофт» обязалось выполнить работы по разработке проектно-сметной документации, а ООО «Трансэнерго» - принять результат работ и оплатить его. Приложением №3 к договору был установлен срок окончания работ – 28.10.2022 г. (20 дней с даты заключения договора – разработка ПСД, 40 рабочих дней с даты заключения договора – экспертиза), однако в указанный срок работы выполнены не были, а были выполнены 15.12.2022 г. согласно акту выполненных работ, который был подготовлен и датирован ООО «Лофт» самостоятельно, а по ЭДО сто стороны ООО «Лофт» направлен только 27.12.2022 г.

В соответствии с п. 9.3. договора в случае просрочки исполнения Субподрядчиком предусмотренных Договором обязательств (в том числе, но не ограничиваясь: по датам начала и окончания выполнения работ (этапов работ) по каждому объекту Договора; по срокам исполнения гарантийных обязательств и т.д.), а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Подрядчик вправе направить Субподрядчику требование об уплате неустойки (штрафов, пеней).

Неустойка (штрафы, пени) подлежит оплате Субподрядчиком Подрядчику в размерах и сроки, указанные в соответствующем требовании.

В соответствии с п. 9.4. договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором (в том числе по каждому этапу работ и по каждому объекту Договора), начиная со дня, следующего за днем истечения установленного Договором срока исполнения соответствующих обязательств (в том числе - дат начала и/или окончания выполнения этапов работ (оказания услуг) и т.д.), и устанавливается в размере 1/60 (Одной шестидесятой) ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, от стоимости работ (услуг) по соответствующему Объекту Договора (этапу выполнения работ (оказания услуг) на Объекте) на момент заключения настоящего Договора На дату сдачи работ размер неустойки составил 988 848,00 руб.

Таким образом, размер неустойки, подлежащей оплате в связи с нарушением сроков выполнения работ по всем договорам подряда (субподряда), составляет 5 031 510,66 руб.

28.06.2021 между ООО «Трансэнерго» (продавец) и ООО «Лофт» (покупатель) заключен договор поставки №2-0531/2-2021, в соответствии с условиями которого ООО «Трансэнерго» обязалось поставить товар, а ООО «Лофт» - принять и оплатить его. ООО «Трансэнерго» свои обязательства из договора исполнило надлежащим образом, обязательства по оплате ООО «Лофт» исполнило ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 5.5. Договора оплата продукции Покупателем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в следующим порядке оплаты: 100% от суммы, указанной в спецификации, подлежат перечислению на расчетный счет Продавца в течение 30 дней с даты договора.

Таким образом, оплата должна была быть осуществлена в срок до 28.07.2021 в размере 3 546 000,00 руб., а осуществлена только 14.10.2022 в размере 1 000 000,00 руб. и 27.12.2022 в размере 2 546 000,00 руб.

В соответствии с п. 7.4 договора, за просрочку оплаты продукции Покупатель уплачивает Продавцу пени в размере 0,1% от цены неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Размер неустойки, рассчитанной в соответствии с п. 7.4 договора, составил 564 280,00 руб. исходя из следующего расчета (с учетом применения сроков исковой давности: исковое заявление предъявлено в суд 20.01.2025, срок на соблюдение претензионного порядка составил 23 дня: 05.12.2024 претензия направлена, 13.12.2024 – получена, срок рассмотрения в соответствии с п. 9.1 договора – 10 рабочих дней, то есть 27.12.2024; период с 05.12.2024 по 27.12.2024 составляет 23 дня, 20.01.2025 - 23 дня = 29.12.2024, трехлетний период исчисляется с 29.12.2021 г.)

В соответствии с п. 5.8. договора просроченная задолженность Покупателя начиная с 01.07.2021 г. находится в коммерческом кредите у Покупателя со ставкой 12% готовых от неоплаченной суммы. Проценты по коммерческому кредиту начисляются до момента фактического погашения долга за поставленную продукцию Покупателем и оплачиваются независимо от начисления штрафа, пени, неустойки за несвоевременную оплату поставленной продукции, которые предусмотрены Договором поставки. Размер процентов по коммерческому кредиту, рассчитанных в соответствии с п. 5.8. договора, составил 400 025,42 руб. Общий размер задолженности из договора составил 964 305,42 руб.

24.12.2021 между ООО «Трансэнерго» (продавец) и ООО «Лофт» (покупатель) заключен договор поставки № 2-1123/1-2021, в соответствии с условиями которого ООО «Трансэнерго» обязалось поставить товар, а ООО «Лофт» - принять и оплатить его. ООО «Трансэнерго» свои обязательства из договора исполнило надлежащим образом, обязательства по оплате ООО «Лофт» исполнило ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 5.5. Договора Оплата продукции Покупателем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в следующим порядке оплаты: 50% – предоплата в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания соответствующей Спецификации к договору, 50% от суммы, указанной в спецификации, подлежат перечислению на расчетный счет Продавца в течение 30-ти календарных дней с момента отгрузки оборудования.

Товар отгружен 20.12.2021. Оплата должна быть осуществлена в срок до 19.01.2022 на сумму 846 000,00 руб., а осуществлена 21.11.2023.

В соответствии с п. 7.4 договора за просрочку оплаты продукции Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,1 % от цены неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Размер неустойки, рассчитанной в соответствии с п. 7.4 договора, составил 412 002,00 руб.

В соответствии с п. 5.8. договора просроченная задолженность Покупателя начиная с 18.01.2022 г. находится в коммерческом кредите у Покупателя со ставкой 12% готовых от неоплаченной суммы. Проценты по коммерческому кредиту начисляются до момента фактического погашения долга за поставленную продукцию Покупателем и оплачиваются независимо от начисления штрафа, пени, неустойки за несвоевременную оплату поставленной продукции, которые предусмотрены Договором поставки.

Размер процентов по коммерческому кредиту, рассчитанных в соответствии с п. 5.8. договора, составил 186 629,92 руб. Общий размер задолженности из договора составил 598 631,92 руб.

20.04.2021 между ООО «Трансэнерго» (продавец) и ООО «Лофт» (покупатель) заключен договор поставки № 2-0420/1-2021, в соответствии с условиями которого ООО «Трансэнерго» обязалось поставить товар, а ООО «Лофт» - принять и оплатить его. ООО «Трансэнерго» свои обязательства из договора исполнило надлежащим образом, обязательства по оплате ООО «Лофт» исполнило ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 5.5. Договора Оплата продукции Покупателем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в следующим порядке оплаты: 100% от суммы, указанной в спецификации, подлежат перечислению на расчетный счет Продавца до 30.05.2021. Оплата а осуществлена 05.03.2022.

В соответствии с п. 5.8. договора просроченная задолженность Покупателя начиная с 31.05.2021 находится в коммерческом кредите у Покупателя со ставкой 12% готовых от неоплаченной суммы. Проценты по коммерческому кредиту начисляются до момента фактического погашения долга за поставленную продукцию Покупателем и оплачиваются независимо от начисления штрафа, пени, неустойки за несвоевременную оплату поставленной продукции, которые предусмотрены Договором поставки. Размер процентов по коммерческому кредиту, рассчитанных в соответствии с п. 5.8. договора, составил 41 631,78 руб. Общий размер задолженности из договора составил 168 261,78 руб.

10.09.2021 между ООО «Трансэнерго» (продавец) и ООО «Лофт» (покупатель) заключен договор поставки №2-0910/2-2021, в соответствии с условиями которого ООО «Трансэнерго» обязалось поставить товар, а ООО «Лофт» - принять и оплатить его. ООО «Трансэнерго» свои обязательства из договора исполнило надлежащим образом, обязательства по оплате ООО «Лофт» исполнило ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 5.5. Договора, оплата продукции Покупателем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в следующим порядке оплаты: 100% от суммы, указанной в спецификации, подлежат перечислению на расчетный счет Продавца в течение 40-ти дней с даты отгрузки оборудования, то есть в срок до 20.12.2021 на сумму 5 096 400,00 руб. Оплата в полном объеме осуществлена 06.03.2024.

В соответствии с п. 7.4 договора за просрочку оплаты продукции Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,1% процента от цены неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Размер неустойки, рассчитанной в соответствии с п. 7.4 договора, составил 3 106 867,60 руб.

В соответствии с п. 5.8. договора просроченная задолженность Покупателя начиная с 31.05.2021 находится в коммерческом кредите у Покупателя со ставкой 12% готовых от неоплаченной суммы. Проценты по коммерческому кредиту начисляются до момента фактического погашения долга за поставленную продукцию Покупателем и оплачиваются независимо от начисления штрафа, пени, неустойки за несвоевременную оплату поставленной продукции, которые предусмотрены Договором поставки. Размер процентов по коммерческому кредиту, рассчитанных в соответствии с п. 5.8. договора, составил 1 329 451,34 руб. Общий размер задолженности из договора составил 4 436 318,94 руб.

10.03.2021 между ООО «Трансэнерго» (продавец) и ООО «Лофт» (покупатель) заключен договор поставки №2-0310/2-2021, в соответствии с условиями которого ООО «Трансэнерго» обязалось поставить товар, а ООО «Лофт» - принять и оплатить его. ООО «Трансэнерго» свои обязательства из договора исполнило надлежащим образом, поставив товар на сумму 10 857 600,00 руб. в срок до 12.04.2021, обязательства по оплате ООО «Лофт» исполнило ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 5.5. Договора в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения уведомления Покупателем о готовности Продукции (уведомление отправляется посредством электронной связи, на эл. почту: ooo.loft@bk.ru, Покупатель обязуется оплатить оставшуюся сумму в размере 70% от стоимости Продукции, то есть в срок до 06.04.2021 на сумму 7 600 320,00 руб. Оплата в полном объеме произведена 05.03.2022.

В соответствии с п. 7.4 договора за просрочку оплаты продукции Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,1 % процента от цены неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Размер неустойки, рассчитанной в соответствии с п. 7.4 договора, составил 105 800,00 руб.

В соответствии с п. 5.8. договора просроченная задолженность Покупателя начиная с 13.04.2021 находится в коммерческом кредите у Покупателя со ставкой 12% готовых от неоплаченной суммы. Проценты по коммерческому кредиту начисляются до момента фактического погашения долга за поставленную продукцию Покупателем и оплачиваются независимо от начисления штрафа, пени, неустойки за несвоевременную оплату поставленной продукции, которые предусмотрены Договором поставки. Размер процентов по коммерческому кредиту, рассчитанных в соответствии с п. 5.8. договора, составил 34 783,56 руб. Общий размер задолженности из договора составил 140 583,56 руб.

06.10.2021 между ООО «Трансэнерго» (продавец) и ООО «Лофт» (покупатель) заключен договор поставки №2-1006/5-2021, в соответствии с условиями которого ООО «Трансэнерго» обязалось поставить товар, а ООО «Лофт» - принять и оплатить его. ООО «Трансэнерго» свои обязательства из договора исполнило надлежащим образом, поставив товар на сумму 2 976 000,00 руб. в срок до 30.11.2021, обязательства по оплате ООО «Лофт» исполнило ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 5.5. Договора Оплата продукции Покупателем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в следующим порядке оплаты: 100% от суммы, указанной в спецификации, подлежат перечислению на расчетный счет Продавца до 25.12.2021. Оплата в полном объеме произведена 26.05.2022.

В соответствии с п. 5.8. договора, просроченная задолженность Покупателя начиная с 27.12.2021 находится в коммерческом кредите у Покупателя со ставкой 12% готовых от неоплаченной суммы. Проценты по коммерческому кредиту начисляются до момента фактического погашения долга за поставленную продукцию Покупателем и оплачиваются независимо от начисления штрафа, пени, неустойки за несвоевременную оплату поставленной продукции, которые предусмотрены Договором поставки. Размер процентов по коммерческому кредиту, рассчитанных в соответствии с п. 5.8. договора, составил 90 992,22 руб. Общий размер задолженности из договора составил 367 760,22 руб.

06.10.2021 между ООО «Трансэнерго» (продавец) и ООО «Лофт» (покупатель) заключен договор поставки №2-1006/1-2021, в соответствии с условиями которого ООО «Трансэнерго» обязалось поставить товар, а ООО «Лофт» - принять и оплатить его. ООО «Трансэнерго» свои обязательства из договора исполнило надлежащим образом, поставив товар на сумму 2 436 000,00 руб. в срок до 09.11.2021, обязательства по оплате ООО «Лофт» исполнило ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 5.5. Договора Оплата продукции Покупателем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в следующим порядке оплаты: 50% – предоплата до 15.10.2021 после подписания соответствующей Спецификации к договору, 50% от суммы, указанной в спецификации, подлежат перечислению на расчетный счет Продавца в течение 40-ка календарных дней с момента отгрузки оборудования, то есть в срок до 20.12.2021. Оплата в полном объеме произведена 30.12.2022.

В соответствии с п. 7.4 договора за просрочку оплаты продукции Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,1 % процента от цены неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Размер неустойки, рассчитанной в соответствии с п. 7.4 договора, составил 222 894,00 руб.

В соответствии с п. 5.8. договора просроченная задолженность Покупателя начиная с 15.12.2021 г. находится в коммерческом кредите у Покупателя со ставкой 12% готовых от неоплаченной суммы. Проценты по коммерческому кредиту начисляются до момента фактического погашения долга за поставленную продукцию Покупателем и оплачиваются независимо от начисления штрафа, пени, неустойки за несвоевременную оплату поставленной продукции, которые предусмотрены Договором поставки. Размер процентов по коммерческому кредиту, рассчитанных в соответствии с п. 5.8. договора, составил 146 960,88 руб. Общий размер задолженности из договора составил 369 854,88 руб.

Общий размер задолженности из всех договоров поставки составил 7 045 716,72 руб., из них: 4 815 241,60 руб. – задолженность по оплате неустойки; 2 230 475,12 – задолженность по уплате процентов по коммерческому кредиту.

Общий размер задолженности из всех договоров подряда и поставки составил 12 077 227,38 руб.

05.12.2024 ответчику направлена претензия исх. №1114/8 от 14.11.2024, которая ответчиком согласно прилагаемому отчету получена 13.12.2024, однако оставлена без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для истца обратиться за защитой своих нарушенных прав в Арбитражный суд Нижегородской области.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При квалификации спорных отношений суд приходит к выводу, что между сторонами возникли обязательственные отношения, которые регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Заключенными между сторонами договорами подряда и поставки установлена ответственность за ненадлежащее исполнение ответчиком по оплате выполненных работ и оплате поставленных товаров.

Пунктами 8.3.7 договоров подряда определено, что при прекращении/расторжении Договора (в том числе с соответствии с п.7.2 Договора) по причине неисполнения либо ненадлежащего исполнения ПОДРЯДЧИКОМ своих обязательств по Договору, а также в случае отказа ПОДРЯДЧИКА от выполнения в соответствии с условиями Договора Работ или иных обязательств, ПОДРЯДЧИК обязан вернуть ЗАКАЗЧИКУ сумму аванса, полученную в соответствии с Договором, в срок не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с момента расторжения настоящего договора и возместить ЗАКАЗЧИКУ все расходы и убытки, связанные с расторжением Договора, кроме того обязан по требованию ЗАКАЗЧИКА (при его предъявлении) выплатить ЗАКАЗЧИКУ штраф в размере 10% от цены Договора, предусмотренной п.2.1 Договора (в случае отказа ПОДРЯДЧИКА от выполнения работ или исполнения обязательств - независимо от расторжения ЗАКАЗЧИКОМ Договора на этом основании или отказа ЗАКАЗЧИКА расторгнуть Договор)».

Из материалов дела следует, что в связи с нарушением сроков выполнения работ 09.04.2024 Истец направил ответчику уведомления о расторжении Договоров. Таким образом, заключенные договоры подряда считаются расторгнутыми с даты получения уведомления.

При таких обстоятельствах позиция истца о возможности начисления ответчику штрафа, предусмотренного пунктом 8.3.7 Договоров подряда является обоснованной.

Доводы ответчика о невозможности начисления неустойки в связи с просрочкой на стороне ООО «Трансэнерго» (не были поставлены лифты на объекты, не передана документация для проведения работ) судом отклоняются, поскольку доказательств просрочки на стороне истца не представлено. Доказательства приостановки работ по независящим от подрядчика обстоятельствам не имеется.

Неустойка в связи с нарушением обязательств по срокам выполнения работ по договору №4-0319/4-2024 от 03.04.2024 начислена правомерно, поскольку требования Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 распространяются на лифты и устройства безопасности лифтов, предназначенные для использования и используемые на территории государств - членов Таможенного союза. Указанный документ не регулирует правоотношения между истцом и ответчиком, поскольку условия выполнения работ определяется договором.

Неустойка по договору №4-1208/2-2023 от 08.12.2023 начислена обоснованно, доказательства выполнения работ в предусмотренный договором срок отсутствуют.

Ссылка ответчика о двойной ответственности, за одно и то же нарушение судом отклоняется, поскольку неустойка (пени) за нарушение сроков оплаты товара и проценты за пользование коммерческим кредитом по своей правовой природе отличаются друг от друга, не являются двойной мерой ответственности за одно и то же правонарушение, являются самостоятельными обязательствами.

Ходатайство ответчика о применении исковой давности удовлетворению не подлежит, поскольку истцом заявлены уточнения исковых требований с учетом указанного срока.

Довод ответчика о том, что ООО "Трнсэнерго" неверно произведен расчет пени, поскольку в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлением, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей отклоняется судом с учетом того, что неустойка в уточненном заявлении рассчитана с учетом срока действия моратория.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат взысканию в полном объеме, поскольку действие названного моратория распространяется только на финансовые санкции, в то время как проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами по коммерческому кредиту, не являются финансовыми санкциями и в период действия моратория продолжают начисляться.

Гидрометеорологические условия сами по себе не могут признаваться обстоятельствами, позволяющими освободить сторону от исполнения обязательств по договору подряда.

Представленный истцом в материалы дела расчет неустойки судом проверен и признан верным.

В отзыве на иск от 21.03.2025 ответчиком заявлено о применении ст.333 ГК РФ к неустойке, начисленной по договорам поставки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 683-О-О указано, что пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13.01.2011 N 11680/10, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. Неисполнение должником обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Между тем никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Применение такой меры как взыскание договорной неустойки носит компенсационно-превентивный характер и позволяет не только возместить лицу убытки, возникшие в результате просрочки исполнения обязательства, но и удержать контрагента от неисполнения (просрочки исполнения) обязательства в будущем.

На основании правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 N 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство, приняв во внимание обстоятельства дела, учитывая, что предъявленная неустойка по договорам поставки начислена наряду с начислением процентов по коммерческому кредиту, суд признает это явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства и снижения неустойки на 30%.

Поскольку предусмотренные договором проценты как плата за пользование коммерческим кредитом не являются мерой гражданско-правовой ответственности, их размер не может быть снижен по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях соблюдения баланса интересов сторон неустойка по договору подряда от 27.06.2024 снижается до 567 355 руб., по договору подряда от 03.04.2024 до 367 633 руб., по договору подряда от 08.12.2024 до 3969 руб., по договору подряда от 15.08.2022 до 692 194 руб.

Таким образом, по договорам подряда суд взыскивает с ответчика неустойку в размере 1 630 878 руб.

По договору поставки от 28.06.2021 неустойка снижается до 394 996 руб. Проценты по коммерческому кредиту составляют 400 025,42 руб.

По договору поставки от 24.12.2021 неустойка снижается до 288 402 руб. Проценты по коммерческому кредиту составляют 186 629,92 руб.

По договору поставки от 20.04.2021 неустойка снижается до 88 641 руб. Проценты по коммерческому кредиту составляют 41 631,78 руб.

По договору поставки от 10.09.2021 неустойка снижается до 2 174 808 руб. Проценты по коммерческому кредиту составляют 1 329 451,34 руб.

По договору поставки от 10.03.2021 неустойка снижается до 74 060 руб. Проценты по коммерческому кредиту составляют 34 783, 56 руб.

По договору поставки от 06.10.2021 неустойка снижается до 193 738 руб. Проценты по коммерческому кредиту составляют 90 992,22 руб.

По договору №2-1006/1 поставки от 06.10.2021 неустойка снижается до 156 026 руб. Проценты по коммерческому кредиту составляют 146 960 руб.

Общий размер взыскиваемой неустойки по договорам поставки составляет 3 370 671 руб. Плата за пользование коммерческим кредитом - 2 230 474 руб.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 306 266 руб.

Учитывая заявленные уточнения иска возврату истцу из федерального бюджета подлежит 40 751 руб. государственной пошлины.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛОФТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате неустойки в размере 5 001 547 руб. (с учетом применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации), задолженность по оплате процентов по коммерческому кредиту в размере 2 230 475,12 руб. и 306 266 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 40 751 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №138 от 20.01.2025.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.П.Трухина