Постановление по делу № 09АП-78405/2023 от 20.12.2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-78405/2023

г. Москва Дело № А40-125767/23

20 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.,

судей: Петровой О.О., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулиш A.M.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "Ямалтрансстрой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 сентября 2023 года

по делу № А40-125767/23,

по иску ООО "Авангард-спецодежда Иркутск"

к АО "Ямалтрансстрой"

о взыскании,

по встречному иску АО "Ямалтрансстрой"

к ООО "Авангард-спецодежда Иркутск"

о взыскании,

при участии в судебном заседании представителей :

от истца: ФИО1 по доверенности от 07.08.2023,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 21.11.2023,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Авангард-спецодежда Иркутск" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Акционерному обществу "Ямалтрансстрой" о взыскании суммы долга в размере 3 046 970 руб., неустойки за период с 28 декабря 2022 г. по 12 апреля 2023 г. в размере 16 672 руб. 98 коп., неустойки, начиная с 13 апреля 2023 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Акционерное общество "Ямалтрансстрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы со встречным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Авангард-спецодежда Иркутск" о взыскании неустойки в размере в размере 159 237 руб. 40 коп..

Решением суда от 25 сентября 2023 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Авангард- спецодежда Иркутск" (664009, Иркутская область, Иркутск город, Портовая улица, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2012, ИНН: <***>) удовлетворены.

С Акционерного общества "Ямалтрансстрой" (629404, Ямало- Ненецкий автономный округ, Лабытнанги город, обская улица, дом 39, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Авангард-спецодежда Иркутск" (664009, Иркутская область, Иркутск город, Портовая улица, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2012, ИНН: <***>) взысканы сумма долга в размере 3 046 970 (три миллиона сорок шесть тысяч девятьсот семьдесят) руб., неустойка в размере 16 672 (шестнадцать тысяч шестьсот семьдесят два) руб. 98 коп., неустойку, начисленную на сумму долга 3 046 970 руб., исходя из 0,01%, начиная с 13.04.2023 по дату фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38.318 (тридцать восемь тысяч триста восемнадцать) руб.

Встречные исковые требований Акционерного общества "Ямалтрансстрой" (629404, Ямало-Ненецкий автономный округ, Лабытнанги город, обская улица, дом 39, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН: <***>) удовлетворены в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Авангард-спецодежда Иркутск" (664009, Иркутская область, Иркутск город, Портовая улица, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2012, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества "Ямалтрансстрой" (629404, Ямало-Ненецкий автономный округ, Лабытнанги город, обская улица, дом 39, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН: <***>) неустойки в размере 14 824 (четырнадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 04 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 537 (пятьсот тридцать семь) руб. 80 коп. В остальной части встречного иска отказано.

Произведен взаимозачет.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении встречного иска в полном объеме.

Истец возражений против доводов апелляционной жалобы в заседании суда апелляционной инстанции не привел. Заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве истца на индивидуального предпринимателя ФИО3 в связи с состоявшейся уступкой права требования.

Заслушав мнение представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 25 сентября 2023 года подлежащим изменению.

Как усматривается из материалов судебного дела, между ООО «Авангард-спецодежда Иркутск» (далее - Поставщик, Истец) и АО «Ямалтрансстрой» (далее - Покупатель, Ответчик) был заключен Договор поставки № КС-06/2022 от «15» июня 2022 (далее - Договор), по условиям которого был поставлен товар (далее - Товар). Факт поставки подтверждается универсальными передаточными

документами

Наименование

должника

УПД

Дата

Сумма по УПД

Сумма остатка долга по УПД

АО«Ямалтран сстрой»

№6928

28.11.2022

9 750,00

№7174

07.12.2022

108 990,00

№7269

09.12.2022

7 520,00

№7270

09.12.2022

3 380,00

№7639

29.12.2022

202 410

№ 22

10.01.2023

940 879,58

940879,58

№171

17.01.2023

9 750,00

№411

01.02.2023

935 900,42

№750

17.02.2023

80 475,00

№1125

13.03.2023

747 915,00

Итого сумма долга

3 046 970,00 руб.

Общая сумма долга Ответчика перед Истцом по Договору составляет 3 046 970,00 руб.

В соответствии с п.6.1. Договора Ответчик обязуется оплатить поставленный товар в течение 30 (Тридцати) дней с даты отгрузки.

Срок оплаты, предусмотренный заключенными сторонами спецификациями, не превышает 30 дней от даты отгрузки.

Однако в нарушение условий договора, по состоянию на 13.04.2023 года Ответчик имеет задолженность перед Истцом за поставленные товары в размере 3 046 970,00 руб.

Согласно п.7.5. Договора при просрочке оплаты товара, Ответчик обязан выплатить Истцу неустойку в размере 0,01 % от стоимости Товара, подлежащего оплате, за каждый день просрочки.

Размер неустойки за период с 28.12.2022 по 12.04.2023 по вышеуказанным накладным составляет: 4560,54+8019,46+54,60+3837,19+201,19=16672,98 руб.

По правилам ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из встречного иска следует, что в соответствии с п.п. 1.1., 1.2. указанного Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товарно- материальные ценности, а Покупатель принять и оплатить этот Товар. Ассортимент, количество, цена и срок поставки (выборки) Товара согласовываются Сторонами в Спецификациях по форме Приложения №1 к Договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора с момента их подписания сторонами.

Согласно п. 2.2. Договора Поставщик на основании заявки оформляет Спецификацию и гарантирует готовность Товара к отгрузке в срок, указанный в Спецификации.

Из п. 2.5. Договора следует, что обязанность по поставке Товара считается исполненной с момента исполнения Поставщиком обязанности по передаче Товара Покупателю (п.2.6.) и предоставления полного комплекта оригиналов документов, указанных в п.6.4. Договора.

В соответствии с п. 5.1.1. Договора Поставщик обязан произвести поставку Товара Покупателю в сроки, согласованные в Спецификации.

Согласно п. 5.2.1. Договора Покупатель обязан оплатить Товар в порядке, сроки и на условиях, согласованных настоящим Договором (Спецификациями).

Из п. 7.1., 7.2. Договора следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и Договором.

Между тем, в ходе исполнения обусловленных вышеназванными договорами обязательств, со стороны ООО «Авангард-спецодежда Иркутск» были нарушены положения п.п. 7.1., 7.2. Договора, выразившихся в нарушении сроков поставки товаров, обусловленных утвержденными Сторонами спецификациями.

Так, были допущены нарушения условий сроков поставки Товара по Спецификации № 3 от 02.12.2022 на сумму 204 410, 00 руб. В соответствии с условиями Спецификации № 3, крайним сроком поставки товара является 15.12.2022. Между тем, согласно УПД № СП-7639 от 29.12.2022 товар по Спецификации был принят 29.12.2022, таким образом просрочка поставки товара составила 14 дней.

Помимо этого, были допущены нарушения условий сроков поставки Товара по Спецификации № 6 от 09.01.2023 на сумму 935 900, 42 руб. В соответствии с условиями Спецификации № 6, крайним сроком поставки товара является 22.01.2023.

Между тем, согласно УПД № СП-411 от 01.02.2023 товар по Спецификации был принят 05.02.2023, таким образом просрочка поставки товара составила 14 дней.

Согласно пункту 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 507 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из ст. 521 ГК РФ следует, что установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Размер неустойки, подлежащий возмещению Ответчиком (Истцом по первоначальному иску) составляет 159 237,40 руб. и рассчитан ответчиком верно в силу следующего.

Договор поставки № КС-06/2022 от 15.06.2022 не содержит в себе пункт 6.2.1. с таким условием, на которое ссылается суд в решении.

АО «Ямалтрансстрой» во встречном иском заявлении указал, что в ходе исполнения обусловленных вышеназванными договорами обязательств, со стороны ООО «Авангард- спецодежда Иркутск» были нарушены положения п.п. 7.1., 7.2. Договора, выразившихся в нарушении сроков поставки товаров, обусловленных утвержденными Сторонами спецификациями.

Согласно абз. 2 п. 7.1. Договора в случае просрочки поставки, недопоставки Товара, Поставщик по требованию Покупателя уплачивает Покупателю неустойку, если просрочка составляет 6 дней и более - неустойку размере 1% от стоимости не поставленного Товара за каждый день просрочки до даты фактического исполнения Поставщиком соответствующих обязательств.

При таких обстоятельствах встречный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд первой инстанции, оглашая 19 сентября 2023 года резолютивную часть решения, правомерно произвел зачет встречных однородных требований, между тем, не принял во внимание, что требование о взыскании неустойки по первоначальному иску заявлено до фактического погашения задолженности, тогда как при обращении с иском было рассчитано истцом только по 12 апреля 2023 года.

В этой связи суд апелляционной инстанции с целью проведения зачета встречных неустоек производит доначисление неустойки по первоначальному иску за период с 13 апреля 2023 года по 19.09.2023г. (дата проведения зачета судом первой инстанции), что в денежном выражении составляет 48 751,52 руб. Итого, размер неустойки, предъявляемой к зачету по первоначальному иску, составляет 65 424,50 руб.

Таким образом, в результате зачета встречных неустоек истец является должником ответчика на сумму 93 812,90 руб. (159 237,40 руб. – 65 424,50 руб.)

Расходы сторон по оплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в результате чего с ответчика в пользу истца следует взыскать 29 541 руб. (ст.110 АПК РФ).

Принимая во внимание положение ст.319 ГК РФ и п.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.10.2010г. №141, сумма причитающихся истцу расходов по госпошлине подлежит зачету против требования ответчика о взыскании неустойки, в результате чего истец является должником ответчика на сумму 64 271,90 руб. (93 812,90 руб. – 29 541 руб.), которая подлежит зачету против взысканного с ответчика основного долга, в результате чего ответчик становится должником истца на сумму 2 982 697,10 руб. (3 046 970 руб. – 64 271,90 руб.), на которую и подлежит начислению неустойка до фактического исполнения обязательств с 20 сентября 2023 года.

При изготовлении настоящего постановления в полном объеме исправлена арифметическая ошибка в расчетах, допущенная при оглашении 13 декабря 2023 года его резолютивной части, о чем вынесено определение в форме отдельного судебного акта (ст.179 АПК РФ).

Ходатайство истца о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, так как представлены доказательства состоявшегося правопреемства в материальном правоотношении (ст.ст. 382 ГК РФ, 48 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Заменить ООО "Авангард-спецодежда Иркутск" правопреемником индивидуальным предпринимателем ФИО3.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 сентября 2023 года по делу № А40- 125767/23 изменить.

Взыскать с АО "Ямалтрансстрой" в пользу ИП ФИО3 сумму долга в размере 3 046 970 руб., неустойку в размере 16 672 руб. 98 коп., неустойку, начисленную на сумму долга 3 046 970 руб., исходя из 0,01%, начиная с 13.04.2023 по дату фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38.318 руб.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу АО "Ямалтрансстрой" 159 237 руб. 40 коп. неустойки, 5 777 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Провести зачет первоначального и встречного исков, в результате которого взыскать с АО "Ямалтрансстрой" в пользу ИП ФИО3 2 982 697 руб. 10 коп.

Неустойку на сумму 2 982 697 руб. 10 коп. с 20 сентября 2023 года исходя из 0, 01 % за каждый день просрочки по день фактической оплаты 2 982 697 руб. 10 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья В.Р. Валиев

судьи Е.А. Сазонова

О.О. Петрова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.