СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 17АП-1665/2025-АКу

г. Пермь

20 июня 2025 года Дело № А71-20107/2024

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составесудьи Васильевой Е.В.

рассмотрел без вызова лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике

на мотивированное решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 03 февраля 2025 года,

принятое в порядке упрощенного производства

по делу № А71-20107/2024

по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Глобэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании финансовых санкций в сумме 1000 рублей,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – Отделение фонда, фонд, страховщик) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Глобэкс» (далее – общество, ответчик) финансовых санкций в сумме 1000 руб.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 февраля 2025 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Отделение фонда, не согласившись с принятым судебным актом в части отказа во взыскании суммы финансовой санкции в размере 500 руб. на основании решения от 26.04.2021 № 019S19210005523, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в указанной части отменить и принять новое решение.

В обоснование апелляционной жалобы фонд указывает, что все сроки, установленные статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон №27-ФЗ), для привлечения общества к ответственности и обращения за взысканием финансовой санкции соблюдены.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

При проверке законности и обоснованности обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), судом апелляционной инстанции установлены основания для перехода к рассмотрению настоящего спора по правилам суда первой инстанции (в связи с неизвещением ответчика надлежащим образом о возбуждении производства по делу и рассмотрении его в порядке упрощенного производства).

Определением от 29.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела № А71-20107/2024 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции; ответчику предложено представить не позднее 26.05.2025 отзыв на исковое заявление и апелляционную жалобу (объяснить причины непредставления отчетности СЗВ-СТАЖ за 2020 год) либо доказательства уплаты штрафа в размере 500 рублей.

От общества поступил отзыв на исковое заявление и апелляционную жалобу, согласно которому оно согласно с выводами суда, просит оставить его решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Дополнительные документы (пояснения, возражения) в срок, установленный пунктом 4 определения суда от 29.04.2025 (не позднее 18.06.2025), от сторон не поступили.

В соответствии с частью 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий. На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Таким образом, решение суда подлежит отмене настоящим постановлением по безусловным основаниям, требования Отделения фонда рассматриваются апелляционным судом по существу по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Как следует из документов, приложенных в электронном виде к исковому заявлению, ООО «Глобэкс», являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, на основании статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) представляло в установленные законом сроки сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за периоды с января по ноябрь 2020 года на ФИО1.

На 06.05.2022 сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-ТД об увольнении ФИО1 либо по форме СЗВ-М за декабрь 2020г. в отношении этого застрахованного лица страховщику не представлены, в связи с чем он направил в адрес общества по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) уведомление от 06.05.2022 об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации. В уведомлении и приложенных к нему документах указаны выявленные расхождения, предложено представить исправленные или дополнительные сведения в течение 5 дней со дня получения уведомления.

Уведомление получено обществом по ТКС 06.05.2022, однако в установленный ему 5-дневный срок сведения на ФИО1 по форме СЗВ-М за декабрь 2020г. представлены не были.

По факту непредставления сведений СЗВ-М фондом составлен акт от 06.07.2022 № 019S18210007781 и вынесено решение от 08.08.2022 № 019S19220008657 о привлечении страхователя к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании требования от 31.08.2022 № 019S01220008897 штраф добровольно не уплачен. Срок исполнения требования истек 20.09.2022.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год на ФИО1 общество также не представило (установленный законом срок представления сведений истек 01.03.2021). По данному факту фондом составлен акт от 15.03.2021 № 019S18210003987.

По результатам рассмотрения акта принято решение от 26.04.2021 № 019S19210005523 о привлечении страхователя к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 500 рублей.

По требованию от 07.06.2021 № 019S01210006775 штраф обществом не уплачен. Срок исполнения требования истек 02.07.2021.

В соответствии с частью 18 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в редакции, действовавшей с 31.07.2020 до 01.01.2023 (до создания Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации), территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ПФР) обращается в суд с заявлением о взыскании сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, если общая сумма финансовых санкций, подлежащая взысканию, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного частью двадцатой настоящей статьи.

Согласно части 20 названной статьи, в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций, учитываемого территориальным органом ПФР при расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая сумма финансовых санкций не превысила 3000 рублей, территориальный орган обращается в суд в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 237-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу 01.01.2023, изменения в части 18-20 статьи 17 Закона № 27-ФЗ внесены только в связи с образованием Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и передачей ему полномочий ПФР. Ранее предусмотренные сроки остались без изменения.

Таким образом, поскольку сумма финансовых санкций по требованиям от 07.06.2021 № 019S01210006775 и от 31.08.2022 № 019S01220008897 не превышала 3000 рублей, фонд не мог обращаться в суд за ее взысканием до 02.07.2024 – до истечения 3 лет со дня срока исполнения самого раннего требования.

По истечении этого срока фонд должен был обратиться в суд за взысканием финансовых санкций в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, то есть не позднее 09.01.2025 (29-31 декабря 2024г. и 2-8 января 2025г. являлись выходными или праздничными днями).

Отделение фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкций в сумме 1000 рублей 01.11.2024, то есть в установленный законом срок.

Определением арбитражного суда от 05.11.2024 по делу № А71-18806/2024 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа ввиду наличия спора о праве.

Отделение фонда обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями о взыскании финансовых санкций в сумме 1000 рублей 26.11.2024, то есть также с соблюдением срока, установленного частями 18-20 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.

Кроме того, после отмены судебного приказа заявление о взыскании финансовых санкций может быть подано органами ПФР в суд в течение шести месяцев после отмены такого приказа (пункт 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (здесь и далее в редакции, действовавшей с 01.01.2017 до 01.01.2023) страхователи представляют предусмотренные пунктами 2-2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы ПФР по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

В силу пункта 2 указанной статьи страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС); фамилию, имя, отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии.

Пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ также предусматривалось, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: СНИЛС, фамилию, имя, отчество; идентификационный номер налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона № 27-ФЗ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, представляемые в соответствии с настоящим законом в органы ПФР, представляются в соответствии с порядком и инструкциями, устанавливаемыми Пенсионным фондом Российской Федерации. Формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются ПФР.

На основании названной нормы постановлением Правления ПФР от 06.12.2018 № 507п была утверждена форма «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)» согласно приложению 1 к этому постановлению, которой предусматривались форма и порядок подачи сведений, указанных в пункте 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.

Сведения, предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11, представлялись по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления ПФР № 83п от 01.02.2016 «Сведения о застрахованных лицах».

Ответственность за нарушение сроков представления указанной отчетности предусмотрена статьей 17 Закона № 27-ФЗ, согласно которой за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2-2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица (часть 3 статьи 17).

Фондом на основании сведений общества по форме СЗВ-М за январь-ноябрь 2020г. установлено, в акте от 15.03.2021 № 019S18210003987 отражено и обществом не оспаривается, что оно являлось в 2020 году страхователем в отношении ФИО1 и, таким образом, обязано было представить не позднее 01.03.2021 на указанное лицо сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год.

В нарушение пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ общество такие сведения не представило, в связи с чем оно правомерно привлечено решением от 26.04.2021 № 019S19210005523 к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Несмотря на внесение в статью 11 Закона № 27-ФЗ изменений Федеральным законом от 14.07.2022 № 237-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступившим в силу 01.01.2023), в том числе установление нового порядка представления страхователями сведений индивидуального (персонифицированного) учета, порядок и сроки представления сведений такого учета за отчетные периоды, истекшие до 01.01.2023, остались прежними.

Так, согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 14.07.2022 № 237-ФЗ за отчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями в соответствующие органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, после 01.01.2023 ни обязанность по представлению сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год, ни ответственность за неисполнение такой обязанности не устранена.

На основании изложенного требования фонда о взыскании с общества финансовой санкции, наложенной решением от 26.04.2021 № 019S19210005523, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В части взыскания санкции, наложенной решением от 08.08.2022 № 019S19220008657 за непредставление сведений по форме СЗВ-М за декабрь 2020г., суд апелляционной инстанции считает требования фонда необоснованными, поскольку им не установлено, что ФИО1 продолжал работать в обществе в декабре 2020г. Само по себе неустранение расхождений по уведомлению от 06.05.2022 не является доказательством наличия обязанности по представлению отчетности за декабрь 2020г.

Доводы общества о пропуске фондом совокупного срока на обращения в арбитражный суд за взысканием финансовой санкции, наложенной решением от 26.04.2021 № 019S19210005523, не соответствуют обстоятельствам настоящего дела.

В соответствии с частью 6 статьи 17 Закона № 27-ФЗ при выявлении правонарушения, ответственность за которое установлена настоящей статьей, должностным лицом территориального органа ПФР, составляется акт, который подписывается этим должностным лицом.

Акт в течение пяти дней с даты его подписания должен быть вручен лицу, совершившему правонарушение, лично под расписку, направлен по почте заказным письмом или передан в электронном виде по ТКС. В случае направления акта по почте заказным письмом датой вручения этого акта считается шестой день считая с даты отправления заказного письма (часть 7).

Лицо, совершившее правонарушение, в случае несогласия с фактами, изложенными в акте, а также с выводами и предложениями должностного лица, обнаружившего факт правонарушения, в течение 15 дней со дня получения акта вправе представить письменные возражения по акту в целом или по его отдельным положениям, а также приложить к письменным возражениям документы (их копии, заверенные в установленном порядке), подтверждающие обоснованность своих возражений (часть 8).

Акт, а также документы и материалы, представленные лицом, совершившим правонарушение, должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) органа ПФР и решение по ним должно быть вынесено в течение 10 дней со дня истечения срока, в течение которого страхователем могли быть представлены письменные возражения по акту (часть 9).

Территориальный орган извещает лицо, совершившее правонарушение, о времени и месте рассмотрения акта. Неявка извещенного надлежащим образом лица, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, или его представителя не лишает возможности руководителя (заместителя руководителя) органа ПФР рассмотреть акт в отсутствие этого лица (часть 10).

Решение о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности за совершение правонарушения в течение пяти дней после дня его вынесения может быть вручено лицу, в отношении которого вынесено соответствующее решение (его уполномоченному представителю), лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по ТКС. В случае направления решения по почте заказным письмом датой вручения этого решения считается шестой день считая с даты отправления заказного письма (часть 12).

Решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения вступает в силу по истечении 10 дней со дня вручения его лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (часть 13).

В течение 10 дней со дня вступления в силу решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения страхователю, в отношении которого вынесено данное решение, направляется требование об уплате финансовых санкций (часть 15).

Требование об уплате финансовых санкций должно быть исполнено страхователем в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты не указан в этом требовании (часть 16).

В пункте 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, а также в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.01.2019 № 305-КГ18-17885 указано, что статья 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» относит положения Закона № 27-ФЗ к составной части законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании и в качестве общего правила устанавливает, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Поскольку иное статьей 17 Закона № 27-ФЗ не установлено, срок для составления фондом акта о выявлении правонарушения следует исчислять в соответствии с пунктом 1 статьи 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации (10 дней со дня выявления нарушения).

При этом срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. Рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем (пункт 6 статьи 6.1 НК РФ).

Документами, приложенными к заявлению фонда о взыскании финансовых санкций, подтверждается, что акт № 019S18210003987 о выявлении нарушения обществом срока представления сведений СЗВ-СТАЖ за 2020 год составлен фондом 15.03.2021, направлен страхователю заказной почтой 17.03.2021 по его юридическому адресу: <...> (файл «акт_реестр»).

В данном акте страхователю разъяснено право на представление возражений и указано, что рассмотрение акта состоится 26.04.2021 в 09 час.00 мин. (адрес также указан).

Поскольку страхователь возражения на акт проверки в течение 15 дней не представил, фонд правомерно рассмотрел в назначенное время этот акт и вынес решение от 26.04.2021 № 019S19210005523 о привлечении страхователя к ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

Копия решения направлена обществу 26.04.2021 также заказной почтой, что подтверждается соответствующим списком регистрируемых почтовых отправлений (файл «реш_реестр»).

Требование от 07.06.2021 № 019S01210006775 об уплате штрафа в размере 500 руб. сроком исполнения 02.07.2022 (то есть 25 календарных дней) направлено обществу заказной почтой 08.06.2021.

Таким образом, совокупный срок, исчисленный со дня совершения рассматриваемого правонарушения (02.03.2021) до истечения срока на добровольное исполнение требования об уплате финансовой санкции истекает 30.07.2021 (10 дней для составления акта – 16.03.2021, 5 дней для его направления – 23.03.2021, 6 дней для его получения – 31.03.2021, 15 дней для представления возражений на акт проверки – 21.04.2021, 10-дневный срок для рассмотрения акта, возражений и принятия решения – 13.05.2021, 5 дней для направления решения – 20.05.2021, 6 дней для его получения – 28.05.2021, 10 дней на вступление в силу решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения – 11.06.2021, 10 дней для направления требований об уплате санкции – 28.06.2021, 6 дней на его получение – 06.07.2021 и 25 календарных дней на его исполнение – 30.07.2021).

Как уже указано судом, требование от 07.06.2021 направлено обществу заказной почтой 08.06.2021 (не позднее 28.06.2021), срок на его исполнение истек 02.07.2021 (до 30.07.2021). В данном случае и каждый срок по отдельности, и совокупный срок фондом соблюдены.

Ответчик считает срок пропущенным только потому, что исчисляет шестимесячный срок на обращение в арбитражный суд сразу по истечении срока исполнения требования (02.07.2021).

Однако, как уже указано в постановлении, в силу частей 18-20 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, поскольку сумма санкций по требованиям от 07.06.2021 № 019S01210006775 и от 31.08.2022 № 019S01220008897 не превышала 3000 рублей, фонд не вправе был обращаться в суд за ее взысканием до 02.07.2024 – до истечения 3 лет со дня исполнения самого раннего требования. Лишь после истечения этих трех лет в спорном случае начинает течь шестимесячный срок на обращение в суд, и он истекает 09.01.2025. Отделение фонда обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями 26.11.2024, то есть с соблюдением установленного срока.

Выводы арбитражного суда, изложенные в определении об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа от 05.11.2024 по делу № А71-18806/2024, не имеют преюдициального значения для настоящего дела, поскольку такими определениями спор не может быть рассмотрен по существу, а лишь делается вывод о наличии спора о праве (пункт 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ).

На основании изложенного требования фонда являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания финансовой санкции в размере 500 рублей, наложенной решение от 26.04.2021 № 019S19210005523 (за непредставление сведений СЗВ-СТАЖ за 2020 год).

Обстоятельств, смягчающих ответственность общества, и оснований для снижения финансовой санкции апелляционный суд не усматривает. Несмотря на определение апелляционного суда от 29.04.2025, страхователем не представлено в дело пояснений о причинах непредставления отчетности СЗВ-СТАЖ за 2020 год. Кроме того, размер штрафа (500 рублей) является очень незначительным даже для субъекта малого предпринимательства.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Сведений об освобождении общества от уплаты госпошлины в дело не представлено.

Поскольку заявленные требования удовлетворены частично – в сумме 500 рублей из 1000 рублей (несмотря на отсутствие в жалобе доводов по решению от 08.08.2022 № 019S19220008657, фонд после перехода судом апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции не представил заявление об уменьшении размера исковых требований), госпошлина по иску в размере 10 000 руб. и апелляционной жалобе в размере 30 000 рублей (подпункты 1, 19 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 20 000 рублей.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270 (пунктом 2 части 4), 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 января 2025 года (мотивированное решение от 03 февраля 2025 года) по делу № А71-20107/2024 отменить.

2. Требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации финансовую санкцию в размере 500 рублей.

3. В остальной части в удовлетворении требований отказать.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья

Е.В. Васильева