АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
30 сентября 2025 года
г. Архангельск
Дело № А05-9289/2025
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кичевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163000, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройпрогресс" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 127083, <...>, помещ 13/2; почтовый адрес: 165300, <...>, пом. 79Н, 2 эт.)
о взыскании 3 025 805 руб. 49 коп.
при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 (доверенность от 01.01.2025),
установил:
акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройпрогресс" (далее - ответчик) о взыскании 1 200 000 руб. 00 коп. долга по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ДТП-333/2022 от 07.06.2023, 1 000 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2024 по 15.07.2025 и далее проценты по день фактической уплаты долга.
Заявлением от 26.08.2025 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) увеличил сумму иска и просил взыскать с ответчика 2 685 614 руб. 75 коп. долга, 340 190 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2024 по 15.07.2025 и далее проценты по день фактической уплаты долга.
Увеличение суммы иска принято судом.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В связи с этим суд, завершив предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ и рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Ответчик представил письменное заявление о полном признании иска. Заявление подписано генеральным директором ООО «Стройпрогресс».
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что не возражает против принятия признания иска ответчиком.
Исследовав доказательства по делу, суд установил, что истцом (сетевая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Домострой» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения № ДТП-333/2022 от 07.06.2023 (далее - договор).
В соответствии с пунктами 1 и 2 договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения объектов: малоэтажная многоквартирная застройка на земельном участке с кадастровым номером 29:18:150102:807 по адресу: Архангельская обл., Устьянский муниципальный район, п. Кизема.
Приложением к договору являются технические условия от 07.06.2023 № ТУ-333/2022.
Плата по договору составляет 9 964 171 руб. 91 коп. с НДС (пункт 10 договора).
В разделе 11 указаны сроки внесения платы за технологическое присоединение: 10% платы - в течение 15 дней со дня заключения договора; 30% платы - в течение 60 дней со дня заключения договора; 20% платы - в течение 180 дней со дня заключения договора, 30% - в течение 15 дней со дня технического присоединения и 10% платы – в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.
23.01.2024 общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Домострой» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс».
Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В связи с этим между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение № 1 от 23.01.2024, в соответствии с которым ООО «Стройпрогресс» приняло на себя все права и обязанности по договору № ДТП-333/2022 от 07.06.2023.
В пункте 4 данного соглашения указано, что на момент его заключения истец получил от ООО «СЗ «Домострой» плату за технологическое присоединение в размере 5 978 557 руб. 16 коп.
20.09.2029 ответчик уплатил истцу по договору 1 300 000 руб. 00 коп.
26.11.2024 истец и ответчик подписали акт № АТП-333/2023 об осуществлении технологического присоединения. Согласно данному акту мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям от 07.06.2023 № ТУ-333/2022.
Ссылаясь на то, что денежное обязательство по договору ответчиком надлежащим образом не исполнено, допущена просрочка внесения платы за технологическое присоединение, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании 2 685 614 руб. 75 коп. долга (9 964 171 руб. 91 коп. – 5 978 557 руб. 16 коп. – 1 300 000 руб. 00 коп.) и 340 190 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2024 по 15.07.2025 и далее проценты по день фактической уплаты долга.
Ответчик заявил о полном признании иска, подтвердив задолженность по договору в сумме 2 685 614 руб. 75 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 340 190 руб. 74 коп., начисленные по состоянию на 15.07.2025. Ответчик также указал на признание требования истца о взыскании процентов по день уплаты долга.
Заявление о признании иска подписано уполномоченным представителем истца (генеральным директором).
В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3). Арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5).
В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При изложенных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, на основании статей 309, 310, 395, 702, 711 ГК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает 2 685 614 руб. 75 коп. долга, 340 190 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2024 по 15.07.2025 и далее с 16.07.2025 - проценты по день фактической уплаты долга.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Государственная пошлина по иску составляет 115 774 руб., то есть на ответчика относится государственная пошлина в сумме 34 732 руб. (30% от 115 774 руб.).
Поскольку при обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 64 000 руб. 00 коп., а при увеличении суммы иска доплата государственной пошлины истцом не производилась, то с ответчика в пользу истца суд взыскивает 34 732 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине, а из федерального бюджета суд возвращает истцу 29 268 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (ИНН <***>) 2 685 614 руб. 75 коп. долга, 340 190 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего - 3 025 805 руб. 49 коп., а также проценты, начисленные на сумму долга 2 685 614 руб. 75 коп. за период с 16.07.2025 по день фактической уплаты указанной суммы по ключевым ставкам Банка России, действующим в соответствующий период; кроме того 34 732 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Возвратить акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» (ИНН <***>) из федерального бюджета 29 268 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5955 от 15.07.2025.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.В. Бутусова.