Решение по делу № А60-28603/2023 от 13.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

13 октября 2023 года Дело № А60-28603/2023 Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И.Петровой – до и после перерыва, рассмотрел дело по иску акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1444145 руб. 82 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2023 (до и после перерыва). от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 14.08.2023 (до и после перерыва).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено. В судебном заседании 02.10.2023 объявлен перерыв до 09.10.2023 года до 12 час. 20 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 1411409 руб. 12 коп. основного долга по оплате поставленного газа в период с января по февраль 2023 года, 32736 руб. 70 коп. пени за просрочку оплаты долга за период с 16.02.2023 по 17.05.2023, с продолжением ее начисления по день фактической оплаты долга.

Истцом заявлено ходатайство об увеличении периода задолженности с января 2023 по май 2023 года, просит взыскать с ответчика 1822310 руб. 61 коп. основного долга, 78615 руб. 99 коп. пени за просрочку оплаты долга за период с 16.02.2023 по 03.07.2023, с продолжением ее начисления по день фактической оплаты долга.

Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании 21.08.2023 истце уточнил требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору на поставку газа № 2288 от 23.12.2019 за период: январь – май 2023 года в сумме 1185406 руб. 14 коп., пени за период с 16.02.2023 по 17.08.2023 в сумме 110255 руб. 37 коп. с продолжением начисления пеней до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

11.09.2023 ответчиком представлен отзыв, который приобщен к материалам дела.

18.09.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору на поставку газа № 2288 от 23.12.2019 за период: январь – май 2023 года в сумме 923618 руб. 43 коп., пени за период с 16.02.2023 по 14.09.2023 в сумме 138819 руб. 14 коп. с продолжением начисления пеней до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

После перерыва 09.10.2023 истец уточнил исковые требования, исходя из представленного расчета по ставке 9,5 % ЦБ РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору на поставку газа № 2288 от 23.12.2019 за период: январь – май 2023 года в сумме 518759 руб., пени за период с 16.02.2023 по 29.09.2023 в сумме 141278 руб. 98 коп., с продолжением начисления пеней до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупатель) договором № 2288 на поставку газа от 23.12.2019, поставщик по городской газораспределительной сети обеспечивает подачу природного газа покупателю, качество которого соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов – показателям качества, предусмотренным ГОСТ 5542–87, покупатель приобретает природный газ в качестве коммунального ресурса для предоставления проживающим коммунальной услуги по газоснабжению.

В соответствии с разделом 2 договора, количество фактически полученного покупателем газа определяется по приборам учета (п. 2.1. Договора), а при отсутствии индивидуальных или общедомового приборов учета, исходя из установленных нормативов потребления и количества проживающих (п. 2.2 договора).

Постановлением РЭК Свердловской области от 01.12.2006 № 184–ПК «Об утверждении нормативов потребления природного газа и сжиженного емкостного газа населением Свердловской области на бытовые и прочие нужды при отсутствии приборов учета» установлен норматив потребления природного газа на 1 человека в месяц.

Постановлением РЭК Свердловской области от 23.11.2022 № 223–ПК «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Свердловской области» установлены розничные цены на газ, реализуемый населению, действующие с 01.12.2022.

В рамках вышеуказанного договора истец в период с января 2023 года по май 2023 года поставил ответчику газ на общую сумму 2596815 руб. 26 коп., что подтверждается счетами, счетами – фактурами за указанный период.

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или

соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 3.1 договора расчеты за газ производятся покупателем ежемесячно не позднее 15 – го числа месяца, следующего за расчетным периодом, по ценам (тарифам), установленным действующим законодательством.

Как следует из материалов дела, ответчик свое обязательство по оплате полученного газа надлежащим образом не исполнил.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с произведенными истцом оплат, задолженность ответчика перед истцом на дату рассмотрения судом спора по существу составила с учетом принятого судом уточнения 518759 руб. 01 коп.

Ответчик с указанной суммой не согласен, полагает, что денежные средства в размере 91641 руб. 81 коп., уплаченные по платежному поручению № 91 от 14.03.2023 (в составе суммы 292087 руб. 14 коп.) должны быть учтены в счет текущих платежей в порядке календарной очередности, а не в счет возмещения пени по решению Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60–37916/2021 от 18.03.2022 доначисленные истцом за период с 15.01.2022 по 18.08.2023.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60–37916/2021 от 18.03.2022 с ответчика (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу истца взыскана задолженность по договору на поставку газа № 2288 от 23.12.2019 за период: ноябрь 2020 года, январь 2021 года, февраль 2021 года, с апреля 2021 года по июль 2021 года в сумме 292087 руб. 14 коп.; пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69–ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа № 2288 от 23.12.2019, начисленные за период с 16.12.2020 по 14.01.2022 в сумме 54623 руб. 72 коп., с продолжением начисления пени, начиная с 15.01.2022 до фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, исходя из ставок, указанных в ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69–ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

На принудительное исполнение судебного акта выдан исполнительный лист № ФС № 037605596 от 26.01.2023.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Верх – Истеского РОСП возбуждено исполнительное производство № 94739/23/66001–ИП от 19.04.2023.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Верх – Истеского РОСП № 94739/23/66001–ИП окончено, в связи с погашением ответчиком долга в размере 356644 руб. 86 коп. в соответствии с платежными ордерами № 280978 от 14.08.2023 на сумму 15920 руб. 60 коп., № 2809789 от 13.08.2023 на сумму 340724 руб. 26 коп. При этом в исполнительном производстве денежные средства взысканы только установленные судебные актом в твердой сумме (356644 руб. 86 коп.), а взыскание открытой неустойки – пени, начиная с 15.01.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69–ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» не производилось.

В связи с этим, истец доначислил ответчику пени по решению Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60–37916/2021 от 18.03.2022 в размере 91641 руб. 81 коп. за период с 15.01.2022 по 18.08.2023.

В соответствии со статьей 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (пункт 1).

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда

должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше (пункт 3).

В рассматриваемом случае представленное в материалы дела платежное поручение № 91 от 14.03.2023 содержит указание в назначении платежа – оплата задолженности по делу № А60–37916 НДС не облагается.

При этом данное платежное поручение в ходе исполнительного производства не было учтено, несмотря на письмо истца от 14.08.2023.

Поскольку денежные средства в размере 292087 руб. 14 коп. не были учтены в ходе исполнительного производства, ответчик просил зачесть эту сумму в счет текущих платежей в порядке календарной очередности, в том числе доначисленные истцом пени за период с 15.01.2022 по 18.08.2023 в размере 91641 руб. 81 коп., учитывая то обстоятельство, что ответчик пени самостоятельно не оплачивал, исходя из размера суммы (292087 руб. 14 коп.) в платежном поручении № 91 от 14.03.2023 волеизъявление ответчика было направлено на погашение суммы основного долга, суд счел возможным зачесть доначисленные истцом пени в размере 91641 руб. 81 коп. в счет календарной очередности за непогашенный месяц (март 2023 года) в порядке ст. 319.1 ГК РФ.

Таким образом, задолженность за период с января 2023 года по март 2023 года у ответчика – отсутствует, за апрель 2023 года составляет 197000 руб., за май 2023 года – 230117 руб. 20 коп., всего 427117 руб. 20 коп.

Поскольку оплата полученного газа до настоящего времени ответчиком не произведена, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного газа обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации в части – в сумме 427117 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69–ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки

рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца, размер пени составил за период с 16.02.2023 по 29.09.2023 в сумме 141278 руб. 98 коп. Ответчик представил контррасчет на большую сумму (142278 руб. 99 коп.).

Расчет пени истца судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленного газа нарушен, требование истца о взыскании с ответчика пени заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 141278 руб. 98 коп.

Требование истца о начислении пени на сумму долга с 30.09.2023 до даты фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13952 руб.

Государственная пошлина в размере 11240 руб., перечисленная по платежному поручению № 1027 от 23.05.2023 (в составе суммы 27441 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 427117 руб. 20 коп. основного долга, 141278 руб. 98 коп. пени за просрочку оплаты долга за период с 16.02.2023 по 29.09.2023, с продолжением начисления пени, начиная с 30.09.2023 до фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, исходя из ставок, указанных в ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», а также 13952 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. В удовлетворении остальной части иска отказать.

4. Возвратить акционерному обществу «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 11240 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1027 от 23.05.2023 (в составе суммы 27441 руб.).

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.Ю. Галиахметов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Дата 07.07.2023 8:37:43

Кому выдана a60.vgaliahmetov@arbitr.ru