АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 19, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

город Владимир 18 марта 2025 года Дело № А11-13252/2024

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой – Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Долинян А.М., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВОДНИК» (601580, Владимирская область, р-н ГусьХрустальный, п. Добрятино, ул. 60 лет Октября, д. 10, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации муниципального образования поселок Добрятино (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области (Владимирская область, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 36 936 руб. 22 коп.

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 101, 110, 112, 167-170, 174, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Взыскать с администрации муниципального образования поселок Добрятино (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВОДНИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги в сумме 34 300 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2024 по 05.11.2024 в сумме 2636 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй