ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Москва Дело № А40- 267107/24-58-1492
«26» марта 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2025 г.
Решение в полном объеме изготовлено 26.03.2025 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
судьи Жура О.Н.,
при помощнике судьи Кузнецовой В.А.,
рассмотрев дело по иску ООО "ВУЛА" (143033, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ОДИНЦОВО, С. ЛАЙКОВО, Д. 171, ЭТАЖ/ОФИС 2/9, ОГРН: <***>)
к ответчику БАНК ВТБ (ПАО) (191144, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕР. ДЕГТЯРНЫЙ, Д. 11 ЛИТЕР А, ОГРН: <***>) о признании,
с участием: представитель ответчика - ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 10.01.2024г.),
Установил:
определением Арбитражного суда г.Москвы от 08.11.2024 г. принято к производству исковое заявление ООО "ВУЛА" к ответчику – БАНК ВТБ (ПАО) о признании незаконным отказа в предоставлении доступа генеральному директору ООО "ВУЛА" к расчетным счетам ООО "ВУЛА", поступившее из Арбитражного суда Московской области в соответствии с определением от 17.09.2024 г. по делу № А41-49727/2024 о передаче дела по подсудности.
Исковое заявлением мотивировано необоснованным отказом ответчика в доступе генеральному директору к расчетным счетам общества.
В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.
Представитель ответчика в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на доводы представленного отзыва на иск.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВУЛА" зарегистрировано 25.06.2012 (ОГРН <***>). Участниками общества являются ФИО2 с долей участия в размере 20% уставного капитала (ГРН записи 2225001235358 от 01.06.2022), ХАЛАСЕХ МАХЕР КХАЛИЛЬ ДОГАН с долей участия в размере 20% уставного капитала общества (ГРН записи 2225001235358 от 01.06.2022), СААБ МОХАМАД ХАМАД с долей участия в размере 60% уставного капитала общества (ГРН записи 2225001235358 от 01.06.2022). Лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, является ФИО3 (ГРН записи 2245000777448 от 08.04.2024).
С 08.04.2024 Генеральным директором ООО «ВУЛА» является ФИО3, зарегистрированный в соответствии с действующим законодательством Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №23 по Московской области, что подтверждается Протоколом № 1/24 от 24.03.2024, Приказом о вступлении в должность № 1/24 от 09.04.2024, Листом записи о регистрации генерального директора ГРН 2245000777448 от 08.04.2024.
09.04.2024 г. Генеральный директор ООО «ВУЛА» ФИО3 обратился в ДО «Можайское шоссе» БАНК ВТБ (ПАО) с целью внесения изменений в карточку подписей руководителя предприятия и получения доступа к расчетным счетам организации № <***>, 40702840642030000051, 40702978442030000084, 40702156824810000026, открытых ООО «ВУЛА» в ДО «Можайское шоссе».
Как указал истец, ДО «Можайское шоссе» не предоставил доступ Генеральному директору ООО «ВУЛА» ФИО3 к расчетным счетам, открытым ООО «ВУЛА» в Банк ВТБ ПАО.
23.04.2024 Генеральный директор ООО «ВУЛА» ФИО3 обратился в ДО «Можайское шоссе» с просьбой о предоставлении информации об обеспечении доступа к расчетным счетам.
03.05.2024 Генеральный директор ООО «ВУЛА» ФИО3 обратился в ДО «Можайское шоссе» БАНК ВТБ (ПАО) с просьбой о предоставлении информации об обеспечении доступа к расчетным счетам, а также подал на исполнение Банк ВТБ ПАО Зарплатную ведомость от 03.05.2024 (выплаты за апрель 2024).
16.05.2024. Генеральный директор ООО «ВУЛА» ФИО3 обратился в ДО «Можайское шоссе» с претензией о предоставления доступа к расчетным счетам № <***>, 40702840642030000051, 40702978442030000084, 40702156824810000026, открытых ООО «ВУЛА» в Банк ВТБ ПАО и исполнении Банком ВТБ ПАО Зарплатной ведомости от 03.05.2024 (выплаты за апрель 2024).
22.05.2024 Банком ВТБ ПАО отказано (исх. № 853/455360) в предоставлении доступа Генеральному директору ООО «ВУЛА» ФИО3 к расчетным счетам № <***>, 40702840642030000051, 40702978442030000084, 40702156824810000026, открытых ООО «ВУЛА» в Банк ВТБ ПАО, со ссылкой на наличие корпоративного конфликта в ООО «ВУЛА».
Считая отказ ответчика формальным и неправомерным, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета Банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии с п. 1 ст. 848 ГК РФ банк обязан совершить для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленным в соответствии с ним банковскими правилами, и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 3 ст. 845 ГК РФ Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
В соответствии с ч. 1 ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.
В соответствии со ст. 849 ГК РФ Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.
В соответствии со ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
В соответствии с п. 1 ст. 858 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно доводам ответчика, 09.04.2024 в Банк обратился ФИО3, являющийся новым генеральным директором Общества и предоставил документы, подтверждающие его избрание, В Банке была оформлена новая карточка с образцами подписей и оттиска печати с образцом подписи указанного представителя Общества. Сведения о ФИО3, как о лице, имеющем право действовать от имени Общества без доверенности, внесены в ЕГРЮЛ 08.04.2024. В Банк также поступило заявление от ФИО2, в котором сообщалось о незаконной смене генерального директора Общества и содержалась просьба заблокировать все счета Общества в Банке до выяснения всех обстоятельств.
Ответчиком указано, что истцом представлен протокол № 1/24 от 24.03.2024 г. внеочередного общего собрания участников общества об освобождении от должности генерального директора общества ФИО2 и назначении ФИО3 на должность генерального директора общества. Принимая во внимание несоблюдение порядка образования исполнительных органов Общества в лице ФИО3 в соответствии с представленным Протоколом, а также с учетом имеющегося в Банке заявления ФИО2, не представляется возможным исключить, что полномочия ФИО3 в качестве генерального директора и включение в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о лице, имеющем право действовать от имени Общества без доверенности, могут быть признаны недействительными.
Между тем, в соответствии с п. 1 ст. 847 ГК РФ, права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.
Согласно п. 4.1.6 Инструкции «О порядке открытия, переоформления и закрытия счетов корпоративным клиентам (кроме кредитных организаций) в Банке ВТБ (ПАО)» документом, подтверждающим полномочия единоличного исполнительного органа юридического лица, является протокол/ решение уполномоченного органа юридического лица.
В настоящем случае истцом в подтверждение своих полномочий представлен протокол № 1/24 от 24.03.2024 г. внеочередного общего собрания участников общества.
Кроме того, соответствующие сведения о новом генеральном директоре общества содержались в ЕГРЮЛ.
В связи с чем, требования истца о признании незаконным отказа исх. № 853/455360 от 22.05.2024, Банка ВТБ ПАО в предоставлении доступа Генеральному директору ООО «ВУЛА» ФИО3 к расчетным счетам ООО «ВУЛА» подлежат удовлетворению.
В целях устранения допущенных нарушений прав и законных интересов истца, требования о предоставлении доступа Генеральному директору ООО «ВУЛА» ФИО3 к расчетным счетам подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать незаконным отказ исх. № 853/455360 от 22.05.2024г. БАНК ВТБ (ПАО) в предоставлении генеральному директору ООО "ВУЛА" ФИО3 доступа к расчетным счетам ООО "ВУЛА" № <***>, № 40702840642030000051, № 40702978442030000084, № 40702156824810000026.
Обязать БАНК ВТБ (ПАО) предоставить генеральному директору ООО "ВУЛА" ФИО3 доступ к расчетным счетам ООО "ВУЛА" № <***>, № 40702840642030000051, № 40702978442030000084, № 40702156824810000026.
Взыскать с БАНК ВТБ (ПАО) в пользу ООО "ВУЛА" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья О.Н.Жура