148/2023-105867(2)
Арбитражный суд Брянской области
241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Брянск Дело № А09-4981/2023 27 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2023 года. Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Лемешко Г.Е.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шершневой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения Брянской области «Центр ветеринарии «Пригородный», с.Супонево Брянского района Брянской области
к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, д.Старое Каплино Жирятинского района Брянской области о взыскании 745 717 руб. 57 коп.
при участии в судебном заседании: от истца: не явились, извещены; от ответчика: не явились, извещены
установил:
Государственное бюджетное учреждение Брянской области «Центр ветеринарии «Пригородный», с.Супонево Брянского района Брянской области, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, д.Старое Каплино Жирятинского района Брянской области, о взыскании
745 717 руб. 57 коп., в том числе 720 261 руб. 74 коп. основного долга по договору уступки права (требования) от 24.03.2022 и 25 455 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил, представленные истцом доказательства не
оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства,
в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ГБУ Брянской области «Центр ветеринарии «Пригородный» (Цедент) и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований кредитора к должнику в деле о банкротстве от 24.03.2022, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования к АО «Агрогородок «Жирятинский» (Должник). Указанное право требования возникло на основании определения Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2022 по делу № А09-4477/2021 (п.1.1 договора).
Согласно п.1.2 договора право требования Цедента к Должнику по состоянию на дату подписания договора составляет 720 261 руб. 74 коп.
Уступка права требования Цедента к Должнику, осуществляемая по договору, является возмездной (п.2.1 договора).
В соответствии с п.2.2 договора, в качестве оплаты уступаемого права требования Цедента к Должнику, Цессионарий обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 720 261 руб. 74 коп. Указанная сумма денежных средств будет выплачена Цессионарием в срок до 30.11.2022 (п.2.3 договора).
С момента оплаты указанной суммы обязанности Цессионария по настоящему договору считаются исполненными (п.2.4 договора). С момента подписания акта приема-передачи документов обязанности Цедента по настоящему договору считаются исполненными (п.3.4 договора).
Согласно п.3.5 договора с момента подписания настоящего договора Цессионарий становится новым кредитором Должника по требованию, установленному определением Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2022 по делу № А09-4477/2021.
В пункте 4.1 договора стороны установили, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (п.9.3 договора).
Во исполнение условий договора от 24.03.2022 истец передал ответчику все документы по акту приема-передачи от 24.03.2022 (приложение № 1 к договору).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.05.2022 по делу
№ А09-4477/2021 произведена замена конкурсного кредитора ГБУ Брянской области «Центр ветеринарии «Пригородный» на правопреемника индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 по требованию, включенному в третью очередь реестра требований кредиторов
АО «Агрогородок «Жирятинский».
Однако ответчик обязательство по оплате уступаемого права требования по договору уступки от 24.03.2022 в установленный в договоре срок не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по указанному договору в размере
720 261 руб. 74 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 788 от 23.12.2022 (полученная ответчиком нарочно 29.12.2022) с требованием оплатить задолженность по договору уступки прав требований кредитора к должнику в деле о банкротстве от 24.03.2022 в размере 720 261 руб. 74 коп. в течение 30 календарных дней с момента получения претензии, ответчиком оставлена без удовлетворения.
Поскольку ответчиком обязательства по договору уступки прав требований кредитора к должнику в деле о банкротстве от 24.03.2022 в части оплаты уступаемого права требования не исполнены надлежащим образом, задолженность в добровольном порядке не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с ч.1 ст.389.1 Гражданского кодекса РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.
Согласно п.2.2, п.2.3 договора уступки прав требований кредитора к должнику в деле о банкротстве от 24.03.2022 ответчик (цессионарий) обязался выплатить истцу (цеденту) денежные средства в размере 720 261 руб. 74 коп. в качестве оплаты уступаемого права требования по основному договору, в срок до 30.11.2022.
Наличие у ответчика задолженности перед истцом по договору уступки прав требований кредитора к должнику в деле о банкротстве от 24.03.2022 в размере
720 261 руб. 74 коп., подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено. Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, сумма долга не оспорена. Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком образовавшейся задолженности в полном объеме либо части в материалы дела ответчиком не представлено.
Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, исковые требования о взыскании 720 261 руб. 74 коп. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.
В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Факт нарушения ответчиком сроков оплаты по договору уступки прав требований кредитора к должнику в деле о банкротстве от 24.03.2022 подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорен.
Следовательно, истец вправе требовать уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 720 261 руб. 74 коп. долга, за период с 01.12.2022 по 21.05.2023 составляет 25 455 руб. 83 коп.
Расчет процентов представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем предоставления суду соответствующего контррасчета. Расчет процентов произведен в соответствии с требованиями закона, проверен судом, и признан правильным.
Обстоятельств, влекущих в силу ст.401 Гражданского кодекса РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Следовательно, исковые требования в части взыскания 25 455 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 17 914 руб.
35 коп. При подаче искового заявления истцом уплачено 17 914 руб. 35 коп. государственной пошлины по платежному поручению № 965546 от 18.05.2023.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 17 914 руб. 35 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Исковые требования государственного бюджетного учреждения Брянской области «Центр ветеринарии «Пригородный», с.Супонево Брянского района Брянской области, к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, д.Старое Каплино Жирятинского района Брянской области, удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, д.Старое Каплино Жирятинского района Брянской области, в пользу государственного бюджетного учреждения Брянской области «Центр ветеринарии «Пригородный», с.Супонево Брянского района Брянской области, 745 717 руб. 57 коп., в том числе 720 261 руб. 74 коп. основного долга и 25 455 руб.
83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 17 914 руб. 35 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд
Брянской области.
Судья Г.Е. Лемешко