АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ Дело № А43-2954/2025
г. Нижний Новгород 13 августа 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2025 года
Полный текст решения изготовлен 13 августа 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-60), при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Богатыревой К.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Государственного предприятия Нижегородской области «Нижегородская областная фармация» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье-Фарм» (ИНН <***>,ОГРН<***>),г.Нижний Новгород
о взыскании 3 534 484 руб. 70 коп. в связи с неявкой сторон, аудиозапись не велась
установил:
иск заявлен о взыскании 3 534 484 руб. 70 коп.
Стороны при их надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителя не обеспечили. Ответчик отзыв на иск не представил.
По правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
Как следует из материалов дела, 11.09.20217 между Государственным предприятием Нижегородской области «Нижегородская областная фармация» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Поволжье - Фарм» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 253-2017/П (далее -Договор), по условиям которого Истец обязуется передать в течение срока действия Договора лекарственные средства, изделия медицинского назначения, детское питание, детское сопутствующие товары и иные товары, разрешенные к реализации через аптечную сеть, именуемые в дальнейшем «Товар» в соответствии с заявками Ответчика, а Ответчик обязуется принять и своевременно оплатить заявленный им товар.
В соответствии с п. 4.3 договора покупатель производит оплату в течение 30 календарных дней с момента его получения.
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по товарным накладным, представленным в дело, в то время как последний обязательства по его оплате не исполнил.
Истец направил в адрес ответчика претензию от 04.06.2020 № 090/04 с требованием погашения задолженность.
Уклонение ответчика от исполнения денежного обязательства по оплате полученного товара послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд за защитой нарушенного права.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Согласно статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Суд установил, что ответчик обязательства по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнил, его составляет 3 124 236 руб. 58 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства оплаты задолженности, а также разъяснял последствия непредставления указанных доказательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Кроме того, часть 3.1. статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 3 124 236 руб. 58 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 410 248 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2024 по 28.12.2024.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Нарушения сроков оплаты товара подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Расчет истца судом проверен и признан верным.
Следовательно, иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлен правомерно и подлежит удовлетворению в сумме 410 248 руб. 12 коп.
Расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поволжье-Фарм» (ИНН <***>,ОГРН<***>),г.Нижний Новгород в пользу Государственного предприятия Нижегородской области «Нижегородская областная фармация» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород 3 534 484 руб. 70 коп., в том числе 3 124 236 руб. 58 коп. долга, 410 248 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 131 035 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Главинская