АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело № А78-11456/2024
04 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2025 года
Решение изготовлено в полном объёме 04 марта 2025 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ю.В. Судаковой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А. Устьянцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании процентов в размере 19 114,20 руб.,
в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании суд
установил:
Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (далее-истец, Управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК Российской Федерации) к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехтранс» (далее-ответчик, Общество) о взыскании задолженности за переработанное имущество в размере 242 236,67 руб., процентов в размере 19 114,20 руб.
Определением суда от 29 октября 2024 года исковое заявление принято к производству и назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам главы 29 АПК Российской Федерации.
Определением суда от 24 декабря 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
15 января 2025 года в суд через сервис «Мой арбитр» от истца поступило заявление об уточнении исковых требований с приложением поименованных документов, в соответствии с которым истец просит: взыскать проценты в размере 19 114,20 руб.
Названные документы приобщены к материалам дела, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК Российской Федерации объявлялся перерыв с 10 февраля 2025 года по 18 февраля 2025 года.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен государственный контракт №0191400000324000012 (далее-контракт) от 15 апреля 2024 года (т.1, л.д.13-17), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется на условиях, установленных настоящим контрактом, письменными поручениями и указаниями заказчика за вознаграждение совершать от его имени действия по переработке имущества, обращенного в собственность государства, а также задержанных и изъятых товаров и иного изъятого имущества (далее-услуги) на территории Республики Бурятия, необходимые для осуществления возложенных на территориальный орган функций, в соответствии с условиями контракта и приложением №1 к контракту.
При получении от заказчика письменного поручения исполнитель принимает имущество по акту приема-передачи имущество в соответствии с указаниями., содержащимися в поручении. В течении 1 (одного) рабочего дня с момента оформления акта приема-передачи исполнитель обязан представить его заказчику (п.4.4.6 контракта).
Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Размер и порядок начисления штрафов, пени определен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 №1042 и статьей 34 Федерального закона (п.6.1 контракта).
В случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) (п.6.11 контракта).
Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (п.6.12 контракта).
Согласно разделу 5 технического задания (т.1, л.д.16-17) условия выполнения (качественные характеристики):
-при переработке имущества, услуги по переработке которого, требуют, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, наличия лицензии, требуется наличие у исполнителя соответствующей лицензии.
-прием имущества по поручению заказчика;
-обеспечение сохранности принятого имущества с момента приема до момента переработки;
-оказание услуг осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней после даты получения поручения на переработку;
-обеспечение перечисления денежных средств, вырученных от переработки имущества, по цене не ниже, указанной в отчете независимого эксперта-оценщика, являющего приложением к поручению на счет заказчика не позднее 10 рабочих дней с даты передачи имущества на переработку;
-предоставление фот- и видеоотчета о переработке имущества (при формировании видеоотчёта видеозапись процесса переработки должна быть осуществлена в непрерывном режиме в целях фиксации всего процесса переработки имущества);
-переработка имущества, предоставление актов переработки имущества выполняются в строгом соответствии с решениями межведомственной комиссии;
-предоставление заказчику оригинала акта переработки имущества с обязательным указанием в акте количества переработанного имущества в единицах измерения: кубический метр.
Истец письмом от 15.04.2024 №75/3255 (т.1, л.д.22) выдал ответчику поручение (т.1, л.д.23-24) на переработку имущества, указанного в перечне имущества, которое получено ответчиком 22.04.2024 нарочно.
В соответствии с пунктом 5 технического задания к контракту, п.7 поручения исполнитель обязан не позднее 10 календарных дней с даты приема имущества на переработку, обеспечить перечисление денежных средств в размере 242 236,67 руб., вырученных от переработки имущества.
Имущество, указанное в поручении №1 от 15.04.2024, принято ответчиком от хранителя ООО Данак 21.06.2024 для переработки и переработано, что подтверждается актом переработки от 26.06.2024 №1, где указано, что сумма подлежащая оплате составляет 242 236,68 руб., подлежит перечислению в срок до 02.07.2024.
Ответчиком нарушено обязательство о перечисление денежных средств вырученных от переработки имущества на счет заказчика не позднее 10 дней с даты передачи имущества на переработку.
29.08.2024 в адрес ответчика направлено требование №75/7824 об исполнении обязательств по уплате согласно контракта.
Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим требованием (с учетом уточнения).
Сложившиеся между сторонами отношения по своей правовой природе являются договором возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.
Учитывая установленные обстоятельства и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.
В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В процессе рассмотрения дела ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 242 236,67 руб., что подтверждается платежными поручениями №№85 и 87 от 12.12.2024.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с просрочкой перечисления денежных средств истец начислил проценты за период с 02.07.2024 по 31.11.2024 в размере 19 114,20 руб. Представленный расчет процентов судом проверен, однако признан арифметически неверным ввиду того, что истец начисляет проценты до 31.11.2024. Вместе с тем, согласно производственного календаря на 2024 год (https://www.consultant.ru/law/ref/calendar/proizvodstvennye/2024a/) в ноябре 2024 года 30 дней, а не 31.
Таким образом, проценты должны быть начислены за период с 02.07.2024 по 30.11.2024.
Судом произведен перерасчет суммы процентов за указанный период:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
с
по
дней
242 236,67
02.07.2024
28.07.2024
27
16
242 236,67х27х16%/366
242 236,67
29.07.2024
15.09.2024
49
18
242 236,67х49х18%/366
242 236,67
16.09.2024
27.10.2024
42
19
242 236,67х42х19%/366
242 236,67
28.10.2024
30.11.2024
34
21
242 236,67х34х21%/36
Проценты: 18 703,85 руб.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239(5) от 26 ноября 2018 года разъяснил, что в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.
В силу статей 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.
Согласно ч.3 ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
С учетом частичного удовлетворения требований (97,86%) с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 9 785 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском к рае и Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2024 по 30.11.2024 в размере 18 703,85 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 785 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Ю.В. Судакова