АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Симферополь

16 октября 2023 года Дело №А83-17668/2023

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём судебного заседания Анисимовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятие Республики Крым «Крымэкоресурсы» (ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>) о взыскании денежных средств,

установил:

Государственное унитарное предприятия Республики Крым «Крымэкоресурсы» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании 20 212,65 руб.

Определением Арбитражного суда Автономной Республики Крым от 06.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела № А83-17668/2023 по общим правилам искового .

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате услуг, оказанных истцом по договору от 10.08.2022 №9886/ИП/22.

Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил. В адрес ответчика было направлено определение заказной корреспонденцией с уведомлением, которое возвратилось с отметкой органа почтовой связи «за истечением срока хранения».

Кроме того, ответчик о принятии искового заявления к производству уведомлен надлежащим образом публично, путем размещения информации о возбуждении производства по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым www.crimea.arbitr.ru.

Ответчик отзыв на иск, а также доказательства исполнения договорных обязательств на дату рассмотрения дела по существу в суд и истцу не представил, что в силу пункта 1 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

Нормы статей 9, 10, 65 АПК РФ призваны обеспечить состязательность и равноправие сторон и их право знать заблаговременно об аргументах и доказательствах друг друга до начала судебного разбирательства, которое осуществляет суд первой инстанции.

Непредставление ответчиком отзыва на иск либо иной позиции по спору нарушает принцип состязательности арбитражного процесса и не свидетельствуют о добросовестном использовании предоставленных ему законом процессуальных прав. Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно частям 4,5,6 ст.24.6 Федерального закона от 24.06.1998 года №89 «Об отходах производства и потребления», ГУП РК «Крымэкоресурсы» по результатам проведенного Министерством жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым в соответствии с постановлением Правительства РФ от 05.09.2019 №811 конкурсного отбора был присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. Между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым и ГУП РК «Крымэкоресурсы» было подписано Соглашение об организации и осуществлении деятельности с твердыми коммунальными отходами. ,

Региональный оператор начал осуществлять деятельность по обращению с ТКО на территории Республики Крым в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами Республики Крым (вся территория Республики Крым кроме города Ялта и Алушта) с 01 января 2019 года.

Между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэкоресурсы» (далее - Истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – Ответчик, потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 10.08.2022 №9886/ИП/22. (далее - Договор) в соответствии с которым Истец обязан принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и в месте, которые определены договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, размещение (захоронение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Ответчик обязуется оплачивать услуги Истца по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги Истца.

Пунктом 1.4. Договора установлена дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами - «01» октября 2022 года.

Согласно п. 2.1. Договора под расчетным периодом по настоящему Договору понимается один календарный месяц.

В соответствии с пп. «в» п.3.3. Договора Ответчик обязуется производить оплату по Договору в порядке, размере и сроки, предусмотренные Договором.

Оплата услуг по настоящему Договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного тарифа на услугу регионального оператора согласно приказу. Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 28.03.2019 № 13/2 «О внесении изменений в некоторые приказы Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым».

Согласно п. 2.2. Договора Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Соответствии с п. 3.3. Договора Потребитель обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены настоящим договором.

В соответствии с п. 4.1. Договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утверждёнными постановлением Правительства от 03.06.2016 №505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Постановление совета министров Республики Крым от 25.01.2019 года № 51 «О внесении изменений в постановление Совета министров F Республики Крым от 18.09.2018 года№ 449».

Пунктом 8.1. установлено, что Договор заключается на срок до «31» декабря 2021 года.

Стороны пришли к соглашению, что условия настоящего договора распространяется на отношения, возникшие до его подписания, согласно ч. 2 ст. 425 ГК РФ, а именно с «01» октября 2021 г.

Согласно п. 8.2. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового Договора на иных условиях

Пунктом 9.7. Договора установлено, что Ответчик вправе самостоятельно получить у Истца до 5 числа месяца, следующего за отчетным, счет на оплату услуг и вносить оплату за услугу по обращению с ТКО в соответствии с графиком начислений, указанным в 'Приложении № 1.2. к Договору.

Согласно п. 9.8. Договора Ответчик до 05 числа месяца, следующего за отчетным, получает у Регионального оператора Акт на оказанные услуги и до 10 числа этого месяца возвращает подписанный акт Истцу либо предоставляет мотивированный отказ от его подписания. В случае, если в течение указанного срока акт не будет подписан Ответчиком и Ответчик не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуга считается оказанной и подлежит отплате Ответчиком в полном объеме

Истец указывает, что полностью выполнил принятые на себя обязательства по Договору и надлежащим образом оказал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Каких-либо писем, обращений, жалоб в адрес Истца о не предоставлении услуг либо некачественном предоставлении услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от Ответчика не поступало. Акты о нарушении Истцом своих обязательств не составлялись. Письменных заявлений об отказе от получения услуг (пользованиями ими) не поступало, услуги фактически были оказаны и, следовательно, по общему правилу должны быть оплачены с учетом возмездного характера отношений сторон.

У Ответчика перед Истцом за период с 01.08.2022 г. по 31.05.2023 г., с учетом частичной оплаты, образовалась задолженность за предоставленные услуги 18 480,21 руб., что подтверждается актами оказанных услуг,

- акт № 00БГ1-130811 от «31» августа 2022 г.

- акт № 00БП-154370 от «30» сентября 2022 г.

- акт № 00БП-170077 от «31» октября 2022 г.

- акт № 0БП-188790 от «30» ноября 2022 г.

- акт №00БП-196927 о„т «07» декабря 2022 г.

- акт № 00БП-208106 от «26» декабря 2022 г.

- акт № ООБП-010929 от «31» января 2023 г.

- акт № 00БП-028636 от «28» февраля 2023 г.

- акт № 00БП-047490 от «31» марта 2023 г.

- акт № 00БП-066477 от «30» апреля 2023 г.

- акт № 00БП-086340 от «31» мая 2023 г.

С целью досудебного урегулирования спора, 12.05.2023 истец направил ответчику претензию (исх. № 06/8152) с предложением добровольно погасить задолженность. Однако, направленная претензия оставлена Ответчиком без ответа, а обязательства по оплате задолженности без исполнения.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств обусловило обращение истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением договора по оказанию возмездных услуг. Факт оказания данного вида услуг ответчиком не оспаривается, о нарушении истцом обязательств по договору не заявлено.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008г. №641» утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (далее-Правила), порядок заключения, а также форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. ч. 4, 5, 6 ст.24.6 Федерального закона от 24.06.1998 года «Об отходах производства и потребления», истец по результатам проведенного Министерством жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым в соответствии с постановлением Правительства РФ от 05.09.2019 №811 конкурсного отбора был присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. Между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым и ГУП РК «Крымэкоресурсы» было подписано Соглашение об организации и осуществлении деятельности с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами №1156 от 12.11.2016г. в пункте 8.18 определяется, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услуги регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый день со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

По мнению истца у ответчика перед ним образовалась задолженность за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 18 480,21 руб. за период с 03.10.2022 по 31.05.2023, что подтверждается счетами, актами оказанных услуг.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии обязанности у ответчика по оплате услуг по обращению с ТКО, оказанных истцом, в размере 18 480,21 руб. за период с 03.10.2022 по 31.05.2023, которая подлежит взысканию с ответчика.

В силу статей 64, 65 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 АПК РФ).

Ответчик не предоставил доказательств того, что истцом были нарушены свои обязательства по договору, в том числе в части самого факта оказания услуг. Претензий по качеству и количеству оказанных услуг от ответчика не поступало.

Истцом заявлено требование о взыскании пени по Договору за период с 03.10.2022 по 13.06.2023 в размере 1732,39 руб.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.2. Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате настоящего Договора истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Судом проверен расчет пени, представленный истцом (л.д.37 т.1.), который судом признан верным.

Ответчик по расчету пени возражений не представил.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Принимая во внимание, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, а решение суда принято не в пользу ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина в размере 2 000,00 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэкоресурсы» 20 212,65 руб. из них 18 480,21руб. основной долг, 1732,39руб. пеня.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено и не изменено, со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.П. Гаврилюк