АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-3860/2025

21.06.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.05.2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21.06.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алтуховой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 664011,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,Г. ИРКУТСК,УЛ. ГОРЬКОГО,Д.31)

к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 664019,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,Г.О. ГОРОД ИРКУТСК,Г ИРКУТСК,УЛ БРАТСКАЯ,Д. 9)

третье лицо: ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЛЕСОПОЖАРНЫЙ ЦЕНТР ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (664022,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,Г.О. ГОРОД ИРКУТСК,Г ИРКУТСК,УЛ ЛЕБЕДЕВА-КУМАЧА,Д. 41)

об обязании выполнить мероприятия по уходу за лесами,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1, доверенность, паспорт;

от ответчика: не явились,

от третьего лица: представитель ФИО2, доверенность, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" об обязании выполнить мероприятия по лесовосстановлению по договору аренды лесного участка №19-91-10/19 от 04.05.2009 на площади 1 693,3 га, а именно: рубки прореживания на площади 1 445, 5 га, в том числе ликвидный запас 75 522 м3, проходные рубки на площади 232, 2 га в том числе ликвидный запас 13 926 м3, осветление на площади 15,6 га в соответствии с проектом освоения лесов в вегетационный период 2025 года (с 15.05.20255 по 30.09.2025).

В обоснование иска истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по проведению мероприятий по лесовосстановлению, предусмотренных проектом освоения лесов.

Ответчик в отзыве на иск не согласился с предъявленными требованиями, указав, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку в отношении лесного участка, переданного ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» по договору аренды №19-91-10/19 от 04.05.2009, последним заключен договор субаренды №АПУ-06-2023/5/ОД от 13.06.2023 с ОГАУ «Региональный лесопожарный центр Иркутской области», в связи с чем обязанность по проведению лесовосстановительных мероприятий лежит на субарендаторе ОГАУ «Региональный лесопожарный центр Иркутской области». Кроме того, в отношении ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» 02.07.2024г. Правительством Иркутской области принято решение о ликвидации, 15.07.2024 Министерством лесного комплекса Иркутской области утверждено Распоряжение № 91-1553-мр «О ликвидационной комиссии областного государственного автономного учреждения «Лесхоз Иркутской области», при этом на ликвидационную комиссию не возложены обязанности по проведению мероприятий по воспроизводству лесов, в связи с чем ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо, в отзыве на иск указало, что между ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» и ОГАУ «Региональный лесопожарный центр Иркутской области» на основании оговора аренды №19-91-10/19 от 04.05.2009 заключен договор субаренды лесного участка от 25.07.2023 №АПУ-06-2023-5/ОД, лесные участки фактически переданы субарендатору в пользование в октябре 2023г., в связи с чем, обязательства ответчика по выполнению в 2023г. мероприятий по уходу за лесами, указанные в уведомлении от 01.02.2023, возникли до заключения договора субаренды.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, представив возражения по доводам ответчика, в которых указал, что в данном случае предъявлены требования в связи с неисполнением обязательств по договору аренды №19-91-10/19 от 04.05.2009, таким образом ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» является надлежащим ответчиком, пояснив, что в соответствии с частью 3 статьи 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", срок исковой давности истцом не пропущен.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, дополнительных заявлений и ходатайств не направил. Определение суда о принятии искового заявления и назначении судебного заседания, получено ответчиком 06.03.2025, что подтверждается почтовым уведомлением с идентификатором 66402505833989.

Третье лицо в судебном заседании поддержало ранее изложенную правовую позицию.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 13.05.2025 до 15.05.2025 до 11 час. 15 мин.

Судебные акты по рассматриваемому делу опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и третьего лица, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 04.05.2009 между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству (арендодатель) и ООО «Областной Лесхоз» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка №19-91-10/19, по условиям которого, арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании Протокола № 13 результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка от «23»апреля 2009 года обязался предоставить, а арендатор принять во временное возмездное пользование лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации, лесной участок в границах, определенных планом лесного участка (приложение № 7 к договору), с номером учетной записи в государственном лесном реестре от 2009 г., № 282-2009-05, площадью 37352 га, имеющий местоположение: Иркутская область, Нижнеудинский район, Нижнеудинское лесничество, в эксплутационных лесах: Боровинское участковое лесничество: «Боровинская дача», кварталы №№ 31,32,40,50-54,60,79-85; «Октябрьская дача», кварталы №№ 56-62,81-88,100-106,114-116,120; «Тангуйская дача» кварталы №№ 6,7,8,9,10. Арендатору передается лесной участок для использования в целях заготовки древесины при проведении рубок спелых и перестойных насаждений с возможным ежегодным отпуском древесины - 30,0 тыс. куб.м., в том числе по хвойному хозяйству - 19,0 тыс. куб.м., согласно приложению № 5 к договору.

Дополнительным соглашением от 10.12.2011 к договору аренды №19-91-10/19 от 04.05.2009 права и обязанности «Нижнеудинского лесничества» по договору аренды лесного участка №19-91-10/09 от 04.05.2009, заключенному между территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству и ООО «Областной лесхоз», перешли к Агентству лесного хозяйства Иркутской области. В соответствии с договором от 03.04.2012 уступки прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 04.05.2009 №19-91-10/09 ООО «Областной лесхоз» уступило Областному государственному автономному учреждению «Южное лесопожарное объединение» права и обязанности по договору аренды лесного участка от 04.05.2009 № 19-91-10/09. Соглашением от 19.01.2015 о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды лесного участка от 04.05.2009 № 19-91-10/09 ОГАУ «Южное лесопожарное объединение» (арендатор), с согласия арендодателя, передало Областному государственному автономному учреждению «Костинский лесхоз» (новый арендатор) свои права и обязанности по договору аренды лесного участка от 04.05.2009 № 19-91-10/09.

Постановлением Правительства Иркутской области от 31.03.2016 № 178-пп с 15.06.2016 агентство лесного хозяйства Иркутской области переименовано в министерство лесного комплекса Иркутской области.

12.03.2018 между ОГАУ «Костинский лесхоз», областным государственным автономным учреждением «Лесхоз Иркутской области» и министерством лесного комплекса Иркутской области заключено дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка №19-91-10/09 от 04.05.2009, согласно условиям которого в связи с реорганизацией ОГАУ «Костинский лесхоз» в форме присоединения к ОГАУ «Лесхоз Иркутской области», проводимой на основании распоряжения Правительства Иркутской области от 01.12.2017 №678-рп, стороны договорились о правопреемстве прав и обязанностей по договору от ОГАУ «Костинский лесхоз» Областным государственным автономным учреждением «Лесхоз Иркутской области».

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 11 договора №19-91-10/19 от 04.05.2009 ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» обязано осуществлять за свой счет уход за лесами и лесовосстановление на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов к настоящему договору.

В материалы дела представлен отчет об использовании лесов за 2023 год, в подтверждающие факт проведения рубок на соответствующих лесных участках, а также невыполнение лесовосстановительных мероприятий.

В целях своевременного выполнения мероприятий по лесовосстановлению истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 01.02.2023 о необходимости проведения в 2023 году лесовосстановительных мероприятий, предусмотренным проектом освоения лесов на площади 1693,3 га.

Из отчетов о воспроизводстве лесов за 2019, 2020, 2021, 2022 и 2023 года усматривается, что ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» лесовосстановительные мероприятия, подлежавшие выполнению, не выполнены.

Приведенные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о понуждении выполнить лесовосстановительные мероприятия.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 ГК РФ, либо иными способами, установленными законом.

Как следует из заявленных требований, истцом избран способ защиты гражданского права – понуждение к исполнению обязанности в натуре.

Способ защиты права должен соответствовать характеру его нарушения и обеспечивать возможность восстановления нарушенных прав.

По смыслу статьи 12 ГК РФ, устанавливающей такой способ защиты права как понуждение в судебном порядке к исполнению обязанности в натуре, в предмет доказывания по данному спору входят следующие обстоятельства: наличие у ответчика обязанности, о понуждении к исполнению которой заявлен иск; реальная возможность исполнения ответчиком этой обязанности; отказ ответчика от исполнения установленной обязанности.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

В силу части 2 статьи 3 ЛК РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом, если иное не установлено ЛК РФ, другими федеральными законами.

Право аренды лесного участка возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом, если иное не установлено Лесным кодексом, другими федеральными законами (часть 1 статьи 9 ЛК РФ).

Частью 1 статьи 71 ЛК РФ предусмотрено, что лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в аренду на основании соответствующего договора аренды.

Как следует из части 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено ЛК РФ.

Таким образом, нормы лесного законодательства являются специальными, имеют приоритет перед нормами Гражданского кодекса и Земельного кодекса Российской Федерации.

Статьей 12 ЛК РФ определено, что освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесного комплекса (часть 1); при освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются: управление в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, включая установление видов и параметров разрешенного использования лесов; проведение мероприятий по сохранению лесов и по лесоустройству; проведение мероприятий по сохранению природных ландшафтов, природных объектов и природных комплексов; проведение мероприятий по благоустройству лесов и лесных участков (часть 5).

В силу части 1 статьи 61 Лесного кодекса вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 61 Лесного кодекса воспроизводство лесов включает в себя лесовосстановление.

Согласно части 2 статьи 62 Лесного кодекса в редакции Федерального закона от 19.07.2018 N 212-ФЗ "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования воспроизводства лесов и лесоразведения" (далее - Закон N 212-ФЗ) лесовосстановление осуществляется на основании соответствующего проекта лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с Лесным кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 4 статьи 29.1, статьей 30, частью 4.1 статьи 32 данного Кодекса.

Таким образом, по общему правилу обязанность по лесовосстановлению распространена на всех лиц (за исключением перечисленных в законе случаев), осуществляющих рубки лесных насаждений на основании проекта лесовосстановления вне зависимости от гражданско-правового основания предоставления лесного участка и целей использования лесов.

В силу части 1 статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута или публичного сервитута, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

Обязанность по выполнению лесовосстановительных мероприятий в объеме и способами, предусмотренными проектом освоения лесов, возникла у ответчика в силу пункта "ж" пункта 11 договора аренды №19-91-10/19 от 04.05.2009.

Кроме того, нормы Лесного кодекса Российской Федерации, регламентирующие вопросы воспроизводства лесов, носят императивный и обязательный характер, подлежат исполнению вне зависимости от включения положений о воспроизводстве лесов в гражданско-правовые договоры и не могут быть изменены (исключены) сторонами условиями договора. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2022 по делу N 307-ЭС22-5959.

В соответствии с предоставленными арендатором отчетами о воспроизводстве лесов за 2019, 2020, 2021, 2022 и 2023 года и приложений № 24, 27 и 28 Проекта освоения лесов, утвержденных приказом Рослесхоза от 29.02.2012 №69 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки», ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» в период с 2019 года по 2023 год обязан выполнить лесовосстановительные мероприятия: осветление -15,6 га (5,2 года за период 2021 - 2023 гт.); прореживание - 1 445,5 га ликвидный запас 75 522 куб.м. (384 га ежегодно - ликвидный запас 25 203 куб.м., за период 2019 -2023 гг.); проходные рубки - 232,2 га ликвидный запас 13 926 куб.м. (77 га ежегодно ликвидный запас 5 494 га, за период 2019 -2023 гг.).

Уведомлениями от 20.02.2019, от 10.02.2020, от 01.02.2021, от 01.02.2022 и от 01.02.2023, полученными ответчиком, Министерство лесного комплекса Иркутской области уведомило ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» о необходимости выполнения мероприятий по уходу за лесами в связи с использованием лесных участков по договору аренды №19-91-10/19 от 04.05.2009, в соответствии с проектом освоения лесов.

В соответствии с отчетами о воспроизводстве лесов за 2019, 2020, 2021, 2022 и 2023 года, ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» выполнены следующие мероприятия: в 2019 году: 30,4 га (7 га прореживание, 23,4 га проходные рубки); в 2020 году: 36,7 га (5,2 осветление, 8,7 га прореживание, 22,8 га проходные рубки); в 2021 году: 86 га (5,2 осветление, 21 га прореживание, 59,8 га проходные рубки); в 2022 году: 22,4 га (проходная рубка 1 879 куб.м.); в 2023 году: 14,2 га (проходная рубка 1 318 куб.м.).

Между тем, в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ документальных доказательств, подтверждающих проведение лесовосстановительных мероприятий по договору аренды лесного участка № 19-91-10/19 от 04.05.2009 на площади 1693,3 га, а именно: рубки прореживания на площади 1445,5 га, в том числе ликвидный запас 75522 м3, проходные рубки на площади 232,2 га, в том числе ликвидный запас 13926 м3, осветление на площади 15,6 га, ответчиком не представлено доказательств выполнения лесовосстановительных мероприятий, требования истца в добровольном порядке не исполнены, в ходе судебного разбирательства по существу не оспорены.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по проведению лесовосстановительных мероприятий, подлежащих выполнению, на площади 1693,3 га, факт неисполнения обязательств в указанной части ответчиком не оспорен, следовательно, требования истца об обязании ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» выполнить лесовосстановительные мероприятия являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Разрешая вопрос о сроках выполнения лесовосстановительных мероприятий на площади 1693,3 га, суд полагает возможным определить срок совершения таких действий в вегетационный период 2025 года с 15.05.2025 по 30.09.2025.

Судом не принят во внимание довод ответчика, что обязательства по выполнению мероприятий по уходу за лесами должны быть предъявлены к ОГАУ «Региональный лесопожарный центр Иркутской области», в связи с заключением с последним договора субаренды лесного участка от 25.07.2023 №АПУ-06-2023-5/ОД, поскольку требования истца заявлены о выполнении лесовосстановительных мероприятий за пользование лесами на основании договора №19-91-10/19 от 04.05.2009 в период с 2019 года по 2023 год, с учетом поданных ответчиком отчетов воспроизводства лесов за данный период, подтверждающих осуществление рубок лесных насаждений ОГАУ «Лесхоз Иркутской области», тогда как договор субаренды в отношении лесного участка, переданного ответчику по договору аренды №19-91-10/19 от 04.05.2009, заключен между ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» и ОГАУ «Региональный лесопожарный центр Иркутской области» 25.07.2023. Кроме того, указанным договором субаренды от 25.07.2023 №АПУ-06-2023-5/ОД не предусмотрена обязанность ОГАУ «Региональный лесопожарный центр Иркутской области» осуществления лесовосстановительных работ, необходимость которых возникла до заключения данного договора, тогда как в соответствии с частью 2 статьи 64 Лесного кодекса Российской Федерации уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов, тогда как при передаче лесного участка в субаренду арендатор остается ответственным перед арендодателем за действия субарендатора.

Рассмотрев довод ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» о пропуске истцом срока исковой давности, суд установил следующее.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

В соответствии со статьей 1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) одним из основных принципов лесного законодательства является обеспечение охраны и защиты лесов.

В силу статьи 12 ЛК РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций. При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются: организация использования лесов; создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры; проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов; проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного мира, водных объектов.

В соответствии со статьей 50.7 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству. Охрана и защита лесов направлены на выявление негативно воздействующих на леса процессов, явлений, а также на их предупреждение и ликвидацию.

Из положений статьи 55 ЛК РФ следует, что в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются, в том числе, санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия).

В силу статьи 60.1 ЛК РФ леса подлежат защите от вредных организмов (жизнеспособных растений любых видов, сортов или биологических типов, животных либо болезнетворных организмов любых видов, биологических типов, которые способны нанести вред лесам и лесным ресурсам).

Защита лесов осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами (часть 3 статьи 50.7, часть 4 статьи 60.1, часть 2 статьи 60.8, часть 1 статьи 19 ЛК РФ).

Полномочия по организации использования лесов, их охраны, защиты от вредных организмов переданы органам государственной власти субъектов Российской Федерации (подпункт 4 пункта 1 статьи 83 ЛК РФ).

В силу часть 3 статьи 83 ЛК РФ средства на осуществление переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий предоставляются в виде субвенций из федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 19 ЛК РФ мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов могут осуществляться государственными (муниципальными) бюджетными и автономными учреждениями, подведомственными федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, в пределах полномочий указанных органов, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 2 ЛК РФ лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 3 ЛК РФ лесное законодательство регулирует отношения в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, лесоразведения (лесные отношения). Имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

По статье 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке (часть 2 статьи 100 ЛК РФ).

Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10 января 2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (часть 4 статьи 100 ЛК РФ).

Способы возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде, установлены ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закона об охране окружающей среды) и соответствуют гражданско-правовым способам, указанным в статье 1082 ГК РФ, которая предусматривает, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в силу обстоятельств дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" обращено внимание судов на то, что гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушения договора в сфере природопользования (например, договора аренды лесного участка), а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда. Необходимо учитывать, что Федеральный закон "Об охране окружающей среды" не предполагает ограничения размера ответственности по обязательствам, возникающим из договоров в сфере природопользования.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду; негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет (пункт 3 статьи 78 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды").

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 11 договора ответчик обязан осуществлять за свой счет уход за лесами и лесовосстановление на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов к настоящему договору.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств данного дела и правового регулирования спорных правоотношений, установленного нормами гражданского законодательства и законодательства об охране окружающей среды, применению подлежит срок исковой давности, установленный частью 3 статьи 78 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ.

Учитывая изложенное, с учетом обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском 21.02.2025, по средством подачи документов в электронном виде, через систему https://my.arbitr.ru, срок исковой давности в отношении требований истца об обязании выполнить мероприятия по уходу за лесами не пропущен.

Довод ответчика, что Министерством лесного комплекса Иркутской области утверждено Распоряжение от 15.07.2024 № 91-1553-мр «О ликвидационной комиссии областного государственного автономного учреждения «Лесхоз Иркутской области», которым не возложены на ликвидационную комиссию обязанности по проведению мероприятий по воспроизводству лесов, также не принят судом во внимание, поскольку согласно пункта 4 статьи 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица, в связи с чем ликвидатор осуществляет все полномочия по управлению ликвидируемым юридическим лицом, в том числе, вправе совершать от имени ликвидируемого лица мероприятия по воспроизводству лесов в качестве исполнения обязательств ликвидируемого лица по ранее заключенному договору аренды лесного участка №19-91-10/19 от 04.05.2009.

Иные заявленные истцом доводы судом исследованы и оценены по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отклонению, поскольку не влияют на выводы суда, сформированные в ходе рассмотрения настоящего дела.

В соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

Государственная пошлина по неимущественному требования составляет 50 000 руб.

Следовательно, на основании правил статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по настоящему делу в размере 50 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать Областное Государственное автономное учреждение "Лесхоз Иркутской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в период с 15.05.2025 по 30.09.2025 выполнить мероприятия по лесовосстановлению по договору аренды лесного участка № 19-91-10/19 от 04.05.2009 на площади 1693,3 га, а именно: рубки прореживания на площади 1445,5 га, в том числе ликвидный запас 75522 м3, проходные рубки на площади 232,2 га, в том числе ликвидный запас 13926 м3, осветление на площади 15,6 га.

Взыскать с Областного Государственного автономного учреждения "Лесхоз Иркутской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.П.Дягилева