АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
29 января 2026 года Дело № А74-12761/2025
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2026 года.
Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2026 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи П.В. Лобынцева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Ковалевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Губернские аптеки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Ресфармация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 631 745 руб. 12 коп. долга по контрактам от 10.06.2025 № 2025.3340 (на сумму 30 503 руб.); от 16.06.2025 № 2025.3371 (на сумму 63 137 руб.); от 16.06.2025 № 2025.3672 (на сумму 16 874 руб.); от 23.06.2025 № 2025.3740 (на сумму 203 740,74 руб.); от 23.06.2025 № 2025.3790 (на сумму 435 200 руб.); от 27.06.2025 № 2025.3833 (на сумму 71 640 руб.); от 30.06.2025 № 2025.3854 (на сумму 660 599,70 руб.); от 30.06.2025 № 2025.3872 (на сумму 5676 руб.); от 30.06.2025 № 2025.3917 (на сумму 79 500 руб.); от 04.07.2025 № 2025.4006 (на сумму 370 139 руб.); от 07.07.2025 № 2025.4147 (на сумму 1 065 900 руб.); от 21.07.2025 № 2025.4423 (на сумму 205 341,36 руб.); от 22.08.2025 № 55рб (на сумму 423 494,72 руб.).
В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали.
Акционерное общество «Губернские аптеки» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Ресфармация» (далее - ответчик) о взыскании 3 631 745 руб. 12 коп. долга по контрактам от 10.06.2025 № 2025.3340 (на сумму 30 503 руб.); от 16.06.2025 № 2025.3371 (на сумму 63 137 руб.); от 16.06.2025№ 2025.3672 (на сумму 16 874 руб.); от 23.06.2025 № 2025.3740 (на сумму 203 740,74 руб.); от 23.06.2025 № 2025.3790 (на сумму 435 200 руб.); от 27.06.2025 № 2025.3833 (на сумму 71 640 руб.); от 30.06.2025 № 2025.3854 (на сумму 660 599,70 руб.); от 30.06.2025 № 2025.3872 (на сумму 5676 руб.); от 30.06.2025 № 2025.3917 (на сумму 79 500 руб.); от 04.07.2025 № 2025.4006 (на сумму 370 139 руб.); от 07.07.2025 № 2025.4147 (на сумму 1 065 900 руб.); от 21.07.2025 № 2025.4423 (на сумму 205 341,36 руб.); от 22.08.2025 № 55рб (на сумму 423 494,72 руб.).
Определением арбитражного суда от 25.11.2025 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.
20.01.2025 от ответчика в материалы дела поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Стороны, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направили, дополнительных доказательств, заявлений, ходатайств не направили.
Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены контракты на поставку лекарственных препаратов от 10.06.2025 № 2025.3340 (на сумму 30 503 руб.); от 16.06.2025 № 2025.3371 (на сумму 63 137 руб.); от 16.06.2025 № 2025.3672 (на сумму 16 874 руб.); от 23.06.2025 № 2025.3740 (на сумму 203 740,74 руб.); от 23.06.2025 № 2025.3790 (на сумму 435 200 руб.); от 27.06.2025 № 2025.3833 (на сумму 71 640 руб.); от 30.06.2025 № 2025.3854 (на сумму 660 599,70 руб.); от 30.06.2025 № 2025.3872 (на сумму 5676 руб.); от 30.06.2025 № 2025.3917 (на сумму 79 500 руб.); от 04.07.2025 № 2025.4006 (на сумму 370 139 руб.); от 07.07.2025 № 2025.4147 (на сумму 1 065 900 руб.); от 21.07.2025 № 2025.4423 (на сумму 205 341,36 руб.); от 22.08.2025 № 55рб (на сумму 423 494,72 руб.), по условиям которых поставщик принял на себя обязательство в порядке и сроки, предусмотренные контрактом осуществить поставку лекарственных средств в соответствии со спецификацией, а заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.
Датой приемки поставленного товара считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком (пункт 6.8 контрактов).
Согласно условиям пункта 9.4. контрактов оплата по контракту осуществляется после исполнения поставщиком обязательств по поставке товара по контракту/по каждому этапу поставки товара с даты подписания заказчиком документа о приёмке на основании документов, предусмотренных п. 5.3. контракта.
Во исполнение условий контрактов, истец поставил ответчику товар на общую сумму 3 631 745 руб. 12 коп., что подтверждается следующими документами о приемке, подписанными сторонами без замечаний:
- от 21.07.2025 № РННЛ/1/224714/1 на сумму 71 640 руб.,
- от 30.07.2025 № РННЛ/1/241113/1 на сумму 4029 руб.,
- от 27.08.2025 № РННЛ/1/260077/1 на сумму 423 494 руб. 72 коп.,
- от 21.07.2025 № РННЛП/1/224551/1 на сумму 30 502 руб. 80 коп.,
- от 21.07.2025 № РННЛП/1/224555/1 на сумму 203 740 руб. 74 коп.,
- от 21.07.2025 № РННЛП/1/224575/1 на сумму 435 200 руб.,
- от 21.07.2025 № РННЛП/1/224631/1 на сумму 370 139 руб.,
- от 21.07.2025 № РННЛП/1/224728/1 на сумму 79 500 руб.,
- от 21.07.2025 № РННЛП/1/225027/1 на сумму 5676 руб.,
- от 30.07.2025 № РННЛП/1/239277/1 на сумму 63 136 руб. 80 коп.,
- от 30.07.2025 № РННЛП/1/239320/1 на сумму 1 065 900 руб.,
- от 30.07.2025 № РННЛП/1/241041/1 на сумму 16 874 руб.,
- от 30.07.2025 № РННЛП/1/241113/2 на сумму 250 920 руб.,
- от 30.07.2025 № РННЛП/1/241145/1 на сумму 35 742 руб.,
- от 30.07.2025 № РННЛП/1/241149/1 на сумму 169 599 руб. 36 коп.
- от 30.07.2025 № РННЛП/1/241110/1 на сумму 405 650 руб. 70 коп.
Ответчик при принятии товара, претензий не предъявлял.
Поскольку ответчиком не произведена оплата за поставленный товар в полном объеме, истец направил в адрес ответчика претензии от 15.09.2025 № 422/ШЮА, № 423/ШЮА с требованием произвести полное погашение задолженности, и оставлены ответчиком без удовлетворения.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Отношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ, а также являются предметом правового регулирования Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе).
В силу пункта 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). Пунктом 2 статьи 525 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт получения ответчиком товара на общую сумму 3 631 745 руб. 12 коп. по заключенным между сторонами контрактам подтвержден представленными в материалы дела документами о приемке, подписанными сторонами без замечаний.
На основании оценки всех имеющихся доказательств по делу в их совокупности и взаимосвязи в соответствии частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает доказанным факт передачи товара ответчику.
Ответчик указанные истцом обстоятельства не оспорил, факт нарушения обязательств по оплате поставленного товара не опроверг, контррасчет по сумме задолженности в материалы дела не представил, заявил о признании исковых требований в полном объеме, заявление подписано уполномоченным представителем ответчика – и.о. директора ГБУЗ РХ «Ресфармация» ФИО1, действующей на основании приказа от 17.07.2025
№ 286-л/с.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
С учетом заявленного ходатайства о признании исковых требований, требования истца о взыскании долга и неустойки с последующим ее начислением подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Государственная пошлина по заявленному требованию составляет 133 952 руб. и уплачена истцом при подаче иска по платежному поручению от 17.11.2025 № 31347 в сумме 137 394 руб..
По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счёт ответчика в размере 40 185 руб. 60 коп. (30% от 133 952 руб.); государственная пошлина в размере 93 766 руб. 40 коп. (70% от 133 952 руб.) и 3442 руб., излишне уплаченная государственная пошлина, а всего 97 208 руб. 40 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить исковые требования:
взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия «Ресфармация» в пользу акционерного общества «Губернские аптеки» 3 631 745 руб. 12 коп. долга, а также 40 185 руб. 60 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению от 17.11.2025 № 31347.
2. Возвратить акционерному обществу «Губернские аптеки» из федерального бюджета 97 208 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.11.2025 № 31347.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.
Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья П.В. Лобынцев