ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-64782/2023

г. Москва Дело № А40-129251/23

08 декабря 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Валюшкиной В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ПАО «Россети Северный Кавказ» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2023 года по делу № А40-129251/23,

принятое в порядке упрощенного производства по иску АО «Витимэнергосбыт» к ПАО «Россети Северный Кавказ» о взыскании денежных средств,

третье лицо: АО «ЦФР»,

установил:

АО «Витимэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» о взыскании неустойки в размере 11 301,79 руб.

Решением суда от 14.08.2023 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковое заявление удовлетворено.

Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства с учетом требований ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 30.06.2014 между АО «Витимэнергосбыт» (комитент) и АО «Центр финансовых расчетов» (комиссионер) заключен договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурсного отбора заявок для балансирования системы № 0284-ВМА-U-КМ, по условиям которого комиссионер обязуется по поручению и за счет комитента совершать в интересах последнего от своего имени сделки по продаже электрической энергии (мощности) участникам оптового рынка в соответствии с договором присоединения и Регламентами оптового рынка.

30 июня 2014 г. между АО «Витимэнергосбыт» (комитент) и АО «Центр финансовых расчетов» (комиссионер) заключен договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурсного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0284-RSV-U-КМ-14, по условиям которого комиссионер обязуется по поручению и за счет комитента совершать в интересах последнего от своего имени сделки по продаже электрической энергии участникам оптового рынка и (или) ОАО «ФСК», а комитент обязуется принять все исполненное по договору и уплатить комиссионеру комиссионное вознаграждение в соответствии с условиями договора, договора присоединения и регламентами оптового рынка.

26 ноября 2015 г. между ОАО «Центр финансовых расчетов» (продавец) и ПАО «МРСК» (покупатель) заключили договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурсного отбора заявок для балансирования системы № 0523-BMA-UKP-15, по условиям которого продавец обязался передавать, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договора, договора о присоединении и регламентов оптового рынка.

26 ноября 2015 г. между ОАО «Центр финансовых расчетов» (продавец) и ПАО «МРСК» (покупатель) заключили договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурсного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0523-RSV-U-KP-15, по условиям которого продавец обязался передавать, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договора, договора о присоединении и регламентов оптового рынка.

23 декабря 2021 года между АО «Витимэнергосбыт» (цессионарий) и АО «ЦФР» (цедент) заключен договор № 4940-Ц-21 уступки прав (цессии) по договору куплипродажи, согласно которому АО «ЦФР» уступило АО «Витимэнергосбыт» права требовать исполнения от должника ПАО «Россети Северный Кавказ» следующего обязательства: уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную цедентом должнику по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы № 0523-BMA-U-KP-15 от 26.11.2015, в том числе основной долг и пени в следующем расчетном периоде: сентябрь 2021 г.

23 декабря 2021 года между АО «Витимэнергосбыт» (цессионарий) и АО «ЦФР» (цедент) был заключен договор № 4938-Ц-21 уступки прав (цессии) по договору куплипродажи, согласно которому АО «ЦФР» уступило АО «Витимэнергосбыт» права требовать исполнения от должника ПАО «Россети Северный Кавказ» следующего обязательства: уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную Цедентом Должнику по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0523-RSV-U-KP-15 от 26.11.2015., в том числе основной долг и пени в следующем расчетном периоде: сентябрь 2021 г.

21 января 2022 года между АО «Витимэнергосбыт» (цессионарий) и АО «ЦФР» (цедент) был заключен договор № 0009-Ц-22 уступки прав (цессии) по договору куплипродажи, согласно которому АО «ЦФР» уступило АО «Витимэнергосбыт» права требовать исполнения от должника ПАО «Россети Северный Кавказ» следующего обязательства: уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную Цедентом Должнику по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы № 0523- BMA-U-KP-15 от 26.11.2015, в том числе основной долг и пени в следующем расчетном периоде: октябрь 2021 г.

21 января 2022 года между АО «Витимэнергосбыт» (цессионарий) и АО «ЦФР» (цедент) был заключен договор № 0016-Ц-22 уступки прав (цессии) по договору куплипродажи, согласно которому АО «ЦФР» уступило АО «Витимэнергосбыт» права требовать исполнения от должника ПАО «Россети Северный Кавказ» следующего обязательства: уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную Цедентом Должнику по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0523-RSV-U-KP-15 от 26.11.2015, в том числе основной долг и пени в следующем расчетном периоде: октябрь 2021 г.

08 февраля 2022 года между АО «Витимэнергосбыт» (цессионарий) и АО «ЦФР» (цедент) заключен договор № 0654-Ц-22 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи, согласно которому АО «ЦФР» уступило АО «Витимэнергосбыт» права требовать исполнения от должника ПАО «Россети Северный Кавказ» следующего обязательства: уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную Цедентом Должнику по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы № 0523-BMA-U-KP-15 от 26.11.2015, в том числе основной долг и пени в следующем расчетном периоде: ноябрь 2021 г.

08 февраля 2022 года между АО «Витимэнергосбыт» (цессионарий) и АО «ЦФР» (цедент) заключен договор № 0657-Ц-22 уступки прав (цессии) по договору куплипродажи, согласно которому АО «ЦФР» уступило АО «Витимэнергосбыт» права требовать исполнения от должника ПАО «Россети Северный Кавказ» следующего обязательства: уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную Цедентом Должнику по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0523-RSV-U-KP-15 от 26.11.2015, в том числе основной долг и пени в следующем расчетном периоде: ноябрь 2021 г.

10 марта 2022 года между АО «Витимэнергосбыт» (цессионарий) и АО «ЦФР» (цедент) был заключен договор № 1248-Ц-22 уступки прав (цессии) по договору куплипродажи, согласно которому АО «ЦФР» уступило АО «Витимэнергосбыт» права требовать исполнения от должника ПАО «Россети Северный Кавказ» следующего обязательства: уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную Цедентом Должнику по длящемуся договору купли- продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0523-RSV-U-KP-15 от 26.11.2015, в том числе основной долг и пени в следующем расчетном периоде: декабрь 2021 года.

10 марта 2022 года между АО «Витимэнергосбыт» (цессионарий) и АО «ЦФР» (цедент) был заключен договор № 1251-Ц-22 уступки прав (цессии) по договору куплипродажи, согласно которому АО «ЦФР» уступило АО «Витимэнергосбыт» права требовать исполнения от должника ПАО «Россети Северный Кавказ» следующего обязательства: уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную Цедентом Должнику по длящемуся договору купли- продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы № 0523- BMA-U-KP-15 от 26.11.2015, в том числе основной долг и пени в следующем расчетном периоде: декабрь 2021 года.

Общая сумма задолженности по указанным договорам составила 1 148 541 руб. 64 коп., 11 301 руб. 79 коп. неустойки.

23 марта 2022 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием добровольно исполнить обязательство и оплатить задолженность в течение 30 дней с момента получения данной претензии.

Ответчиком за период с 31.03.2022 по 07.06.2022 произведена оплата задолженности в полном объеме, сумма неустойки ответчиком не оплачена, что послужило поводом для обращения истцом в суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что обстоятельства, подлежащие установлению в данном деле, истцом в порядке ст. 65 АПК РФ доказаны.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что задолженность погашена в сумме 1 148 541,64 руб., в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению; ПАО «Россети Северный Кавказ» полностью и в надлежащие сроки исполнило условия, в связи с чем, неустойка, указанная истцом в исковом заявлении по делу А40-129251/2023 не подлежит начислению и взысканию.

Суд отклоняет приведенные доводы апелляционной жалобы.

Представленными в материалы дела документами установлено и истцом не оспаривается обстоятельство того, что ответчик в полном объеме исполнил обязанность по оплате долга, в связи с чем истец скорректировал исковые требования.

Между тем, с учетом установленной судом просрочки исполнения ответчиком обязательства и представленных в дело доказательств, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о необходимости начисления и взыскания пени.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в настоящем деле не усматривает, исходя из разъяснений, изложенных п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Повторно проверив расчет заявленной истцом и присужденной судом суммы, суд апелляционной инстанции не усматривает его несоответствия фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования. Приведенные в апелляционной жалобе доводы ответчика направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматривает.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права, в том числе на основании ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не выявлено, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы судебные расходы по уплате государственной пошлины при ее подаче в силу ст. 110 АПК РФ относятся на заявителя.

Руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2023 года по делу № А40- 129251/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в суд кассационной инстанции.

Судья В.В. Валюшкина